Page 18 sur 28
Publié : 07 oct. 2007, 19:23
par bada
Nath-NP3 a écrit :
en revanche pour le coaching de Laporte : oui c'est bien Michalak, Chabal ont apporté énormément mais que se serait-il passé s'ils avaient été titularisés d'entrée !! JBE et Michalak se connaissent par coeur et ils jouent avec Jauzion depuis de nombreuses années...
La compo est donc peut être à changer un peu... (mettons enfin un vrai arrière à l'arrière !!! à part sa perçée pour Michalak, Traille n'a pas été génial !!)
Allez le XV de France quand même, je serais derrière quoiqu'il arrive (du moment que les meilleurs ailiers sont alignés comme ce fut le cas hier
!! lol ) !!!
Pas d'accord !
Michalak, comme Chabal, ne m'ont pas du tout convaincu en tant que titulaires depuis le début de la coupe du monde. Mais en les faisant rentrer à 20' de la fin, ils ont amené énormément en fraicheur et un brin de folie.
Pour le 15, là, oui je ne pense pas que Traille soit la meilleure option même s'il a un bon coup de chausse.
De toute façon, tous les gars sont très bons individuellement : tant qu'ils auront un mental comme ça ils ne craindront rien... mais gare à l'excès de confiance ou au syndrome "caca mou" vu contre l'Argentine
Publié : 07 oct. 2007, 19:28
par Nath-NP3
Je ne suis pas trop d'accord en ce qui concerne Michalak, pour moi c'est le meilleur ouvreur Français, ou du moins le plus complet : il a un bon pied (cf. le match contre l'Irlande et son caviar à destination de Vincent Clerc !! Beauxis fait le même contre la Géorgie et il devient un dieu vivant.... mouai, bof, pas convaincue...) mais je ne suis peut être pas très objective étant supportrice du Stade Toulousain...
Publié : 07 oct. 2007, 19:32
par herminator
Un seul homme Chabal, trop fort ce type, il aurait du éclater encore qqs machoires de all black
Publié : 07 oct. 2007, 20:52
par Boudhix
Nath-NP3 a écrit :Je ne suis pas trop d'accord en ce qui concerne Michalak, pour moi c'est le meilleur ouvreur Français, ou du moins le plus complet : il a un bon pied (cf. le match contre l'Irlande et son caviar à destination de Vincent Clerc !! Beauxis fait le même contre la Géorgie et il devient un dieu vivant.... mouai, bof, pas convaincue...) mais je ne suis peut être pas très objective étant supportrice du Stade Toulousain...
Ex-
Toulousain... Il va aller prendre la température et s'affronter avec des gars ayant son niveau voire plus pendant deux ans chez les Sharks en Afrique du Sud pour revenir au Stade Toulousain avec une expérience qui servira, sans aucun doute, aux
Noir et
Rouge
Publié : 07 oct. 2007, 20:55
par Nath-NP3
Non il est Toulousain jusqu'à la fin de la Coupe du Monde !! son contrat au Sharks ne commence qu'après ! mais bon la je chipote...
C'est clair que ça va lui servir !! Mais j'espère qu'il ne fera pas comme Califano et qu'il reviendra vraiment !!
Publié : 07 oct. 2007, 20:57
par Boudhix
Nath-NP3 a écrit :Non il est Toulousain jusqu'à la fin de la Coupe du Monde !! son contrat au Sharks ne commence qu'après ! mais bon la je chipote...
C'est clair que ça va lui servir !! Mais j'espère qu'il ne fera pas comme Califano et qu'il reviendra vraiment !!
Je me fais pas de souci pour lui, c'est un enfant du pays, il n'a qu'une parole.
Il sera flagelé dans le cas contraire et devra passer sur le bûcher
Publié : 07 oct. 2007, 20:57
par triman
revenir...revenir... ça c'est pas gravé dans le marbre...
en son temps, Califano aussi était parti et devait revenir...sauf que les propositions salariales à son retour ne lui convenaient plus... et il n'est jamais revenu au Stade.
Publié : 07 oct. 2007, 20:58
par Nath-NP3
Et puis c'est chez lui Toulouse !!
Toulouse a des arguments en matière d'argent !! Le salaire ne devrait pas être un problème !!
Et puis le génie ça se paye... comme tout malheureusement !!
Publié : 08 oct. 2007, 08:51
par kent
braziou a écrit :[
Laporte a eu tout juste : sur la tactique , sur le choix des hommes , sur le coaching
*
et surtout de la chance pour l'en avant sur l'essai
sinon je vais regarder le match "à froid" à midi sur Eurospsort parce que dans l'ambiance de folie du direct on perd la raison ...
Publié : 08 oct. 2007, 09:52
par jean nico
Quand je pense qu'on n'a pas pu rester à la soirée de la Coupe de France... Ca devait vraiment être magique le match sur écran géant la-bas !!
Super ambiance devant l'écran géant à la soirée !!! merci à l'organisation pour son geste, quand je pense qu'ils ne voulaient pas le mettre...ils n'ont pas dû regretter !
Publié : 08 oct. 2007, 10:06
par hakan_cheronsen
Nath-NP3 a écrit :Je ne suis pas trop d'accord en ce qui concerne Michalak, pour moi c'est le meilleur ouvreur Français, ou du moins le plus complet : il a un bon pied (cf. le match contre l'Irlande et son caviar à destination de Vincent Clerc !! Beauxis fait le même contre la Géorgie et il devient un dieu vivant.... mouai, bof, pas convaincue...) mais je ne suis peut être pas très objective étant supportrice du Stade Toulousain...
contre l'Irlande, oui il fait une super ouverture, mais avant en première mi tps il a un pied tout mou..
et s'il avait commencé contre les blacks, il n'aurait pas pu dégagé comme Beauxis - Traille.
d'ailleurs sur ce dernier match il fait son action de jeu balle en main.
Publié : 08 oct. 2007, 11:46
par D U
Publié : 08 oct. 2007, 14:01
par kent
le visionnage du match à froid confirme ce que disent les observateurs étrangers : les bleus ont gagné " à l'italienne" ; je ne boude pas mon plaisir car samedi soir l'émotion était énorme mais contre les anglais il va falloir élever le niveau de jeu car on n'aura pas de la chance comme ça 2 fois de suite et ça me ferait bien ch... d'être éliminés par ces maudits anglais !
Publié : 08 oct. 2007, 14:10
par hakan_cheronsen
oui oui, mais les anglais n'ont pas du tout le même jeu que les blacks.
qui sont très joueurs, qui font bcp tourner la balle, très vite etc.. d'où la tactique de samedi soir.
Publié : 08 oct. 2007, 14:18
par FanchM
Petite question....aucune idee si on a eu les memes images que vous tous en France, mais a cause de l'angle de la camera, il nous etait impossible de dire s'il y avait en avant ou non...vous avez vu le match avec une camera dans l'axe de l'action, au dessus du jeu???
Parce que nous, la camera etait en retrait, et creait un angle...bref, impossible de savoir.
Sur le terrain, personne ne semblait dire quoique ce soit, joueurs et staff All Blacks.