Moteur pour vélo

[jmboma]

http://www.youtube.com/watch?v=d43U0OeWg3Q

Un super morceau......j'avais adoré a l'époque......

Un tube enorme... Il serait intéressant de savoir pourquoi ils avaient choisi ce nom de groupe. Le chanteur est mtnt DJ.

[Richie]

Tout a fait d'accord avec Nick, un Spin Doctor c'est un specialiste en image/communication. Pas la methode. On parle de "spinning", de 'communication strategy", voir de "public relationship" si on veut etre gentil... Mais je n'ai jamais entendu dire Spin Doctor pour la methode, meme dans un pays anglophone.

Aux termes que tu évoques, on assimile pas dans le grand public des pratiques critiquables et aux répercussions parfois énormes. Quand on dit un tel est le "Spin doctor" de.., c'est pour souligner que ce n'est pas un "simple conseiller" en communication...
Un conseiller en communication, il ne décide pas d'une stratégique politique à tenir supplantant les "experts"...il ne fait pas créer de toute pièce les biscuits à donner à la population...
Le conseiller en com est "connu", figure sur les photos normalement les bons spin doctor restent dans l'ombre...
C'est péjoratif comme terme...donc cela évoque des choses attachées à la fonction...laquelle fonction n'est pas censée exister, donc pas qualifiable...
« Le viol des foules par la propagande politique » : ce n'est très court

Si tu as un terme pour définir toutes les magouilles et coups tordus dont ils sont à l'initiative (un Spin Doctor utilise des méthodes et sont à l'affut de toutes nouvelles méthodes qui pourraient accroître leur réactivité), je suis preneur et je modifierai mon vocabulaire, promis...je n'assimilerai plus "campagne de com de contre-feu à Spin Doctor".

Je dois être un "néo crétin" simplificateur...ou plutôt non, selon comment on prend la définition ci-dessous :
http://www.neo-cretins.com/s.htm

Spin-doctor : cette expression est de plus en plus employée par les néo-crétins dans le sens de “conseiller en communication” (et non en sexualité, comme pourrait le faire croire le terme anglo-saxon), ou stratège. ... le vocabulaire utilisé, dans le compte-rendu des prouesses du président [Clinton], résulte probablement de séances de remue-méninges de ses spins-doctors. Curieux d'employer spin-doctor dans cette phrase alors qu'on utilise l'expression française remue-méninges au lieu de brain-storming. Mais peut-être que cela aurait fait trop de mots anglais dans la même phrase ?

http://leblogueur.arte.tv/rubrique/comm ... politique/

http://www.huyghe.fr/dyndoc_actu/49f9de3b60ed1.pdf

http://questionspolitiques.blogspot.com ... hodes.html
samedi 19 mai 2007

Spin-doctors, exemples et méthodes
La deuxième partie de l´année 2003, après les incidents survenus en Irak, voit une critique croissante de ce que l´on appelle les spin-doctors.
Le conseiller le plus proche du Premier ministre britannique démissionne le 30 août et quitte le 10 Downing Street après sept ans passés auprès de Tony Blair. Bien que blanchi par le rapport Hutton dans le cadre de l´affaire Kelly, Alastair Campbell, le conseiller en question se retire de son poste. Dans le même temps, aux Etats-Unis, Karl Rove, spin-doctor de George W. Bush, est à son tour soupçonné d´avoir eu un comportement proche de celui de son homologue britannique. Ces soupçons, survenant en même temps, sur les deux conseillers les plus puissants de la planète, ont fait poser beaucoup de questions.
Comment ces spin doctors ont-ils réussi à prendre une place aussi importante dans le pouvoir ? Sûrement parce qu´ils ont la technique du pur marketing électoral comme méthode de travail, et qu´elle s´est longtemps révélée efficace.

Aujourd´hui, on reprend les termes de Serge Tchakhotine : « Le viol des foules par la propagande politique » pour évoquer ces méthodes.

On cite souvent comme précurseur de cette utilisation massive des médias, le célèbre James Carville, qui a mené la campagne de Bill Clinton en 1992. Il a, pour cette occasion, créé la « War Room ». Le but est de centraliser en un seul endroit l´ensemble des informations et des réactions qui pourraient être utilisées par les médias Il s´agit d´une réflexion qu´a eu James Carville suite aux élections précédentes, pendant lesquelles Michael Dukakis avait été incapable de répondre aux attaques du clan républicain. « Il ne faut plus seulement répondre aux attaques, il faut le faire avant même qu’elles soient diffusées ou publiées, quand le journaliste s’interroge encore sur l’écho qu’il devrait y donner. »
M. Stephanopoulos ajoute : « Il nous fallait apparaître acharnés, agressifs et imprévisibles, pour mieux intimider. La War Room ne ferma jamais. Jour et nuit, des équipes de jeunes volontaires se relayèrent afin de suivre chaque geste de Bush sur leurs ordinateurs. Une antenne satellite collectait tous les programmes, interceptant parfois une publicité républicaine avant qu’elle soit diffusée, au moment où elle venait d’être envoyée à une télévision locale. (...) Nous avons même réussi à rédiger et à distribuer à la presse une réponse point par point au discours officiel de candidature de Bush alors que le président n’avait pas encore atteint le podium pour le prononcer. » Il dira même : « Peut-être était-il temps pour le Parti démocrate de sacrifier sa pureté idéologique pour valoriser son potentiel électoral.»
Un peu plus tard, en 1997, le Parti travailliste britannique refait surface, après une absence de pouvoir de 18 ans. Les techniques utilisées pour la campagne sont largement inspirées des campagnes américaines : en effet, Philippe Gould et Peter Mandelson rendent visite à James Carville et son sondeur, Stanley Greenberg, pour étudier ses méthodes de travail. A leur retour, les méthodes américaines vont être appliquées au Parti travailliste.
Ils retiennent ces leçons :
- dans le contexte actuel, où l´information est en flux continu, il n´y a plus de temps pour faire de pause. Il faut, comme la War Room être aux aguets de la presse 24h/24h.
- il faut centraliser le flux d´information en un point pour toujours pouvoir accéder à l´ensemble.
- Il faut être capable, comme Carville l´a fait, de répondre à chaque attaque, avant qu´elle ne s´éparpille dans les médias.
Et, en mai 1997, alors que Tony Blair arrive au pouvoir, Alastair Campbell convoque les fonctionnaires chargés de la communication du gouvernement :
« - Alors, quels seront les gros titres demain ?
- …
- A partir de maintenant, c'est à vous de déterminer l'actualité du jour. »

Ce conseiller de premier choix ne laisse rien au hasard, il peut répliquer à chaque instant à une attaque de l´opposition. Il sait qu´en Grande Bretagne, la presse est la plus concurrentielle du monde avec onze quotidiens nationaux et neuf journaux dominicaux qui sont dans une lutte sans merci (plus de 14 millions de journaux sont imprimés chaque jour). Aussi, il décide de faire ce que faisait Ronald Reagan, sous les conseils de James Baker, quand il était président : il alimente lui-même la presse, pour orienter l´information.
Dès lors, c´est une douzaine de personnes qui passent leurs journées à scruter les médias (comme on l´a vu pour la campagne de VGE en France), mais ils vont encore un peu plus loin, ils alimentent une base de données : Excalibur, l´épée du roi Arthur ! Avec cette avancée technologique, l´écoute des médias est devenue totale, et le but est de tuer toutes les rumeurs dans l´œuf.
« Ainsi, le 11 mars 1997, à la Chambre des communes, on vit un porte-parole du Labour, Brian Wilson, se lever et lire son pager, en réponse à une remarque d'un collègue conservateur... Le texte de son intervention lui était envoyé en temps réel du siège du parti, où un militant avait interrogé le programme Excalibur, qui lui fournit sur-le-champ l'essentiel de l'argumentation... »
Mais les spin doctors de Tony Blair ne s´arrêtent pas là, ils tiennent à tester les messages, et Tony Blair en est, parait-il très friand : le principe est de faire entendre le message à des « Focus Group », des segments de population qui sont à convaincre en particulier, pour mesurer directement les réactions causées par une annonce, ou une petite phrase de Tony Blair.
On peut par exemple observer les méthodes de contrôle de l´information utilisées par les spin-doctors (guider la perception des actualités, d’influencer l’interprétation des événements ainsi que d’encadrer l’opinion publique) pendant la guerre en Irak :
1. Conserver et maîtriser l´initiative de l´information. Le but étant d´empêcher toute contre-propagande. Des reportages déjà préparés ont été remis aux journalistes, ainsi que des photos,… même des COM CAM, des caméras mises au point pour la guerre en Irak qui permettent de voir en « live » la chute d´une bombe après son largage, jusqu´à son explosion.
2. Les conférences de presse officielles ont fait du gouvernement la seule source d´information. Des Media Operators ont été créés pour l´occasion, il s´agit de centres médiatiques qui centralisent l´ensemble des informations en provenance du front. Ils permettent de diffuser les informations comme les mediaplanneurs placent leurs publicités : au moment où les gens sont le plus à même d´être téléspectateurs.
3. « L´Embeddness » : le fait de permettre aux journalistes de suivre les unités de combats pour qu´ils puissent relayer en « live » les affrontements et qu´il se crée une empathie entre ces chroniqueurs et les soldats et qu´une réelle émotion ressorte des reportages. Avant la guerre en Irak, des camps de formation pour journalistes ont été créés pour influencer leur interprétation et renforcer leur chauvinisme. Les journalistes se retrouvaient dans les mêmes conditions que les soldats, parfois en équipe avec eux, à faire les mêmes expériences. Le seul but étant d´encadrer l´opinion publique dans les informations qui vont lui être transmises.

Ce sont là les méthodes qu´utilisent les spin-doctors pour influencer l´opinion :

• Garder l’initiative de la communication, être présent à toutes les étapes de la communication et ne rien laisser passer auparavant…
• Utiliser des images, des vidéos façonnées pour appuyer le message.
• Créer des centres d´opérations où toutes les informations sont rassemblées (comme la War Room de James Carville).
• Influencer des journalistes, des reporters « embedded ».

Suite aux problèmes causés par les fausses informations sur la menace irakienne, Alastair Campbell a démissionné, mais reste conseiller de Tony Blair. Aux Etats-Unis, Karl Rove conserva son bureau à la Maison Blanche, à savoir celui qu´occupait Hillary Clinton durant les deux mandats précédents.

David Kelly, employé au ministère de la défense britannique s´était donné la mort après avoir annoncer à la presse que le gouvernement avait falsifiait des informations concernant les armes de destructions massives possédées par l´Irak et par ce biais justifié l´intervention militaire. Le rapport Hutton, nom du juge de l´instruction, a demandé à la BBC qui avait diffusée ces informations de faire des excuses publiques au gouvernement.
Joseph Wilson, un diplomate retiré du service actif, a raconté qu'il avait été chargé par la CIA, en février 2002, d'aller enquêter au Niger sur la tentative qu'aurait faite l'Irak de Saddam Hussein d'y acheter de l'uranium. Il en est revenu convaincu que l'information sur cette tentative d'achat d'uranium était fausse. Il a mis en cause Karl Rove, spin doctor de George W. Bush, d´être à l´origine de cette rumeur et d´avoir diffusé l´information selon laquelle sa compagne, Valerie Plame, appartient à la CIA.

Le viol des foules par la propagande politique, Serge Tchakhotine, Gallimard, octobre 1992.
Le terme a été inventé par Hillary Clinton est a fait l´objet d´un film du même nom en 1992.
James Carville.
All Too Human: A Political Education, George Stephanopoulos, Little Brown, New York, 1999.
Consultant stratégique du New Labour.
Promoteur de la modernisation du Parti travailliste, il sera députe´, ministre et spin doctor de Tony Blair.
Jean-Gabriel Fredet, Le Nouvel Observateur.
Libération, Les docteurs Folimage, 30 septembre 2003.
L'Express 02/10/1997, Tony Blair le magicien, Marc Epstein

[Billy]

Aux termes que tu évoques, on assimile pas dans le grand public des pratiques critiquables et aux répercussions parfois énormes. Quand on dit un tel est le "Spin doctor" de.., c'est pour souligner que ce n'est pas un "simple conseiller" en communication...
Un conseiller en communication, il ne décide pas d'une stratégique politique à tenir supplantant les "experts"...il ne fait pas créer de toute pièce les biscuits à donner à la population...
Le conseiller en com est "connu", figure sur les photos normalement les bons spin doctor restent dans l'ombre...

T'inquietes pas pour moi, je sais ce qu'est un spin doctor ! Je soulignais juste, comme Nick, que tu avais utilise le qualificatif "spin doctor" pour parler de la pratique alors qu'il ne s'applique qu'au bonhomme...

Sache aussi pour ta gouverne, que sous le nom de 'Public relationship' se cachent l'essentiel de l'activite de spinning, renseignes-toi sur une compagnie comme Burson-Marsteller qui a, entre autre, gere la 'situation de crise a Bhopal pour Union Carbide' et conseille la dictature militaire Argentine, tu comprendras ce que je veux dire, meme si cette societe gere elle aussi tres bien son image !

Et au lieu partir en vrille et de nous abreuver de 50,000 lignes d'exemples (qui sont peut-etre pertinents a l'explication de ce que des spin doctors font, mais absolument pas a notre discussion), tu ferais mieux d'essayer de comprendre ce qu'on te dit, tu gagnerais du temps

[Richie]

J'ai parfaitement compris ce que vous vouliez dire...dès le début, j'ai dit : "pointilleux"...

Ce que je veux dire de mon côté...c'est que dans les faits dans les articles ou autres quand tu évoques la "pratique" qui est dénoncée, on évoque les "auteurs"...le terme Spin Doctor sous entend les pratiques et méthodes...évolutives qui plus est...
Donc quand tu veux faire mouche rapidement...t'emploies "Spin Doctor"

Pour moi le "spinning" c'est cela et d'autant plus sur un forum de triathlon, donc "sportive" et sur un sujet de départ sportif (faudrait pas oublier le "moteur"....) :

http://www.google.fr/search?source=ig&h ... =&gs_rfai=

http://www.spinning.com/

Aux termes que tu évoques, on assimile pas dans le grand public des pratiques critiquables et aux répercussions parfois énormes. Quand on dit un tel est le "Spin doctor" de.., c'est pour souligner que ce n'est pas un "simple conseiller" en communication...
Un conseiller en communication, il ne décide pas d'une stratégique politique à tenir supplantant les "experts"...il ne fait pas créer de toute pièce les biscuits à donner à la population...
Le conseiller en com est "connu", figure sur les photos normalement les bons spin doctor restent dans l'ombre...

T'inquietes pas pour moi, je sais ce qu'est un spin doctor ! Je soulignais juste, comme Nick, que tu avais utilise le qualificatif "spin doctor" pour parler de la pratique alors qu'il ne s'applique qu'au bonhomme...

Sache aussi pour ta gouverne, que sous le nom de 'Public relationship' se cachent l'essentiel de l'activite de spinning, renseignes-toi sur une compagnie comme Burson-Marsteller qui a, entre autre, gere la 'situation de crise a Bhopal pour Union Carbide' et conseille la dictature militaire Argentine, tu comprendras ce que je veux dire, meme si cette societe gere elle aussi tres bien son image !

Et au lieu partir en vrille et de nous abreuver de 50,000 lignes d'exemples (qui sont peut-etre pertinents a l'explication de ce que des spin doctors font, mais absolument pas a notre discussion), tu ferais mieux d'essayer de comprendre ce qu'on te dit, tu gagnerais du temps

[Richie]

...bref, le terme de "spin doctor" est repris pour décrire la technique face à une chose qui ne devant pas exister n'est pas qualifiée.

Justement, je n'ai jamais vu/lu une source sérieuse reprendre le terme pour décrire la technique elle-même mais toujours pour décrire les auteurs. Mais je n'ai pas tout lu .

Nick

Justement , puisque la technique n'est pas "qualifiée"...mais qu'on connait quel est le but recherché, qu'on te parle "des" Spin Doctor quand c'est évoqué...quand tu veux aller droit au but et décrire ce que tu constates / identifies comme la mise en place de la technique à un cas donné...tu parles directement des auteurs...des initiateurs...

C'est comme si tu voulais appeler / dénommer la "pratique" des "hommes en noir" : tu peux pas...donc tu dis..."on a vu les hommes en noir...", le témoin a disparu T'es censé comprendre ce que veut dire la personne...

Autres exemples plus sérieux ou final, la pratique a été rattachée aux auteurs face à leurs spécificités : le Taylorisme, le Fordisme, le Toyotisme, le Marxisme... [/quote]

Est-ce qu'il reste bcp de branches ?

Nick[/quote]

Plein ,

beaucoup d'esprits simplificateurs dans ce bas monde :

Bonapartisme, Thatchérisme, Maccartisme...

[Joel]

Moi j'ai connu un Spin .... mais il était pas docteur .... Et il avait un bon moteur à vélo.

[NickTheQuick]

Plein ,

beaucoup d'esprits simplificateurs dans ce bas monde :

Bonapartisme, Thatchérisme, Maccartisme...

Il y a juste un -isme qui sépare l'auteur de la méthode et un isthme qui nous sépare



Nick

[Richie]

Plein ,

beaucoup d'esprits simplificateurs dans ce bas monde :

Bonapartisme, Thatchérisme, Maccartisme...

Il y a juste un -isme qui sépare l'auteur de la méthode et un isthme qui nous sépare



Nick

Je vais me coucher...j'ai mal au crâne...vous m'avez "usé"...

[Richie]

Moi j'ai connu un Spin .... mais il était pas docteur .... Et il avait un bon moteur à vélo.

Oui ,

et s'il avait relié son home trainer à un système d'alimentation électrique de sa baraque, il aurait pu faire des économies d'électricité...

Le "spinning", mais avec cadre classique, il connaissait...

[Richie]

Gilles VERDEZ de France Soir sur I Télé a laissé entendre que de cet immense bordel, celui qui en sortait "dédouané" de fait, c'était Domenech...
En lisant le communiqué le révolver sur la tempe ("sinon, on joue pas mardi"), Verdez a dit que cela accentuait le côté pour Domenech : "sous avez vu la bande de tarés que je dois faire jouer" (je traduis la pensée...).
Quand on met en parallèle les propos de Ribery le matin et les "actes" le soir

Bref, l'hypothèse ci-dessous (découpillage provoqué) aurait du sens...

Et virer Anelka pour donner l'impression que le president de la Fede c est le boss et qu'il sait prendre des decisions difficiles comme virer un joueur (et un entraineur?), et faire oublier qu'il se passe aussi des choses (et pas des plus brillantes) sur le terrain, ca rentre aussi dans la categorie des spin doctors?
Non parce que j ai entendu la conference de presse du president et de Evra, et donc le probleme ce n est pas Anelka mais:
1- celui qui l'a dit
2- la presse

Donc la conclusion dans quelques jours maintenant ce sera:
- jusqu au match de l'Afrique du Sud on n'etait pas elimines
- mais a cause d'un traitre qui a cafte et de la presse qui a repete, ca a cree une ambiance de merde et du coup on ne pouvait qu'etre elimine.

Et du coup s'ils se qualifient (ben si, il reste 2% de chances), ce sont des super-wariors qui ont su "aller au dela de la douleur d'un groupe et se battre pour Nico"...

Bon sur le fond, je trouve ca tres bien qu'Anelka soit sanctionne (mais le fait qu'il ait fallu que ca sorte dans la presse pour que ca bouge montre aussi malheureusement le pouvoir qu a domenech sur le groupe... Le leadership, ca a pas l air d etre ca!) et je trouve que l'Equipe est loin d'etre irreprochable dans sa facon de traiter l'information (et ce n'est pas vrai que dans le foot, et ce n'est pas nouveau non plus...). Mais la facon donc est geree la crise... beaucoup ne l'ont sans doute pas souhaitee mais ont l air de se dire que puisqu'elle est la, autant s'en servir pour masquer la misere.

Cela rentre dans la catégorie, si et seulement si, Anelka ne l'a pas dit...s'il l'a dit, c'est une méga aubaine, c'est tout, il est sanctionné comme d'autres avant lui et lui, déjà (cependant, voir la suite...un cas possible...mais je n'ose y croire et il serait à la seule initiative de Raymond pour ses protéger).

Le Spin Doctor, c'est quand il y a une création à un moment donné d'une information destinée à dévier, occuper l'attention de l'essentiel...ou de ce que tu veux cacher...ou retarder la sortie de l'info essentielle...
Selon les impératifs, tu peux l'entretenir à ta guise..."fabriquer" des éléments de toute pièce....
On est donc pas dans ce cas là, sauf...si :

Soyons fous,

y a quand même un indice curieux qui me fait penser à cela : le truc bizarre, c'est qu'on sait bien désormais avec certitude que Raymond voulait le faire jouer en pointe dans le jeu...on pouvait en douter puisque bien que ne le faisant pas, il continuait à le mettre au même poste depuis 4 matches ...

Raymond est donc un génie (il a lu Machiavel et les grands stratèges chinois), il anticipe...notamment la catastrophe vu le groupe et le bordel qui y règne et qu'il pensait maîtriser.
Sachant que c'est perdu, qu'il n'aura pas sa TV de remboursé, ni sa prime de victoire dont il ne connait pas le montant, il se dit :
"je vais faire dégoupiller un joueur et les journalistes s'intéresseront au bordel qui règne dans l'équipeet contre lequel, je ne peux rien".
Etant donné les précédents avec Anelka...il le "sélectionne" "candidat" au dégoupillage (un gars comme Malouda, il l'a testé durant l'euro, il ne dégoupille pas ) : il le met donc devant ses contradictions dans le jeu, le maintient malgré sa nullité et le met donc en position de dégoupiller...chose qu'il s'empresse de faire
Là, le truc bizarre, c'est qu'on sait bien que Raymond voulait le faire jouer en pointe dans le jeu...on pouvait en douter puisque bien que ne le faisant pas, il continuait à le mettre au même poste depuis 4 matches.
C'est une forme de management par ailleurs appliquée notamment chez France Telecom avec les conséquences qu'on connait...

Là, cela serait bien du Spin Doctor de très haut niveau...il faut qu'il se fasse engager par la Corée du Nord comme sélectionneur ou l'Iran et applique ses recettes au monde politique, également, vis à vis de l'opinion internationale pour ces deux pays. En corée du nord, il pourrait faire disparaître les joueurs qui le gênent

[braziou]

faut arreter le délire , le cul sur la selle! Cancellara tricheur!
http://www.youtube.com/watch?v=Xn-oHTCg ... re=related

[Richie]

faut arreter le délire , le cul sur la selle! Cancellara tricheur!
http://www.youtube.com/watch?v=Xn-oHTCg ... re=related

faut arreter le délire , jamais fatigué, une machine ! Nadal tricheur!

Pour info, dans le Cycle en vente, ils soulignent que si triche mécanique il y a eu, ce n'est pas avec le système Gruber, présenté car, comme déjà évoqué :

diamètre de tube incompatible, mais aussi non évoqués
pédalier incompatible et phénomène de friction quand le moteur ne fonctionne pas qui handicaperait le coureur...
Dans la tournure de la phrase, ils doutent aussi que cela puisse être un acte de quelques uns...mais plutôt un ensemble de complicités...

Faut pas qu'il se loupe Cancellara aujourd'hui, sinon...

[Richie]

Cyclisme - Tour de France
03/07/2010 - 10:44 - Mis à jour le 03/07/2010 - 11:10
Cancellara: "On ma manqué de respect"

AFP
Infos liées :
Prologue: Les horaires de départ
Saxo, l'arme anti-Contador
Blog: Cancellara n'a pas tout dit
Les favoris du Tour au crible
Blog: Un Tour, cinq paris
Fabian Cancellara a été l'homme clé du printemps 2010. Auteur d'un fabuleux doublé Tour des Flandres - Paris-Roubaix, le Suisse a ensuite été soupçonné d'avoir utilisé un vélo motorisé. Entre écoeurement et détermination, il dit avoir tourné la page et compte bien le prouver samedi lors du prologue.
Fabian CANCELLARA, ce prologue de Rotterdam semble fait spécialement pour vous. On imagine que c'est un objectif majeur pour vous…

F.C. : Oui, bien sûr, un Tour de France qui commence par un prologue, c'est forcément un objectif pour moi. Comme toujours. Je vais essayer de mettre le maillot jaune sur mes épaules et de le garder le plus longtemps possible. Mais il faut le courir ce prologue, ça se gagne sur la route. Mais je pense pouvoir aller vite sur ce type de parcours, c'est certain.

A-t-il été difficile pour vous de vous remotiver pour préparer le Tour de France après votre doublé Ronde-Roubaix?

F.C. : (Il réfléchit). Non, pas forcément, parce que j'ai vraiment bien coupé après les classiques. Mon corps aurait pu continuer. Physiquement, je n'étais pas fatigué. Je me sentais bien. Mais mentalement, j'étais cuit, vidé. Je ne pouvais plus courir. C'est pour ça que j'ai renoncé à l'Amstel. J'ai vraiment coupé complètement. Puis j'ai vite compris quand j'ai repris la compétition que courir sans s'entraîner à fond, c'était très dur! Du coup, j'ai retrouvé l'envie de me préparer et d'être prêt pour le Tour.

Est-ce compliqué pour vous de passer d'un statut de leader absolu au printemps à celui d'équipier de luxe en juillet pour les frères Schleck?

F.C. : Non. Je pense être un vrai coureur d'équipe. Je sais quand il est nécessaire d'être un leader, un capitaine de route, et un équipier. Dans tous les cas, je peux jouer différent rôle et je donne le meilleur de moi-même. Au contraire, ça m'aide parfois d'être un équipier, parce que je sais comment motiver mes coéquipiers dans les classiques par exemple, quand je redeviens un leader. Je pense que c'est bien de voir des deux côtés du miroir. Je sais à quel point il est difficile de tout donner pour un leader. Je crois que les gars me respectent pour ça dans l'équipe. Ils se disent: "il a un grand palmarès, il gagne des grandes courses, et il est capable de se mettre minable pour d'autres, comme les frères Schleck."

Vous aurez aussi un rôle important à jouer sur les pavés, mardi prochain…

F.C. : Sans doute. J'ai dit à Frank et Andy de ne pas se poser de questions. Les pavés, c'est simple. On entre dessus à 65-70 km/h, et surtout, on entre dessus en étant devant. Les problèmes arrivent derrière sur les pavés. Mais je connais bien Andy et Frank. Techniquement, ils sont bons sur les pavés. Ils savent manier leur machine. Je ne veux pas dire du mal des coureurs espagnols, mais certains ne savent pas manier leur vélo sur les pavés. Frank et Andy, si. Je crois que l'équipe Saxo Bank sera devant. Elle va agir et non subir mardi.

A titre personnel, au-delà du prologue, pensez-vous aussi au dernier contre-la-montre entre Bordeaux et Pauillac?

F.C. : Clairement. Surtout parce que ça manque à mon palmarès. Ce chrono va partir de Bordeaux et arriver à Pauillac. Qui connait le vin sait bien que nous allons passer à travers les plus fameux châteaux, devant les plus grands vins. C'est une motivation pour moi. J'ai fait un petit pari avec des amis sur ce chrono. Plus sérieusement, je n'ai jamais gagné de contre-la-montre sur le Tour en dehors du prologue. C'est prestigieux. Et en plus, je pourrais ramener du bon vin à la maison en plus d'un trophée !

Il y a quelque temps, vous aviez évoqué le fait que vous rêviez de jouer un jour le général sur le Tour. Est-ce seulement un rêve, ou y pensez-vous toujours?

F.C. : D'abord, le Tour, c'est un rêve. Cela restera probablement un rêve, alors que d'autres courses sont des objectifs, comme les 5 monuments des classiques ou les Mondiaux. Ça, je peux le faire. Le Tour, c'est autre chose. Ca reste un rêve. Et je ne dois pas confondre mes rêves et mes objectifs. Mais c'est important d'avoir les deux dans la vie.

Evoquons maintenant les choses qui fâchent, avec ces soupçons de tricherie qui ont porté sur vous lors du Tour des Flandres et de Paris-Roubaix. Que pensez-vous de cette histoire de vélo à moteur comment avez-vous vécu cet épisode?

F.C. : C'est frustrant. C'est décevant. On ma manqué de respect. Je travaille si dur depuis des années. Je me suis battu pour gagner ces grandes courses. Et d'un seul coup, je me retrouve à être la cible de tout le monde pour une histoire de moteur dans mon vélo. Je ne veux pas trop en parler, mais comment on peut imaginer mettre un moteur ou une batterie dans un vélo? Ca ferait beaucoup de bruit. Je n'y crois pas. Quand je pense qu'il y a des gens qui ont fait des recherches sur des vidéos pour essayer de voir quelque chose, tout ce qui a été écrit…Maintenant, c’est derrière moi. Je veux mettre un terme à cette histoire et regarder de l'avant. Je ne sais pas, ça doit faire partie de la vie d'un champion qui obtient des résultats, qui est connu, qui gagne de belles courses. C'est comme ça.

Avez-vous reçu des soutiens?

F.C. : Eddy Merckx m'a dit "ce n'est pas juste, tu as gagné ces deux courses d'une superbe façon. Personne n'avait fait ça depuis des années et tu l'as fait. Ce n'est pas juste de remettre ça en cause. Tu ne mérites pas ça." Ça m'a fait plaisir.

Et vos collègues, dans le peloton, vous en parlent-ils beaucoup?

F.C. : Non. En fin de compte, il n'y a pas grand chose à dire. Beaucoup en ont ri. Beaucoup m'ont dit que ce n'était pas juste, que j'avais fait un truc incroyable sur ces deux courses. Au moins, j'ai pu ressentir les gens qui étaient derrière moi. Ils étaient nombreux et tous m'ont dit de laisser tomber, de passer à autre chose. C'est ce que j'ai fait.

Pour vous, est-ce une forme de jalousie vis-à-vis de vous? Ou de Saxo Bank?

F.C. : Je ne sais pas si c'est de la jalousie ou pas. Je ne comprends pas ça. Moi, je suis heureux quand je vois un coureur remporter une grande victoire d'une belle façon. Mais en arriver à se dire "il doit avoir un moteur…". On travaille tous dur pour y arriver. Ce n'est pas juste. Mais une fois encore, c'est la vie.

Est-ce que cette histoire vous fait douter?

F.C. : Non. C'est très bien comme ça. La prochaine fois, je peux vous dire que j'enfoncerai encore plus le coup et je ferai encore plus de dégâts. Pour montrer à tout le monde qui je suis vraiment. Je suis le gladiateur et je vais me battre .

[claude]

Il faut interdire les tubes droits dans les cadres!
En plus avec tous les vélos à remplacer ça va relancer l'économie...

[Richie]

Visiblement,
il a une batterie étanche
10 secondes à Martin...dans des conditions météo moins bonnes.

faut arreter le délire , le cul sur la selle! Cancellara tricheur!
http://www.youtube.com/watch?v=Xn-oHTCg ... re=related

faut arreter le délire , jamais fatigué, une machine ! Nadal tricheur!

Pour info, dans le Cycle en vente, ils soulignent que si triche mécanique il y a eu, ce n'est pas avec le système Gruber, présenté car, comme déjà évoqué :

diamètre de tube incompatible, mais aussi non évoqués
pédalier incompatible et phénomène de friction quand le moteur ne fonctionne pas qui handicaperait le coureur...
Dans la tournure de la phrase, ils doutent aussi que cela puisse être un acte de quelques uns...mais plutôt un ensemble de complicités...

Faut pas qu'il se loupe Cancellara aujourd'hui, sinon...