Page 1710 sur 2900

Re: ERIC D

Publié : 29 août 2014 16:00
par Fabreizhad Triathlon
Bonjour... :sm9:
Si, à chaque fois que l'on poste quelque chose, il fallait commencer par "bonjour" et terminer par "merci", il y longtemps que ce forum serait fermé. N'est-il pas ?
Merci... :sm6:

d;-)

Re: ERIC D

Publié : 29 août 2014 16:01
par jhr
Coeurgan a écrit :
FAYARD a écrit :
Les modos ont déjà exclus des forumers mais cela ne les empêche pas de revenir sous un autre pseudo. Ensuite ÉricD reste sur son post, il sort rarement. Il a besoin de cela pour exister, c'est peut être triste mais ne gêne en rien le bon déroulement du site.
Pour finir, il n'a pas fait que le buzz, il a fait 3 IM. Il n'est pas bon, certes, mais il a par deux fois terminé dans les délais.
D'accord avec toi. C'est n'importe quoi de vouloir fermer ce post. Plein de gens y trouvent de l'intérêt et même s'il n'y en avait que deux, Eric inclus, ça suffirait à en faire un sujet viable. Je serai vraiment curieux de savoir quel problème peut mener à souhaiter de manière aussi véhémente de fermer un fil sur un forum ? Et encore plus un fil aussi inoffensif...
C'est ben vrai ça :lol: méchants bouh les vilains . Panpan cucul :lol: :lol:

Re: ERIC D

Publié : 29 août 2014 16:13
par Coeurgan
Ben je me demande juste quelle est la vraie raison qui fait que certains pensent qu'on doit fermer ce fil. Je veux dire un truc qui serait unique dans ce fil, car fermer un fil car il est "bidon" ben dans ce cas là on peut fermer 75% des fils du forum et même 100% car on n'a pas la même idée de ce qui est bidon apparemment. Pour ma part je crois pas de toute ma vie d'internaute avoir lu un fil aussi intéressant que celui-ci !

Re: ERIC D

Publié : 29 août 2014 17:18
par IronPion
jhr a écrit : Ma foi c'est pas faux il y a juste un truc avec lequel je suis pas d'ac. C'est quand tu dis que ça ne gêne en rien le bon déroulement du site. Ça fait un moment que j'ai personnellement pas lu de choses réellement intéressantes sur un sujet. Les comportements type Silver et autres consort tendent a engluer le site justement dans la médiocrité. Il fut un temps feu le kouk fightait a vue c'est vrai et pas souvent de façon élégante mais dans certains sujet son avis était trés positif et il amenait des connaissances a qui voulait prendre le temps de lire. Perso ça fait un ,moment que je n'ai rien appris sur ce site ... :sm11:
Désolé jhr mais je ne vois pas en quoi le fil d'Éric empêche la création et le bon suivi d'autres fils que tu jugerais + intéressants... :roll:
Ou y'a qq chose qui m'a échappé...

Re: ERIC D

Publié : 29 août 2014 17:26
par Silver0l
IronPion a écrit :
jhr a écrit : Ma foi c'est pas faux il y a juste un truc avec lequel je suis pas d'ac. C'est quand tu dis que ça ne gêne en rien le bon déroulement du site. Ça fait un moment que j'ai personnellement pas lu de choses réellement intéressantes sur un sujet. Les comportements type Silver et autres consort tendent a engluer le site justement dans la médiocrité. Il fut un temps feu le kouk fightait a vue c'est vrai et pas souvent de façon élégante mais dans certains sujet son avis était trés positif et il amenait des connaissances a qui voulait prendre le temps de lire. Perso ça fait un ,moment que je n'ai rien appris sur ce site ... :sm11:
Désolé jhr mais je ne vois pas en quoi le fil d'Éric empêche la création et le bon suivi d'autres fils que tu jugerais + intéressants... :roll:
Ou y'a qq chose qui m'a échappé...

:sm6:

Toutafé. Et j'irais même + loin:

La vérité, c'est qu'il n'y a quasiment plus que sur ce fil où l'on trouve des choses intéressantes et amusantes sur ce site.

Re: ERIC D

Publié : 29 août 2014 18:10
par superyoyo
Silver0l a écrit :
jhr a écrit : Et bien raisonnons scientifiquement à défaut d'avoir la reponse.
1ère hypothèse: la tienne . Il n'y a pas/plus de modérateur sur ce site. C'est envisageable car même sur d'autres post qui partent en vrille pas d'intervention.
2 eme hypothèse: il y en a mais pas les c........ D'intervenir étant donné que leur seul souci est le nombre d'intervention sur le site et non leur contenu ou la qualité de ceux ci.
D'autres hypothèses?
Autre hypothèse: constatant la bonne tenue du sujet, son côté hautement pédagogique (on y apprend énormément de choses) et la bonne humeur et la courtoisie imperturbable d'Eric (malgré quelques attaques aussi violentes et grossières que perfides), les modérateurs, dans leur grande sagesse, laissent vivre un post qui respecte la charte du forum, et suscite un intérêt extrême de la part d'une grande quantité de lecteurs et de contributeurs, malgré les cris de 3 ou 4 frustrés qui hurlent en réclamant une censure que rien ne saurait justifier.
4ème hypothèse: les modérateurs pensent qu'un flicage important n'est pas la bonne solution et préfèrent laisser un maximum de liberté aux forumers.

Re: ERIC D

Publié : 29 août 2014 18:37
par FAYARD
jhr a écrit :
Ma foi c'est pas faux il y a juste un truc avec lequel je suis pas d'ac. C'est quand tu dis que ça ne gêne en rien le bon déroulement du site. Ça fait un moment que j'ai personnellement pas lu de choses réellement intéressantes sur un sujet. Les comportements type Silver et autres consort tendent a engluer le site justement dans la médiocrité. Il fut un temps feu le kouk fightait a vue c'est vrai et pas souvent de façon élégante mais dans certains sujet son avis était trés positif et il amenait des connaissances a qui voulait prendre le temps de lire. Perso ça fait un ,moment que je n'ai rien appris sur ce site ... :sm11:
OT tourne en rond mais c'est pas la faute de ce post. Il manque certaines personnes dont le Kouk, mais je crois aussi que le triathlon a changé et les questions aussi. La plupart des nouveau membres sont là pour avoir des plans en vu de faire un IM et après basta...y a plus grand monde qui s'intéresse au court également.
Quand tu regardes les nouveaux sujets, ils ont été maintes fois abordés dans le passé...

Re: ERIC D

Publié : 29 août 2014 18:44
par Alexey Stakhanov
FAYARD a écrit :
jhr a écrit :
Ma foi c'est pas faux il y a juste un truc avec lequel je suis pas d'ac. C'est quand tu dis que ça ne gêne en rien le bon déroulement du site. Ça fait un moment que j'ai personnellement pas lu de choses réellement intéressantes sur un sujet. Les comportements type Silver et autres consort tendent a engluer le site justement dans la médiocrité. Il fut un temps feu le kouk fightait a vue c'est vrai et pas souvent de façon élégante mais dans certains sujet son avis était trés positif et il amenait des connaissances a qui voulait prendre le temps de lire. Perso ça fait un ,moment que je n'ai rien appris sur ce site ... :sm11:
OT tourne en rond mais c'est pas la faute de ce post. Il manque certaines personnes dont le Kouk, mais je crois aussi que le triathlon a changé et les questions aussi. La plupart des nouveau membres sont là pour avoir des plans en vu de faire un IM et après basta...y a plus grand monde qui s'intéresse au court également.
Quand tu regardes les nouveaux sujets, ils ont été maintes fois abordés dans le passé...
il y a beaucoup plus de choses interessantes sur les forums US comme slowtwich ...

Re: ERIC D

Publié : 29 août 2014 18:52
par jhr
IronPion a écrit :
jhr a écrit : Ma foi c'est pas faux il y a juste un truc avec lequel je suis pas d'ac. C'est quand tu dis que ça ne gêne en rien le bon déroulement du site. Ça fait un moment que j'ai personnellement pas lu de choses réellement intéressantes sur un sujet. Les comportements type Silver et autres consort tendent a engluer le site justement dans la médiocrité. Il fut un temps feu le kouk fightait a vue c'est vrai et pas souvent de façon élégante mais dans certains sujet son avis était trés positif et il amenait des connaissances a qui voulait prendre le temps de lire. Perso ça fait un ,moment que je n'ai rien appris sur ce site ... :sm11:
Désolé jhr mais je ne vois pas en quoi le fil d'Éric empêche la création et le bon suivi d'autres fils que tu jugerais + intéressants... :roll:
Ou y'a qq chose qui m'a échappé...
Voir la reponse de Fayard. Le fil n'empêche rien mais un état d'esprit général envahi ce site et le rends de plus en plus inintéressant. Bien ce n'est que mon avis.
FAYARD a écrit :
jhr a écrit :
Ma foi c'est pas faux il y a juste un truc avec lequel je suis pas d'ac. C'est quand tu dis que ça ne gêne en rien le bon déroulement du site. Ça fait un moment que j'ai personnellement pas lu de choses réellement intéressantes sur un sujet. Les comportements type Silver et autres consort tendent a engluer le site justement dans la médiocrité. Il fut un temps feu le kouk fightait a vue c'est vrai et pas souvent de façon élégante mais dans certains sujet son avis était trés positif et il amenait des connaissances a qui voulait prendre le temps de lire. Perso ça fait un ,moment que je n'ai rien appris sur ce site ... :sm11:
OT tourne en rond mais c'est pas la faute de ce post. Il manque certaines personnes dont le Kouk, mais je crois aussi que le triathlon a changé et les questions aussi. La plupart des nouveau membres sont là pour avoir des plans en vu de faire un IM et après basta...y a plus grand monde qui s'intéresse au court également.
Quand tu regardes les nouveaux sujets, ils ont été maintes fois abordés dans le passé...
Encore d'accord avec toi :shock: j avais décide de plus me piquaigner avec toi mais la quand meme c'est louche non?
Alexey Stakhanov a écrit :
FAYARD a écrit :
jhr a écrit :
Ma foi c'est pas faux il y a juste un truc avec lequel je suis pas d'ac. C'est quand tu dis que ça ne gêne en rien le bon déroulement du site. Ça fait un moment que j'ai personnellement pas lu de choses réellement intéressantes sur un sujet. Les comportements type Silver et autres consort tendent a engluer le site justement dans la médiocrité. Il fut un temps feu le kouk fightait a vue c'est vrai et pas souvent de façon élégante mais dans certains sujet son avis était trés positif et il amenait des connaissances a qui voulait prendre le temps de lire. Perso ça fait un ,moment que je n'ai rien appris sur ce site ... :sm11:
OT tourne en rond mais c'est pas la faute de ce post. Il manque certaines personnes dont le Kouk, mais je crois aussi que le triathlon a changé et les questions aussi. La plupart des nouveau membres sont là pour avoir des plans en vu de faire un IM et après basta...y a plus grand monde qui s'intéresse au court également.
Quand tu regardes les nouveaux sujets, ils ont été maintes fois abordés dans le passé...
il y a beaucoup plus de choses interessantes sur les forums US comme slowtwich ...
Ben oui mais ... Eric D' comprends pas l'anglais LOL

Re: ERIC D

Publié : 29 août 2014 19:50
par banban
Salut ,
Juste une petite question à la con qui fera pas avancer le schmilblik , est ce toi EricD , le Grand EricD que j'ai cru croiser au flunch de Compiègne ?
Fin de la question inutile.

Re: ERIC D

Publié : 29 août 2014 19:51
par hadrie31
FAYARD a écrit :
jhr a écrit :
Ma foi c'est pas faux il y a juste un truc avec lequel je suis pas d'ac. C'est quand tu dis que ça ne gêne en rien le bon déroulement du site. Ça fait un moment que j'ai personnellement pas lu de choses réellement intéressantes sur un sujet. Les comportements type Silver et autres consort tendent a engluer le site justement dans la médiocrité. Il fut un temps feu le kouk fightait a vue c'est vrai et pas souvent de façon élégante mais dans certains sujet son avis était trés positif et il amenait des connaissances a qui voulait prendre le temps de lire. Perso ça fait un ,moment que je n'ai rien appris sur ce site ... :sm11:
OT tourne en rond mais c'est pas la faute de ce post. Il manque certaines personnes dont le Kouk, mais je crois aussi que le triathlon a changé et les questions aussi. La plupart des nouveau membres sont là pour avoir des plans en vu de faire un IM et après basta...y a plus grand monde qui s'intéresse au court également.
Quand tu regardes les nouveaux sujets, ils ont été maintes fois abordés dans le passé...
le problème que tu soulève est "de la faute de la manière d'être du forum" , je suis sur un autre forum ou je suis beaucoup plus "présent" et ce même forum de pignon fixe pour ne pas le citer ou il ya énormément de question mécanique récurrente ou pratiquement tout les jours un nouveau sujet est créé sur exactement la même question, pour palier à se problème un topic question rapide à été mis en place et la lisibilité est devenue tellement mais tellement moins polluer de topic récurent. Et tout les sujets qui sont sur des questions "de bases" sont fermé par les modos avec un lien qui permet à la personne de trouver le topic question rapide.

Re: ERIC D

Publié : 29 août 2014 19:56
par Silver0l
FAYARD a écrit : Quand tu regardes les nouveaux sujets, ils ont été maintes fois abordés dans le passé...
J'ai même récemment fait une contrib sur le sujet pneu ou boyau... :lol: :lol:

Re: ERIC D

Publié : 29 août 2014 19:57
par eric d
banban a écrit :Salut ,
Juste une petite question à la con qui fera pas avancer le schmilblik , est ce toi EricD , le Grand EricD que j'ai cru croiser au flunch de Compiègne ?
Fin de la question inutile.
j'ai pris une glace a 2 boules et des calamars.

Re: ERIC D

Publié : 29 août 2014 20:02
par hadrie31
repas de champion!

Re: ERIC D

Publié : 29 août 2014 20:43
par FAYARD
eric d a écrit :
banban a écrit :Salut ,
Juste une petite question à la con qui fera pas avancer le schmilblik , est ce toi EricD , le Grand EricD que j'ai cru croiser au flunch de Compiègne ?
Fin de la question inutile.
j'ai pris une glace a 2 boules et des calamars.
:mrgreen: :mrgreen:
Le mec te demande si c'était bien toi au flunch et toi tu lui donnes ton menu. T'es vraiment unique.. :lol: :lol: