Page 1865 sur 2900

Re: ERIC D

Publié : 07 déc. 2014 21:42
par Kokovich
Venner a écrit : Pour Koko, le problème c'est que tu n'intègres pas que ce sont des joutes verbales dans un monde virtuel, avec tout ce que ca autorise de lâcheté et de mythomanie. Donc être menacant ou développer une attitude agressive avec les forumeurs est un acte de faiblesse, preuve d'une émotivité inappropriée et incontrôlée, et d'un manque de lucidité.
Ça y est, toi aussi tu mets à la psychanalyse ??? Et je le répète, t'es histoires de faiblesses, ça a été inventé par les mecs ne sachant pas se défendre pour se rassurer

Re: ERIC D

Publié : 07 déc. 2014 21:46
par Alainlenewbie
Kokovich a écrit : Que l'on respecte les gens qui travaillent pour la sécuritéde tous et ce sera déjà bien.
Va dire ça aux civils libyens massacrés pour rien, pas sur que les survivants soient fans des militaires français...
Kokovich a écrit :
Si les Français sont rackettés sur les routes, c'est normal puisqu'ils font n'importequoi sur celles-ci et j'en au la preuve au quotidien.
J'espère que t'es pas sérieux quand tu tiens ce genre de discours, d'abord le nombre de morts sur la route, le gouvernement s'en tape grave, tout ce qu'il regarde, c'est les amendes qui rentrent dans son portefeuille !
Un ami vient de se faire flasher à 1 km/h de plus dans une zone limité à 30 qui était à 70 dans le passé ! 30km/h dans un endroit comme ça, sans risque, c'est juste hallucinant, pathétique. Même en vélo tu es en infraction ! En tout cas résultat 95€ de gagné pour notre gouvernement de voleurs.
95€ ça représente beaucoup d'argent pour de plus en plus de français.

Sous couvert de pseudo sécurité, on raquette les gens. Près que chez moi, y a une ligne droite de 3km absolument pas au coeur d'une ville ou village qui vient de devenir limitée à 50 !!!!!!! Dans les années 80/90, c'était limité à 90 (c'était pas honteux vu la ligne droite !).
Même 70km/h ça serait n'importe quoi, mais alors là, 50, on comprend bien que c'est le pognon qui passe avant tout !
Résultat, les gars y sont de longues avec les "lunettes", et font un sacré "chiffre d'affaire" !

Qu'on n'interprète pas mal mes propos, je suis pour la sécurité sur la route, mais je ne suis pas pour qu'on se serve de son nom pour juste faire rentrer de l'argent dans les caisses comme c'est le cas dans la grande majorité des cas !

Re: ERIC D

Publié : 07 déc. 2014 21:49
par eric d
débutant a écrit :ERIC, là c'est à toi.
je passe, je suis fatigué, l'avion a eu 2 h de retard du coup plus de transport, j'ai erré toute la nuit dans paris pour attraper le noctambule pour finalement prendre le premier train. :sm5:

Re: ERIC D

Publié : 07 déc. 2014 21:50
par Alainlenewbie
Kokovich a écrit :
Venner a écrit : Pour Koko, le problème c'est que tu n'intègres pas que ce sont des joutes verbales dans un monde virtuel, avec tout ce que ca autorise de lâcheté et de mythomanie. Donc être menacant ou développer une attitude agressive avec les forumeurs est un acte de faiblesse, preuve d'une émotivité inappropriée et incontrôlée, et d'un manque de lucidité.
Ça y est, toi aussi tu mets à la psychanalyse ??? Et je le répète, t'es histoires de faiblesses, ça a été inventé par les mecs ne sachant pas se défendre pour se rassurer
Ah ouais, pour ceux qui sont pas des vrais mecs, des durs, c'est ça ? :roll:

Re: ERIC D

Publié : 07 déc. 2014 22:00
par débutant
eric d a écrit :
débutant a écrit :ERIC, là c'est à toi.
je passe, je suis fatigué, l'avion a eu 2 h de retard du coup plus de transport, j'ai erré toute la nuit dans paris pour attraper le noctambule pour finalement prendre le premier train. :sm5:
Plus de velib de dispo ?

Re: ERIC D

Publié : 08 déc. 2014 01:16
par Kokovich
Alainlenewbie a écrit :
Kokovich a écrit : Que l'on respecte les gens qui travaillent pour la sécuritéde tous et ce sera déjà bien.
Va dire ça aux civils libyens massacrés pour rien, pas sur que les survivants soient fans des militaires français...
Kokovich a écrit :
Si les Français sont rackettés sur les routes, c'est normal puisqu'ils font n'importequoi sur celles-ci et j'en au la preuve au quotidien.
J'espère que t'es pas sérieux quand tu tiens ce genre de discours, d'abord le nombre de morts sur la route, le gouvernement s'en tape grave, tout ce qu'il regarde, c'est les amendes qui rentrent dans son portefeuille !
Un ami vient de se faire flasher à 1 km/h de plus dans une zone limité à 30 qui était à 70 dans le passé ! 30km/h dans un endroit comme ça, sans risque, c'est juste hallucinant, pathétique. Même en vélo tu es en infraction ! En tout cas résultat 95€ de gagné pour notre gouvernement de voleurs.
95€ ça représente beaucoup d'argent pour de plus en plus de français.

Sous couvert de pseudo sécurité, on raquette les gens. Près que chez moi, y a une ligne droite de 3km absolument pas au coeur d'une ville ou village qui vient de devenir limitée à 50 !!!!!!! Dans les années 80/90, c'était limité à 90 (c'était pas honteux vu la ligne droite !).
Même 70km/h ça serait n'importe quoi, mais alors là, 50, on comprend bien que c'est le pognon qui passe avant tout !
Résultat, les gars y sont de longues avec les "lunettes", et font un sacré "chiffre d'affaire" !

Qu'on n'interprète pas mal mes propos, je suis pour la sécurité sur la route, mais je ne suis pas pour qu'on se serve de son nom pour juste faire rentrer de l'argent dans les caisses comme c'est le cas dans la grande majorité des cas !
Parce que ce sont les militaires français qui massacrent les civils Lybiens maintenant ??? :roll:

Et pour la route, peut-être que ça te saoule de ne pas comprendre mais quand tu as des ordres, difficile de ne pas obéir surtout si la zone que l'on te demande de contrôler est couramment contrôlé et connu pour être dangereuse.

Après, chacun comprend et fait ce qu'il veut car par exemple, pour que je verbalise un mec, faut vraiment qu'il soit très con ou dangereux et dieu sait qu'en France, on cultive ce côté là et on a pas beaucoup à chercher :lol:

Et si ton pote se fait chopper à 1km/h au dessus de la limite, c'est qu'il était à +15 donc verbalisable, c'est la faute de qui ?

Bref, tu pourras me dire ce que tu veux Alain mais la politique est bonne car les morts sur la route baisse et c'est le principal après, ce n'est pas la police ou la gendarmerie qui est responsable mais c'est la partie visible de l'iceberg

Re: ERIC D

Publié : 08 déc. 2014 08:13
par yoann-51
il y a pas un moment où tu puisses imaginer que le nombre de mort baisse car les voitures sont beaucoup sures... des systèmes de freinage performants, les airbags, la cabine déformable... non c'est uniquement grâce aux bonshommes bleus ??? Tu fatigues tout le monde avec ta vision du super héros qui va sauver les vies à l'étranger, qui sauve les vies sur le bord de la route, qui y arrive tout le temps même s'il ne dort pas, même s'il est blessé ... après ne t'étonne pas si tu fait l'objet de psychanalyse ! tu es une vraie caricature !!! Regarde Fayard, on ne le voit jamais se mettre en avant, tout au plus il défend son corps lorsque vraiment les attaques sont ciblées... et j'imagine (j'espère !)que d'autres personnes font un métier très honorable, mais souvent ces personnes le font avec humilité (comme Paki !!! bon ok il n'a pas de médaille...) pauvre Koko :?

Re: ERIC D

Publié : 08 déc. 2014 12:40
par Alainlenewbie
Kokovich a écrit :
Parce que ce sont les militaires français qui massacrent les civils Libyens maintenant ??? :roll:
C'est arrivé à de nombreuses reprises malheureusement, un exemple parmi d'autres, le 19 juin 2011 pendant la matinée, un missile français a frappé un pâté de maisons à Tripoli, tuant ainsi au moins neuf civils, dont de jeunes enfants, et en blessant des dizaines d'autres. Désolé de ne pas être en admiration devant les responsables de cela...

Quand on voit aujourd'hui l'état de la Libye qui n'est plus qu'un territoire en plein chaos malheureusement... :sm10:

Au passage, les missiles air-sol français SCALP à l'origine de ce drame coûteraient jusqu'à 800 000 euros chacun.
Y a jamais d'argent pour de nobles causes essentielles, mais quand c'est pour aller faire de la boucherie, là c'est autre chose...

Mais bon, je n'irais pas plus loin dans ce débat avec toi, quand je lis ta signature (« Qui veut la paix prépare la guerre »), je me dis que ça serait vraiment une perte de temps pour nous deux. Et par anticipation, crois-moi, je suis tout sauf un bisounours.
Kokovich a écrit : Et si ton pote se fait chopper à 1km/h au dessus de la limite, c'est qu'il était à +15 donc verbalisable, c'est la faute de qui ?
+ 15 !!!! :shock: :? Je pense que tu devrais revoir tes calculs.
D'après ce que j'en sais, la marge d’erreur du radar est fixée à 5 km/h jusqu’à 100 km/h, et à 5% de la vitesse enregistrée au-delà.
La marge d'erreur du compteur dépasse rarement 3, 4, voir 5 km/h. J'ai fait le test avec 4 GPS différent (notamment des Garmin de tri) sur plusieurs voitures différentes.

Re: ERIC D

Publié : 08 déc. 2014 13:26
par Kokovich
yoann-51 a écrit :il y a pas un moment où tu puisses imaginer que le nombre de mort baisse car les voitures sont beaucoup sures... des systèmes de freinage performants, les airbags, la cabine déformable... non c'est uniquement grâce aux bonshommes bleus ??? Tu fatigues tout le monde avec ta vision du super héros qui va sauver les vies à l'étranger, qui sauve les vies sur le bord de la route, qui y arrive tout le temps même s'il ne dort pas, même s'il est blessé ... après ne t'étonne pas si tu fait l'objet de psychanalyse ! tu es une vraie caricature !!! Regarde Fayard, on ne le voit jamais se mettre en avant, tout au plus il défend son corps lorsque vraiment les attaques sont ciblées... et j'imagine (j'espère !)que d'autres personnes font un métier très honorable, mais souvent ces personnes le font avec humilité (comme Paki !!! bon ok il n'a pas de médaille...) pauvre Koko :?
Et toi, tu veux absolument affirmer que je me mets en avant alors que ce n'est absolument pas le cas.
la technologie aide à descendre ces chiffres mais oui, une présence policière accru et une multiplication des radars favorisent aussi cette baisse. Je le sais, je le vois au quotidien.

Alain : bien sur que si tu vis chez les bisounours, les dommages collatéraux ont toujours existaient malheureusement, on devraitdonc faire fermer toutes les casernes ??? Virer tous les militaire ou les condamner, les salops.

Et non, la tolérance n'est pas de 5% mais ton pote n'à peut-être pas été très honnête non plus dans ses déclarations. Ça aussi je le vois quotidiennement. Tu es derrière un mec à 110 dans une zone 50 mais non, il était à 30 :roll:

Bref, tout le monde a raison puisque la mauvaise foi prédomine comme quand tu me disais que de changer de vie n'est qu'une question de volonté.

Re: ERIC D

Publié : 08 déc. 2014 14:15
par Alainlenewbie
Kokovich a écrit :
Alain : bien sur que si tu vis chez les bisounours
Bon, ben puisque TU l'as affirmé, alors oui, je suis un gros bisounours et je vis chez eux, mais alors pour rester dans cette logique, puisque yohan affirme que tu te mets en avant, et bien il te faut l'accepter et l'avouer.

Kokovich a écrit : Et non, la tolérance n'est pas de 5% mais ton pote n'à peut-être pas été très honnête non plus dans ses déclarations. Ça aussi je le vois quotidiennement. Tu es derrière un mec à 110 dans une zone 50 mais non, il était à 30 :roll:
Arrête de partir dans ton délire, j'ai vu le papier ! La vitesse retenue était supérieure de + 1 à la vitesse limitée (vitesse contrôlée +6 km/h).
Rien à voir avec tes plus +15.

Sinon,

Tableau des tolérances des radars
Vitesse limite Tolérance PV à partir de
(Vitesse mesurée)
(Vitesse retenue)
50 km/h 5 km/h 56 km/h 51 km/h
60 km/h 5 km/h 66 km/h 61 km/h
70 km/h 5 km/h 76 km/h 71 km/h
80 km/h 5 km/h 86 km/h 81 km/h
90 km/h 5 km/h 96 km/h 91 km/h
100 km/h 5 km/h 106 km/h 101 km/h
110 km/h 6 km/h 117 km/h 111 km/h
120 km/h 6 km/h 127 km/h 121 km/h
130 km/h 7 km/h 138 km/h 131 km/h


Et juste pour le plaisir :

Les radars automatiques ont rapporté :

106 millions d'euros en 2004 (première année pleine) ;
205 millions d'euros en 2005 ;
349 millions d'euros en 2006.
950 millions d'euros en 2010.

Voilà la seule chose qui intéresse l'état quand il fait placer des radars.
Kokovich a écrit : Bref, tout le monde a raison puisque la mauvaise foi prédomine comme quand tu me disais que de changer de vie n'est qu'une question de volonté.
Et je le maintiens, dommage pour toi que tu ne le comprennes pas, ta qualité de vie et surtout de sommeil en seraient grandement améliorées ! :)

Allez, arrête de converser avec des grand méchants et vilains bisounours comme nous, on n'est pas des vrais bonhommes, alors tu perds ton temps, va plutôt t'entrainer (ou faire la sieste), ça te sera plus profitable (enfin la sieste seulement). :)

Re: ERIC D

Publié : 08 déc. 2014 14:44
par eric d
je pense que koko a raison, pour se faire prendre au radar sur autauroute il faut rouler a 145 au compteur. ca fais du 138 gps qui donne 131 ou 132 au radar et ca depasse donc de 1 ou 2 kmh. les 130 . a mon avis il faudrait beaucoup plus de radar, surtout des radars troncons.

Re: ERIC D

Publié : 08 déc. 2014 15:09
par patapouf
les radars embarqués dans les voitures banalisées on une marge d'erreur plus élevée que celle des radars fixes; il me semble avoir vu que c'était 10km de plus que les autres, soit pas loin des 15% (voir plus) sur nationale a 90

Re: ERIC D

Publié : 08 déc. 2014 15:20
par eric d
je pense qu'il faudrait egalement une amande de 2 eme classe au velo qui ne disposes pas d'eclairage quand il sont sur la route avec analyse video de course de tri tel embrun aucun des concurents n'avaient d'eclairage, ca fais un paquet de blé.

Re: ERIC D

Publié : 08 déc. 2014 15:24
par phiphitri76
eric d a écrit :je pense qu'il faudrait egalement une amande de 2 eme classe au velo qui ne disposes pas d'eclairage quand il sont sur la route avec analyse video de course de tri tel embrun aucun des concurents n'avaient d'eclairage, ca fais un paquet de blé.
Ca va pas mieux toi ?
T'as fait un stage de clown en tunisie en fait ? :mrgreen:

Re: ERIC D

Publié : 08 déc. 2014 15:32
par Alainlenewbie
patapouf a écrit :les radars embarqués dans les voitures banalisées on une marge d'erreur plus élevée que celle des radars fixes; il me semble avoir vu que c'était 10km de plus que les autres, soit pas loin des 15% (voir plus) sur nationale a 90
Je sais cela, mais vous conviendrez (en tout cas c'est comme ça près de chez moi où c'est truffé de radar fixe) que l'on croise très nettement plus souvent des radars fixes que des "jumelles" (encore plus l'hiver où il fait froid dehors :mrgreen: ). :)

Ma cousine s'est également fait chopé pour 1 km/h, elle, c'était à l'entrée d'une grande ville (2 grandes voies de chaque côté, très longue ligne droite...) et par un radar fixe, ce qui donne :

vitesse limitée 50 km/h
marge d'erreur 5 km/h
Vitesse contrôlée 56 km/h
vitesse retenue 51 km/h

Et surtout une belle grosse amende :90€ (minorée), 135€ (forfaitaire) ou de 375€ (majorée).

De quoi faire plaisir à l'état.

Bon, ceci était ma dernière intervention sur le sujet quoi qu'il soit rajouté ! :)

Faut pas oublier qu'on est sur un post incroyablement sérieux qui n'est censé ne parler que d'entrainement, de plan, de macrocycle, de microcycle... :mrgreen:

phiphitri76 a écrit :
eric d a écrit :je pense qu'il faudrait egalement une amande de 2 eme classe au velo qui ne disposes pas d'eclairage quand il sont sur la route avec analyse video de course de tri tel embrun aucun des concurents n'avaient d'eclairage, ca fais un paquet de blé.
Ca va pas mieux toi ?
T'as fait un stage de clown en tunisie en fait ? :mrgreen:
En parlant de clown, ce smiley semble réalisé spécialement pour ce topic. :D

Image