onlinetri.com

Bien sûr qu'on en entend parlé mais pas particulièrement comme un favori ou un top 3, alors que mentalement c'est le moment ou jamais pour lui.

En tout cas, je trouve vraiment impressionnant le changement de morphologie qu'il a suivi pour passer de la piste à un physique de grimpeur, pour revenir à la piste en passant par un physique de coureur de classiques.

Bye Bye Geraint !Etixx encore très présent j'éspère un doublé de Terpstra j'aime bien ce qu'il à fait l'an dernier ... mais il reste du sprinter en masse là ...

Kristoff n'a pas gagné... Je comprends plus rien au vélo...
Les ardennaises vont offrir des vainqueurs très différents!

Paris-Roubaix 2015 Results

GER 1 DEGENKOLB, John (GIANT - ALPECIN) 5:49:51
CZE 2 STYBAR, Zdenek (ETIXX - QUICK STEP)
BEL 3 VAN AVERMAET, Greg (BMC RACING)
NED 4 BOOM, Lars (ASTANA)
SUI 5 ELMIGER, Martin (IAM CYCLING)
BEL 6 KEUKELEIRE, Jens (ORICA GreenEDGE)
BEL 7 LAMPAERT, Yves (ETIXX - QUICK STEP) + 7
GBR 8 ROWE, Luke (SKY) + 28
BEL 9 DEBUSSCHERE, Jens (LOTTO SOUDAL) + 29
NOR 10 KRISTOFF, Alexander (KATUSHA) + 31

Belle victoire de Degenkolb qui a juste fait son effort au bon moment après les pavés, après est ce qu'il était le plus fort aujourd'hui je ne crois pas. Bravo à Sénéchal aussi (que ma petite femme trouve beau) ... dommage pour Arnaud Demare (la malchance de la FDJ) ... et dommage aussi à Van Marcke qui a eu un soucis technique avant le Carrefour de l'Arbre (c'était lui le plus costaud je pense)... Stybar sur le sprint sans commentaires et Peter Sagan bah....c'est 4 million par an pendant 3 ans

jmboma a écrit :Kristoff n'a pas gagné... Je comprends plus rien au vélo...
Les ardennaises vont offrir des vainqueurs très différents!

Dans une course comme Paris-Roubaix, il n'y a rien d'écrit, personne ne peut dire avant la fin de la course, qui va gagner !!! Trop d'aléas et d'incidents de course...et ça c'est plutôt cool...ça change un peu du TDF....

FAYARD a écrit :

jmboma a écrit :Kristoff n'a pas gagné... Je comprends plus rien au vélo...
Les ardennaises vont offrir des vainqueurs très différents!

Dans une course comme Paris-Roubaix, il n'y a rien d'écrit, personne ne peut dire avant la fin de la course, qui va gagner !!! Trop d'aléas et d'incidents de course...et ça c'est plutôt cool...ça change un peu du TDF....

pourquoi tu connaissais le scénario du TDF de l'année dernière avant les abandons de froome et Contador ??? bon dit nous ce qui va se passer cet été alors et si t'as raison je t'invite à voir la derniére étape en direct

yoann-51 a écrit :

FAYARD a écrit :

jmboma a écrit :Kristoff n'a pas gagné... Je comprends plus rien au vélo...
Les ardennaises vont offrir des vainqueurs très différents!

Dans une course comme Paris-Roubaix, il n'y a rien d'écrit, personne ne peut dire avant la fin de la course, qui va gagner !!! Trop d'aléas et d'incidents de course...et ça c'est plutôt cool...ça change un peu du TDF....

pourquoi tu connaissais le scénario du TDF de l'année dernière avant les abandons de froome et Contador ??? bon dit nous ce qui va se passer cet été alors et si t'as raison je t'invite à voir la derniére étape en direct

Je suis joueur :

1- Quintana
2- Contador
3- Nibali

ah non, je pense que ça sera :
1:Pinot
2: Bardet
3: Perraud

Pas sur qu'ils connaissent le bon pharmacien

PierreM a écrit :Pas sur qu'ils connaissent le bon pharmacien

c'est lourdingue ces allusions.... et toi tu connais le bon pharmacien ??? faut arréter de regarder et de faire du sport si c'est pour soupçonner tout le monde

yoann-51 a écrit :

PierreM a écrit :Pas sur qu'ils connaissent le bon pharmacien

c'est lourdingue ces allusions.... et toi tu connais le bon pharmacien ??? faut arréter de regarder et de faire du sport si c'est posoupçonner tout le monde

Bin difficile de faire autrement malheureusement et pourtant, j'adore le cyclisme

yoann-51 a écrit :

PierreM a écrit :Pas sur qu'ils connaissent le bon pharmacien

c'est lourdingue ces allusions.... et toi tu connais le bon pharmacien ??? faut arréter de regarder et de faire du sport si c'est pour soupçonner tout le monde

Non je ne le connais pas, et c'est d'ailleurs pour ça que tu ne me vois pas sur France 2.

J'ai un profond respect pour les cyclistes lorsque je vois ce qu'il s'envoient et les conditions dans lesquelles ils roulent (Les flandriennes sous la pluie, TA avec une arrivée sous la neige...), ce sont de véritables guerriers. Mais je doute qu'ils roulent à l'eau claire étant donné la difficulté de ce qu'ils font.

Mais peu m'importe, j'aime le spectacle qu'offrent les courses cyclistes, qu'ils tournent à l'eau, aux vitamines et compléments alimentaires ou au vrai dopage.

Kokovich a écrit :

yoann-51 a écrit :

PierreM a écrit :Pas sur qu'ils connaissent le bon pharmacien

c'est lourdingue ces allusions.... et toi tu connais le bon pharmacien ??? faut arréter de regarder et de faire du sport si c'est posoupçonner tout le monde

Bin difficile de faire autrement malheureusement et pourtant, j'adore le cyclisme

Justement ! et puis quand tu regarde un film, tu ne passes pas ton temps à dire que c'est truqué ? le cyclisme comme tout le sport de haut niveau c'est pareil... il est évident que c'est triste d'en arriver là!

@yoann51: tu admets l'existence du dopage généralisé dans le sport à haut niveau, particulièrement dans le cyclisme, mais, on ne doit pas en parler, et surtout pas lorsqu'on discute des vainqueurs du tour de france?

et détrompes toi, les films sur fonds bleus / verts avec 90 % d'effets spécieux, génial quoi... prometheus en 2012 de ridley scott aurait eu 90 % des décors en "réel", c'est le scénario qui était retouché à l'ordi...

Boubou Balboa a écrit :@yoann51: tu admets l'existence du dopage généralisé dans le sport à haut niveau, particulièrement dans le cyclisme, mais, on ne doit pas en parler, et surtout pas lorsqu'on discute des vainqueurs du tour de france?

+1

et détrompes toi, les films sur fonds bleus / verts avec 90 % d'effets spécieux, génial quoi... prometheus en 2012 de ridley scott aurait eu 90 % des décors en "réel", c'est le scénario qui était retouché à l'ordi...

+1