Merci pour l'info .tuten a écrit :ils les ont reçu chez lepape
les tests que j ai trouve sur le net sont conforme aux capacités d'un GPS
distance, vitesse moyenne et denivellée ok
vitesse instantannée difficilement precise dans les sport comme CAP ( à faible vitesse )
par contre pour repondre à tibaxx pas besoin de changer de montre suffit de racheter le capteur qui marche avec toutes les RS800
Choix GPS + CARDIO multi-activités
2009 : Ch'triman
2010 : Lanza'
2011 : Last season
...
...
2020 : I'll be back
2021 : I'll be back again - Frenchman
2022 : Maastricht + Kona
2023 : Des halfs + Zofingen
2024 : Embrunman
2010 : Lanza'
2011 : Last season
...
...
2020 : I'll be back
2021 : I'll be back again - Frenchman
2022 : Maastricht + Kona
2023 : Des halfs + Zofingen
2024 : Embrunman
- Francois D
- Messages : 40
- Inscription : 14 févr. 2007, 13:34
- Localisation : ABBEVILLE 80
- Contact :
Autonomie.
On parle d'Autonomie 10h / 15h. Cela signifie qu'il faut le remettre en charge régulièrement ? Comment cela se passe t il ?
Et pour le cordon d'émission cardiaque ?
Je souhaite également acquérir un GPS Garmin ou Polar, mais je ne sais toujours pas quoi choisir au vu des commentaires de chacun.
Merci d'avance.
François.
http://www.nordtriathlon.fr.st
Et pour le cordon d'émission cardiaque ?
Je souhaite également acquérir un GPS Garmin ou Polar, mais je ne sais toujours pas quoi choisir au vu des commentaires de chacun.
Merci d'avance.
François.
http://www.nordtriathlon.fr.st
he bien l alimentation du capteur G3 est une pile AA standard donc soit tu la changes soit tu prends un accu que tu recharges dans un chargeur de piles hé hop !
bon je l'ai testé perso le G3 :
ba c est conforme aux tests que j'ai vu , distance ok, vitesse instantannée depend du sport ( plus precise en velo qu'en CAP ) denivellation toujours gerée par la montre
en bref un bon outil multisport mais pas transcendant non plus ... et de plus je le trouve un poil gros
bon je l'ai testé perso le G3 :
ba c est conforme aux tests que j'ai vu , distance ok, vitesse instantannée depend du sport ( plus precise en velo qu'en CAP ) denivellation toujours gerée par la montre
en bref un bon outil multisport mais pas transcendant non plus ... et de plus je le trouve un poil gros
Merci pour cet essai Tuten, donc en gros... moyen/moyen.tuten a écrit :bon je l'ai testé perso le G3 :
ba c est conforme aux tests que j'ai vu , distance ok, vitesse instantannée depend du sport ( plus precise en velo qu'en CAP ) denivellation toujours gerée par la montre
en bref un bon outil multisport mais pas transcendant non plus ... et de plus je le trouve un poil gros
Le G3 s'allume et détecte les satellites assez rapidement ??
je ne l'ai essyaé que 2 fois mais je l'ai allumé et laissé tranquille le temps de mettre mon Mp3 d installer mon sac à dos hop il captait les satellites donc entre 30 sec et 1 minutes apres allumage.
pour la taille pour tout dire il prend plus de place que mon garmin EDGE 305 qui lui au moins me permet de retranscrire le parcours en rentrant chez moi ...
si seulement il existait un mix entre le forerunner 305 pour ses capacités GPS et carto et le polar RS800 pour son encombrement au poignet sa qualité cardio et programmation d'entrainement j'aurais trouvé le matos ideal ))
apres pour quelqu'un qui n'a pas des GPS, fait du velo du ski de fond du trail et autres en plus de la cap , c est une bonne idée ce G3
pour la taille pour tout dire il prend plus de place que mon garmin EDGE 305 qui lui au moins me permet de retranscrire le parcours en rentrant chez moi ...
si seulement il existait un mix entre le forerunner 305 pour ses capacités GPS et carto et le polar RS800 pour son encombrement au poignet sa qualité cardio et programmation d'entrainement j'aurais trouvé le matos ideal ))
apres pour quelqu'un qui n'a pas des GPS, fait du velo du ski de fond du trail et autres en plus de la cap , c est une bonne idée ce G3
Perso, j'ai une Timex T5C391 F7, c'est très complet et le GPS est parfait sur route voire en forêt mais en montagne (VTT) j'ai eu quelques coupures.
Je n'ai pas le data recorder donc pas d'avis à date mais le seul hic du système est que l'on ne peut pas afficher les coordonnées GPS (lat+long) pour s'orienter sur une carte dans les parcours en pleine nature. A part ça très content.
Je n'ai pas le data recorder donc pas d'avis à date mais le seul hic du système est que l'on ne peut pas afficher les coordonnées GPS (lat+long) pour s'orienter sur une carte dans les parcours en pleine nature. A part ça très content.
Si l'effort fait mal... le mal lui arrive sans effort!
Je comprends pas bien ce qu'ils bricolent chez polar. Franchement l'association du GPS à un cardio orienté course à pieds c'est vraiment étrange. En plus sans carto graphie c'est vraiment très limité. Cela aurait été plus compréhensible avec des cardio outdoor.
En fait ce que j'attendais c'était un récepteur qui puisse regrouper les fonctions de la gamme RS800 avec le S3 et CS600 avec l'inclinomètre et compagnie et aussi la téchono Wind pour une meilleure transmission. Autrement dit une évolution des S(6|7)25.
En fait ce que j'attendais c'était un récepteur qui puisse regrouper les fonctions de la gamme RS800 avec le S3 et CS600 avec l'inclinomètre et compagnie et aussi la téchono Wind pour une meilleure transmission. Autrement dit une évolution des S(6|7)25.
C'est un peu le but recherché par Polar...
Faire évoluer le matériel tous les 2, 3 ans afin de déclencher un nouveau besoin chez le sportif en quête d'equipement.
Pour exemple, Il y a belles lurettes que l'inclinomètre aurait pu être associé au S720 S725, etc... (le pourcentage apparait sur la courbe une fois transféré sur ordi)
Dans 2, 3 ans Polar sortira le RS 800 mais avec compteur vélo, cadence, puissance. Sorte de S725X amélioré.
Suis prêt à parier !!!
Je ne critique pas Polar pour autant (suis utilisateur depuis 8 ans), c'est un constat...
Faire évoluer le matériel tous les 2, 3 ans afin de déclencher un nouveau besoin chez le sportif en quête d'equipement.
Pour exemple, Il y a belles lurettes que l'inclinomètre aurait pu être associé au S720 S725, etc... (le pourcentage apparait sur la courbe une fois transféré sur ordi)
Dans 2, 3 ans Polar sortira le RS 800 mais avec compteur vélo, cadence, puissance. Sorte de S725X amélioré.
Suis prêt à parier !!!
Je ne critique pas Polar pour autant (suis utilisateur depuis 8 ans), c'est un constat...
- Francois D
- Messages : 40
- Inscription : 14 févr. 2007, 13:34
- Localisation : ABBEVILLE 80
- Contact :
- ptitbouchon
- Messages : 693
- Inscription : 27 juil. 2005, 21:36
- Localisation : lille
- Contact :
- Seb c'est bien !
- Messages : 1087
- Inscription : 13 oct. 2003, 09:56
J'ai acheté un keymaze... et je l'ai ramené au bout d'un mois et je me suis fait rembourser (bravo à décat d'ailleurs car il n'y a que chez eux qu'on peut faire ça !)
Je précise que je suis plutôt un défenseur de décat et que donc ce qui va suivre n'est pas un "cassage" subjectif
Au début c'était pas mal: je m'en suis servi essentiellement en vélo en le mettant sur la potence. Le fait de voir les parcours sur google earth est top !!
Néanmoins dès le 2e jour j'ai eu des problèmes pour connecter le keymaze à mon pc via un port usb. A priori c'est un problème très fréquent d'après ce que j'ai pu lire sur les forums et il est clairement identifié chez décat selon ce que m'a dit le vendeur qui me l'a repris
Alors un coup ça marche, un coup ça marche pas: on sait pas pourquoi ! désinstallation des pilotes, réinstallation, etc... et c'est encore au petit bonheur la chance !!!
Problème plus grave la semaine dernière: la batterie a lâché. En fait on charge le keymaze en le connectant à l'ordi et, quand il est plein, c'est écrit sur l'écran. Sauf que dans mon cas, malgré une charge complète annoncée, dès que je le déconnectais du pc il m'annonçait qu'il allait se couper car la batterie était vide...
Bref, je me demande si c'est un produit qui n'a pas été lancé un peu vite et si le coût de fabrication au rabais pour sortir un prix canon ne joue pas sur la qualité
Sinon je m'en suis servi en montagne, en sous bois et par temps pluvieux: pas un décrochage !
Enfin vu l'autonomie t'as quand même intérêt de faire un temps canon à la diagonale Ironpat !
Sinon pas mal d'avis ici: http://www.raidsaventure.com/2007/06/13 ... -geonaute/
Je précise que je suis plutôt un défenseur de décat et que donc ce qui va suivre n'est pas un "cassage" subjectif
Au début c'était pas mal: je m'en suis servi essentiellement en vélo en le mettant sur la potence. Le fait de voir les parcours sur google earth est top !!
Néanmoins dès le 2e jour j'ai eu des problèmes pour connecter le keymaze à mon pc via un port usb. A priori c'est un problème très fréquent d'après ce que j'ai pu lire sur les forums et il est clairement identifié chez décat selon ce que m'a dit le vendeur qui me l'a repris
Alors un coup ça marche, un coup ça marche pas: on sait pas pourquoi ! désinstallation des pilotes, réinstallation, etc... et c'est encore au petit bonheur la chance !!!
Problème plus grave la semaine dernière: la batterie a lâché. En fait on charge le keymaze en le connectant à l'ordi et, quand il est plein, c'est écrit sur l'écran. Sauf que dans mon cas, malgré une charge complète annoncée, dès que je le déconnectais du pc il m'annonçait qu'il allait se couper car la batterie était vide...
Bref, je me demande si c'est un produit qui n'a pas été lancé un peu vite et si le coût de fabrication au rabais pour sortir un prix canon ne joue pas sur la qualité
Sinon je m'en suis servi en montagne, en sous bois et par temps pluvieux: pas un décrochage !
Enfin vu l'autonomie t'as quand même intérêt de faire un temps canon à la diagonale Ironpat !
Sinon pas mal d'avis ici: http://www.raidsaventure.com/2007/06/13 ... -geonaute/
- ptitbouchon
- Messages : 693
- Inscription : 27 juil. 2005, 21:36
- Localisation : lille
- Contact :
bon, après avoir rechercher sur d'autre forum, le Keymaze n'a vraiment pas l'air top, surtout en càp.
seb, peux tu me confirmer qu'il n'enregistre pas le dénivelé total ? en plus j'ai lu qu'il n'était pas super précis sur le calcule de la distance et la vitesse instantannée (en càp).
je vais donc m'orienter vers un forerunner 205.
est il fiable et performant au moins ?
à combien on peut le trouver ?
seb, peux tu me confirmer qu'il n'enregistre pas le dénivelé total ? en plus j'ai lu qu'il n'était pas super précis sur le calcule de la distance et la vitesse instantannée (en càp).
je vais donc m'orienter vers un forerunner 205.
est il fiable et performant au moins ?
à combien on peut le trouver ?