onlinetri.com

asmath a écrit :

Yogui a écrit :

flipper le pimpim a écrit :
Arrête il était dans la vague, ça me fait marrer . Au mieux, tu reste à la même distance du gars quite traine mais là l'américain a juste mieux nager que Alain Bernard sur cette course.
On les aurait mis tous les 2 dans l'eau avec 3 lignes d'eau d'écart, l'américain aurait gagner aussi.

Eh, c'est une finale olympique, c'est pas une course de quartier, faut ouvrir les yeux

J'aime bien l'analyse d'un spécialiste qui sait tout juste nager ...

Fait un relais et tu verras que l'histoire de la vague n'est pas un connerie . Ensuite, il me semble qu'il est plus facile de faire un temps vélo au dessus de ses pompes à 15 mètres derrière un mec qui est plus fort que toi que tout seul. Donc, dans les interventions inutiles, tu te poses pour la médaille d'or .... et tu n'as pas besoin de vague pour t'aider.

Effectivement, Alain Bernard a fait une erreur, la fédé en a fait une (une de plus, le jour ou la FFN sera cohérente ...) en intervertissant les relais, et les américains ont été très pros. Il suffit de connaître leur degrés de préparation sur le relais pour savoir que rien n'est laissé au hasard, notamment cette histoire de vague qui est travaillée à l'entraînement.

Ceci étant, j'ai aimé l'attitude du relais français, qui a avoué certes être déçus de ne pas avoir glané l'or, mais qui ont quand même appréciés l'argent. Il ne faut pas oublié que rien qu'être en finale des JO, c'est une perf....

NickTheQuick a écrit :La piste de Pékin semble utrarapide. Ca sent les records. Premier homme sous les 9'7 au 100m ?

Nick