VO2 et PMA

J · Message non lu par J » 29 oct. 2004 17:48

j'allais le dire

Joel · Message non lu par **Joel** » 29 oct. 2004 17:59

Re salut Triyoung et Etienne. 14 X 3 = 42, ou 14 + 28 = 42. A tous les 2 vous avez mon age

Khristri · Message non lu par **Khristri** » 29 oct. 2004 18:41

ARFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFF !!!

Tous ces posts sont super interressants et bcp sont dans le vrai c'est clair mais y a quand même une tite precision a apporter....

KOI KI VEUT DIRE le "V" de VO2.........??? hihi hein???

Il me semble tout de même que c'est "VOLUME" non??

et "VOLUME" c'est un garcon.....donc.....si mon élevage a ete bon....

Je ne pense pas me tromper en parlant:

- "d'UN VO2 max"
-"DU VO2 max" etc.....

Eh viiiiiiiiiiiiii , faut se rendre à l'évidence, c'est un garcon....
Bon ça change rien a la physio, mais Bon.....

Chris

trioung · Message non lu par **trioung** » 29 oct. 2004 18:49

Moi je dis "la" car çà semble féminin même si c'est LE volume...

ken_adams · Message non lu par **ken_adams** » 29 oct. 2004 18:51

et non en fait LE VO2 est un débit car il représente le volume d'oxygène qui peut être prélevé dans l'air, transporté via les différents circuits sanguins et consommés au niveau du muscle... et tout ceci en unité de temps. En fait ce n'est pas un volume comme on pourrait le croire dans la formule VO2. D'ailleurs, normalement il faut ajouter un point sur le V puisqu'en fait il correspond à la dérivée première du volume: le DEBIT.

Bref c'est bien LE VO2 et LE VO2 max

Khristri · Message non lu par **Khristri** » 29 oct. 2004 19:04

TRIOUNG.................

Tu dis "LA" a tous ceux qui te semblent féminins?????

je

Tchussssssss

KEN-ADAMS:

Ouiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii, VOlume ou dérivée, c'est clair que c'est au masculin qu'il faille utiliser cette donnée....

Etienne · Message non lu par **Etienne** » 29 oct. 2004 19:11

Khristri a écrit :TRIOUNG.................

Tu dis "LA" a tous ceux qui te semblent féminins?????
je
Tchussssssss

KEN-ADAMS:

Ouiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii, VOlume ou dérivée, c'est clair que c'est au masculin qu'il faille utiliser cette donnée....

OK, Ken et toi avez raison

... c'est LE vo2max, mais la confusion ou plutôt l'abus de language vient peut-être du fait que cela fait référence à LA valeur de vo2max, non

... juste une idée comme çà

Maintenant, j'essaierai de faire attention en parlant de la

... de le ... re-

... DU vo2max

... ben je crois que je n'en parlerai plus, nah

trioung · Message non lu par **trioung** » 29 oct. 2004 20:00

Etienne a écrit :
Khristri a écrit :TRIOUNG.................

Tu dis "LA" a tous ceux qui te semblent féminins?????
je
Tchussssssss

KEN-ADAMS:

Ouiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii, VOlume ou dérivée, c'est clair que c'est au masculin qu'il faille utiliser cette donnée....

OK, Ken et toi avez raison ... c'est LE vo2max, mais la confusion ou plutôt l'abus de language vient peut-être du fait que cela fait référence à LA valeur de vo2max, non ... juste une idée comme çà

Maintenant, j'essaierai de faire attention en parlant de la ... de le ... re- ... DU vo2max ... ben je crois que je n'en parlerai plus, nah

Je crois que tu as raison Etienne car on parle de l'indice VO2max...

Khristri · Message non lu par **Khristri** » 29 oct. 2004 20:04

Reste avec nous ETIENNE,

Tes posts sont supers utiles (je le fais bien hein??

)...nan suis serieux....

C'est juste que ca me rapelle une vieille histoire....du vécu.....elle etait si mignone, si belle, et en fait elle s'appelait ROBERT....et là tout s'est écroulé....

Je reste donc tres traumatisé quand on confaond H et F ....

Voila.......

Bon j'arrete les plaisantoiements, on finirait pasr me croire apres ..

je

et laisse la tite piece au portier meme...

Joel · Message non lu par **Joel** » 29 oct. 2004 21:31

Je l'avais trés légèrement souligné au début.

Joel a écrit :Ma (mon) Vo2Max, au printemps dernier, était de 68 sur tapis roulant.

oliver_gva · Message non lu par **oliver_gva** » 01 nov. 2004 14:46

On est évidemment tous bien loin d'Armstrong,
Lui il est en gros en endurance active à notre PMA...

La mienne est à 360W avec UN

VO2max de 66 ml/mn/kg.
Tout ça pour 174cm et 69kg inutile de dire que je n'ai pas le morpho-type du grimpeur!

Pour la cap, c'est VMA à 19kmh (ça c'était ce printemps avant les blessures...

à 196 pulses.)

kent · Message non lu par **kent** » 01 nov. 2004 19:56

je pense que c'est une erreur de vouloir se comparer à L. A : on n'est pas du même monde et en plus il doit se régaler en intox
tous les ans je fais un test d'effort à la Pitié Salpetrière sur le même appareil et j'obtiens des bons résultats 430 w maxi ; 360 w au seuil ; un VO2 de 69/70 et j'avance pas en course à pied !!! Je me prends des claques ; jamais descendu sous les 40 mn sur un 10 km sec !!

J · Message non lu par J » 01 nov. 2004 20:29

une petite question: je lisais récemment le bouquin de Lance Armstrong "il n'y a pas que le vélo dans la vie", et il racontait que lors de sa reprise du vélo, sa (son

) VO2max était descendu à 63..et qu'il a fait remonter tout ça à plus ou moins 75 en quelques jours (une dizaine de jours de stage intensif si je me souviens bien)..d'où ma question: à part via une perte de poids, est-ce que le VO2 max peut vraiment augmenter de cette manière en si peu de temps?

kent · Message non lu par **kent** » 01 nov. 2004 20:51

12 points de VO2 en 10 jours c'est SURNATUREL !! Moi j'ai lu cet été L A Confidential c'est très très chaud pour lui ; on devrait savoir bientot comment on peut

survivre à un cancer à un stade aparement bien avancé et gagner 6 voire 7 tours de france

kent · Message non lu par **kent** » 01 nov. 2004 21:02

le poids il l'avait perdu pendant son traitement , il a du en reprendre avec l'entrainement

gros doutes N'oubliez pas le fameux témoignage d'un triathlète de Montpellier qui a suivi( controlé médicalement )une cure d'EPO qui disait qu'il pouvait nager en 11 ou 13 temps et qu'il n'avait plus de deuxième seuil plus jamais asphyxié comme les coureurs qui montent les cols à 25 km/h la bouche fermée ( peur d'avaler un moustique ?)
L'EPO c'est minimum 15% de gain sur les performances ça change tout hein Claudio Chiappuci