OnlineTri.com

Jerem a écrit :Quant à son grand professionalisme (que je ne remet pas en cause), je pense qu'il faut être sacrément naïf (ou de mauvaise foi ) pour croire que c'est le seul cycliste pro à s'impliquer autant dans son métier !

Humm, c'est sans doute l'un des seul à pouvoir pousser sa prépa pour le tour aussi loin (reconnaissance de toutes les étapes, préparation physique uniquement liée à cet objectif, moyens mis à sa disposition,...).

Un ami très branché prépa physique a eu l'occasion de s'immerger un peu dans une équipe pro... son constat a été assez stupéfiant: Niveau rigueur dans la préparation physique et le suivi des athlètes c'était plutôt zéro. Un constat qu'il ne s'attendait pas à faire à ce niveau... bref, sa conclusion était que d'Enorme progrès restent à faire sans doute pour une majorité d'équipe.

Si au moins Armstrong peut apporter cela dans le milieu ce ne sera pas un mal!


T.

même genre de question :
POUR OU CONTRE LE PHENOMENE DES MAREES ???

Jerem a écrit :Bref je n'aime pas Armstrong. Quant à son grand professionalisme (que je ne remet pas en cause), je pense qu'il faut être sacrément naïf (ou de mauvaise foi ) pour croire que c'est le seul cycliste pro à s'impliquer autant dans son métier !

Moi, non plus, je n'apprécie pas Armstrong ... le personnage, le comportement aussi et cette ambiguïté pas très saine sur le problème du dopage

... quant à son engagement professionnel, je ne doute pas que d'autres en fassent autant, du moins en terme de motivation mais ce que l'on peut lui reconnaître, du moins à lui et son staff, parce que je pense que ce n'est pas LA qui est très fort, mais une combinaison d'individus, l'un ou quelques uns sur le vélo, et d'autres dans différents domaines

... c'est d'avoir su exploiter un certain nombre d'avancées techniques et technologiques, légales bien sûr, dans le domaine de l'entraînement, du matériel, etc ... combien de cyclistes ont réellement investi du temps sur le position et leur matériel, de CLM, en s'entourant des meilleurs spécialistes

Comme l'a souligné Thierry, peu de cyclistes font preuve d'une vraie rigueur professionnelle dans leur préparation physique et technique ... c'est à mon avis un peu culturel

sylvain a écrit :même genre de question :
POUR OU CONTRE LE PHENOMENE DES MAREES ???

Moi, j'suis contre ... par principe ...

... surtout qu'on peut supposer, vu les hauteurs atteintes au moment des grandes marées, qu'il y a du dopage la-dessous ... OK, je ... aglagla, y fais froid dehors, j'peux revenir

Suis pour Louis, le jazzman...
Pour Neil et ses pas sur la lune....
Et aussi pour Lance, même si je ne l'aime pas.
C'est vraisemblablement un tricheur, je n'aime pas le personnage, mais de quel droit puis-je me permettre d'être pour ou contre?
J'espère de tout coeur que Jan lui mettra une raclée cet été, mais je ne peux pas dire "contre", même si je ne le supporte pas.

sylvain a écrit :même genre de question :
POUR OU CONTRE LE PHENOMENE DES MAREES ???

C'est dur de se positionner c'est tellement vague comme question
Plus concret :
Qu'est-ce qui plus lourd entre une enclume ?

Nick oluche

NickTheQuick a écrit :

sylvain a écrit :même genre de question :
POUR OU CONTRE LE PHENOMENE DES MAREES ???

C'est dur de se positionner c'est tellement vague comme question
Plus concret :
Qu'est-ce qui plus lourd entre une enclume ?

Nick oluche

Pour l'enclume, çà dépend de l'angle du tube de selle ... route ou tri ...

tu préfere :

à vie avoir un nez qui racle par terre et une tête de cheval

ou


à vie etre suivie par 50 petit canard ......à vie

.......Euuuuhhhh, des dents en mousses ou des jambes en bois? Mais attention, à vie hein

pour ou contre alonger la durée des journée de 24 h à 29 heures ?

sylvain a écrit :pour ou contre alonger la durée des journée de 24 h à 29 heures ?

Ca dépend si c'est pour bosser plus, s'entraîner plus, dormir plus, glander plus, passer du temps sur Onlinetri plus

Je prendrai position au plan sportif (et au plan sportif exclusivement parce que j'ai jamais rencontré ce monsieur dans la vraie vie et même là... s'il me plaisait pas je l'éviterais c'est tout) quand on saura la Vérité.

Donc c'est pas demain la veille !

En gros on saura TOUT sur LA à l'Apocatastase (un carambar à qui me donne la définition).

MaRcO

Apocatastase :
res-tauration, ou ins-tauration, soit encore ré-tablissement, ou é-tablissement.

c'est biblique ton truc !
Dans les Actes des Apôtres (III, 21) Apocatastase signifie le retour à la perfection primitive ou l'accomplissement final des promesses de Dieu.

aboule de carambar...
je te donne mon adresse ?

sylvain a écrit :Apocatastase :
res-tauration, ou ins-tauration, soit encore ré-tablissement, ou é-tablissement.

c'est biblique ton truc !
Dans les Actes des Apôtres (III, 21) Apocatastase signifie le retour à la perfection primitive ou l'accomplissement final des promesses de Dieu.

aboule de carambar...
je te donne mon adresse ?

Merci Google, hein, Sylvain ... je savais bien que pour un Carambar, personne ne répondrait avant toi

Etienne a écrit :[...]
Merci Google, hein, Sylvain ... je savais bien que pour un Carambar, personne ne répondrait avant toi

... attends... faut rien lacher, sinon, tu te fais plus respecter !