Le forum du triathlon & duathlon.
https://onlinetri.com/phpBB2/
est-ce une remarque suite aux 2 commentaires précédents ? ou bien vis-à-vis du format ici proposé ?mistertri a écrit :Question conne mais pourquoi vouloir faire toujours plus extreme que le voisin ? J'ai vraiment l'impression que c'est le cas avec les courses actuelles ?
A quand l'extreme race de tel ou tel bosse legendaire à monter 50 fois ?
Votre décision est prise, j'ai compris, et le débat est éternel, je l'admets. Mais je tiens juste à souligner que les quelques vrais MD qui subsistent en France (Vendôme et Troyes notamment) ne souffrent pas de désaffection. Il me semble que ceux qui veulent peu nager ont déjà suffisamment de quoi s'amuser entre les sprints, les CD, les tristar et les half. Vouloir ouvrir c'est louable, mais il ne faudrait quand même pas perdre de vue qu'un triathlon est censé permettre à un athlète “complet” de s'exprimer à sa juste valeur. Pourquoi ne pas tenter le coup d'un tri plus équilibré ? Si ça marche c'est cool, et si la participation n'est pas à la hauteur de vos attentes, il y aura toujours la possibilité de tenter la version aquatiquement édulcorée l'année suivante ! Après, je comprends que vous jouiez la carte de la sécurité, et je comprends aussi l'argument de la petitesse du lac et de la possibilité accrue de triche. Mais je trouve ça dommage, c'est tout. Et je vous remercie évidemment d'avoir trouvé la motivation et les ressources pour mettre sur pied une telle épreuve. Dont j'espère prendre le départ dès l'an prochain.reno64 a écrit :est-ce une remarque suite aux 2 commentaires précédents ? ou bien vis-à-vis du format ici proposé ?mistertri a écrit :Question conne mais pourquoi vouloir faire toujours plus extreme que le voisin ? J'ai vraiment l'impression que c'est le cas avec les courses actuelles ?
A quand l'extreme race de tel ou tel bosse legendaire à monter 50 fois ?
si c'est le cas 2, je ne crois pas qu'il s'agisse ici d'une escalade à la démesure ... l'idée de faire un long en profitant des cols mythiques à proximité du site étaient certainement dans toutes les têtes dès l'origine !
Ensuite, organiser une épreuve comme cela n'est pas aisée, et l'organisation a appris modestement, année par année, et essaye de s'améliorer continuellement pour recevoir tous les participants dans les meilleures conditions, et ce, en pratiquant des prix très modérés pour en ouvrir l'accès au plus grand nombre.
Dans le même esprit d'ouverture au plus grand nombre, on sait aussi que dès lors que la natation est trop longue, beaucoup de triathlètes se détournent de ces courses (la mythique nage de St Jean de 2.5kms n'a-t-elle pas subi le sort du nouveau mini-standard 1.9 ?). Par ailleurs, les dispositions du site de Baudreix ne permettait pas d'allonger la boucle plus que cela, et imaginer faire 3 boucles n'auraient certainement rien apporté (voir permettre des raccourcis ?)
Bref, eternel débat sur les distances, l'organisation a retenu ce format là, ce qui nous promet une très belle course pour les amoureux de triathlon de belles étendues vallonées
Oui mais ceux qui n'aiment pas les grimpettes car pas taillés pour, ils font quoi, ils arrêtent le tri ? Je trouve juste dommage de toujours chercher le parcours le plus dur sous prétexte de prendre des cols mythiques. Par contre, le coup de la nage, ce n'est pas un argument pour moi mais bon...reno64 a écrit :est-ce une remarque suite aux 2 commentaires précédents ? ou bien vis-à-vis du format ici proposé ?mistertri a écrit :Question conne mais pourquoi vouloir faire toujours plus extreme que le voisin ? J'ai vraiment l'impression que c'est le cas avec les courses actuelles ?
A quand l'extreme race de tel ou tel bosse legendaire à monter 50 fois ?
si c'est le cas 2, je ne crois pas qu'il s'agisse ici d'une escalade à la démesure ... l'idée de faire un long en profitant des cols mythiques à proximité du site étaient certainement dans toutes les têtes dès l'origine !
Ensuite, organiser une épreuve comme cela n'est pas aisée, et l'organisation a appris modestement, année par année, et essaye de s'améliorer continuellement pour recevoir tous les participants dans les meilleures conditions, et ce, en pratiquant des prix très modérés pour en ouvrir l'accès au plus grand nombre.
Dans le même esprit d'ouverture au plus grand nombre, on sait aussi que dès lors que la natation est trop longue, beaucoup de triathlètes se détournent de ces courses (la mythique nage de St Jean de 2.5kms n'a-t-elle pas subi le sort du nouveau mini-standard 1.9 ?). Par ailleurs, les dispositions du site de Baudreix ne permettait pas d'allonger la boucle plus que cela, et imaginer faire 3 boucles n'auraient certainement rien apporté (voir permettre des raccourcis ?)
Bref, eternel débat sur les distances, l'organisation a retenu ce format là, ce qui nous promet une très belle course pour les amoureux de triathlon de belles étendues vallonnées
euh, ben ils font des triathlons dans les plaines : il y en a plein en France. Quand on est descendu de Paris pour faire Val d'Aran, il y a quelques années, c'était justement parce que le terrain vélo était pentu. Si c'est pour faire 80 km de vélo à 500 m de D+, autant rester en région parisienne.mistertri a écrit :Oui mais ceux qui n'aiment pas les grimpettes car pas taillés pour, ils font quoi, ils arrêtent le tri ? Je trouve juste dommage de toujours chercher le parcours le plus dur sous prétexte de prendre des cols mythiques.
c'est justement ce que j'ai essayé de t'expliquer : il ne s'agit pas de chercher le parcours le plus dur ... c'est simplement le plus beau parcours que l'on peut proposer sur notre site pour faire un triathlon magiquemistertri a écrit :Oui mais ceux qui n'aiment pas les grimpettes car pas taillés pour, ils font quoi, ils arrêtent le tri ? Je trouve juste dommage de toujours chercher le parcours le plus dur sous prétexte de prendre des cols mythiques. Par contre, le coup de la nage, ce n'est pas un argument pour moi mais bon...
Connaissant le club et l'orga, je sais que ce sera une réussite et leur souhaite bon courage, en espérant que "les amoureux de triathlon de belles étendues vallonnées" y trouvent leur compte
mais on en connait au club, genre des anciens talonneurs reconvertis en triathlète, qui montent le Soulor et l'Aubisque, et seront Finisher de l'épreuve sans aucun problème 
le mec jamais content...mistertri a écrit :Question conne mais pourquoi vouloir faire toujours plus extreme que le voisin ? J'ai vraiment l'impression que c'est le cas avec les courses actuelles ?
A quand l'extreme race de tel ou tel bosse legendaire à monter 50 fois ?
t'es pardonné pour cette fois !IronPion a écrit :Et comme ça à déjà été dit
Il eut été une époque, je t'aurais répondu, vu ton attitude et ta réponse, comme pour Papanzer, d'aller vous faire mettre... mais j'ai muri alors je te dirais que dans ton coin, il y a aussi possibilité de faire plus plat sans rien enlever à la beauté du site.Seb c'est bien ! a écrit :Euh... on habite dans les Pyrénées, c'est un parcours qu'on fait très régulièrement à l'entrainement et le Soulor est sans conteste notre terrain de jeu et tu nous reproche de faire une course sur ce terrain ???? Non mais je rêve !!!
On habite là, on va pas organiser un triathlon dans les landes !!!!
L'objectif n'est pas de proposer le parcours le plus dur, juste le joli parcours qu'on fait très souvent à l'entrainement et qui reflète très bien notre région
Qu'il y ait des critiques, des suggestions ou autres, ok. Mais faut pas sombrer dans le ridicule !!! On ne reproche pas à une région montagneuse d'organiser des triathlons montagneux...
Les courses actuelles ???mistertri a écrit :Question conne mais pourquoi vouloir faire toujours plus extreme que le voisin ? J'ai vraiment l'impression que c'est le cas avec les courses actuelles ?
A quand l'extreme race de tel ou tel bosse legendaire à monter 50 fois ?
pour avoir pas mal bourlingué en vélo, les paysages sont quand même plus beau dans les cols que dans les plainesmistertri a écrit :mais j'ai muri alors je te dirais que dans ton coin, il y a aussi possibilité de faire plus plat sans rien enlever à la beauté du site.
Oupssss, encore faut-il que la meteo s'y prête, car cette année sur l'étape du tour, au sommet de chaque col si mythique soit il, je n'ai pas trouvé les paysages très attrayantLeonick a écrit :pour avoir pas mal bourlingué en vélo, les paysages sont quand même plus beau dans les cols que dans les plainesmistertri a écrit :mais j'ai muri alors je te dirais que dans ton coin, il y a aussi possibilité de faire plus plat sans rien enlever à la beauté du site.
