onlinetri.com

Après tout, pourquoi on admirerait le mec qui roule en Porsche ou Ferrari, sachant qu'il exploitera qu'une infime partie de son joujou (on ne s'improvise pas pilote comm ça, limitatons de vitesse...) et que l'on se moquerait d'un triathlète qui roule sur un vélo de plus de 3000 euros sans avoir un niveau transcendant ?

DV et Tuckson, votre philosophie est louable, et à moins de s'appeler Armstrong ou Ullrich, personne n'a le droit de se moquer.

Ah qu'il est bien ce topic ... parce que dans les parcs parfois, çà chambre bien

Perso, j'aimerai bien rouler avec une lenticulaire ... et bien quand j'en trouverai une accessible, je ne me gênerai pas, croyez moi ... et si j'attends d'avoir les moyens physiques, alors je me priverai toujours

De toute façon, se priver de ce plaisir revient, à mon avis, au même que ne pas prendre le départ d'une course parce qu'il y a des gars très forts et qu'on est donc pas à la hauteur ... j'y vais seulement pour le plaisir, alors autant le faire complètement

Pour aller dans le même sens que toi, swif, les seuls qui auraient le niveau pour te chambrer sur ton matos parce que eux sauraient en tirer le max (je ne parle pas d'un droit moral) seront les derniers à le faire.

Les grosses pointures de tri que j'ai eu l'occasion de croiser (entre autre, l'équipe olympique lors d'une tournée dans les DOM) se sont révélé être des types très accessibles pour tous. Leur niveau parle pour eux .

Quand tu es bien dans tes baskets, soit par ton niveau soit parce que tu assumes tes choix de triathlète très amateur, tu ne "cherches" pas les autres.
Bref ,ceux qui chambrent dans les parcs à vélo (plutot que d'admirer certains spads venu d'une autre galaxie (c'est la mode ces jours-ci)) sont des mecs qui trainent de vrai pb de réalisation personnelle, de reconnaissance sociale etc... (allez tous chez le psy!!)

Régle n°2 de ma philosophie:
Il y a suffisament de gens interressants à croiser, à rencontrer qu'il ne faut surtout pas donner de l'importance ou/et perdre son temps avec les autres.

Un breton toujours Zen
Kénavo

Deux chiffres assez surprenants lu & entendu:

Revenu moyen d'un participant à un IM américain:
$1300000 / an

Revenu moyen d'un lecteur de triathlète mag US:
$150000 / an

Ces chiffres enames des firmes IM et Triathlète il y a donc des chances que cela soit un peu enflé pour attirer les sponsors...

Tout de même le revenu moyen aux US chez les pratiquants de tri est à mon humble avis plus élevé qu'en France, si vous prenez en compte que le matos y est souvent moins cher cela explique sans doute aussi les supers équipements.

T.

Etienne a écrit :Perso, j'aimerai bien rouler avec une lenticulaire ... et bien quand j'en trouverai une accessible, je ne me gênerai pas, croyez moi ... et si j'attends d'avoir les moyens physiques, alors je me priverai toujours

C'est justement ce que j'ai fais cette semaine

La vie est mal faite.
Avant, j'avais le temps de m'entrainer, j'explosait des gars sur monocoque carbone, roues aéro et tout ça, tandis-que je roulais sur un MBK tout pourri, parce-qu'étudiant et j'avais pas un radis.
Maintenant, j'ai un vrai métier, à peu prêt les moyens de me payer le matos qui m'a toujours fait réver, mais plus le temps de m'entrainer comme je voudrais, alors.............je me fais plaisir et j'achète quand même.

les ricains ont plus de fric que nous,ce qui explique le succès des IM chez
eux qui sont vite complets
Pour eux 300 euros c'est pas grand chose
En plus chez eux l'argent n'est pas un sujet tabou et tu existes par rapport
à ce que tu gagnes
Donc ils n'ont aucune gène à s'afficher
Plus tu as d'argent plus tu es important dans le regard des autres
Et,comme on suit souvent l'exemple américain...

De toute façon, quand on voit du super matos dans la parc, on se dit que quand même on aimerait bien avoir le même....!!!!!

Quel triathlète n'a pas souhaité, quel que soit son niveau, entendre le bruissement d'une "lenticulaire" lors du parcours (plat) vélo ?

Je suis un peu maso mais parfois, je mets ma Cosmic à l'entraînement rien que pour ça !
Les fffrrrr, frrrrr à la relance.....j'adore !

Thierry [OnlineTri] a écrit :Deux chiffres assez surprenants lu & entendu:

Revenu moyen d'un participant à un IM américain:
$1 300 000 / an

Revenu moyen d'un lecteur de triathlète mag US:
$150 000 / an

Assez surprenant ? Il y a un zéro de trop pour les participants à un IM, non ?

le niveau de vie est une explication, tout comme le faible prix du matériel de vélo proportionellement aux autres produits (ceux qui sont allés faire leurs courses aux usa me comprennent!), mais je pense que le facteur culturel n'est pas à négliger : ils pourraient rouler sur des colnago C50 équipés en hyperon, mais ils ont tous des treks ou des cervelo avec des zipp, et des disques... les français (et je ne parle meme pas des européens, car les allemands ont eux aussi une veritable culture triathlon), ont une histoire empreinte de cyclisme (comme les belges par exemple), d'alleurs il n'y a qu'à voir comme les groupes de cuclo regardent un cintre intégral! à central park, on n'y prete meme pas atention.
pour finir, et en revenir à la discussion concernant niveau et bon matos, déjà je ne trouve pas ça genant, mais en plus on a les meme chez nous! je connais un medecin qui n'a pas trop le temps de s'entrainer mais le we,il sort le time VXRS sur les hyperon pour se faire plaisir, et c'est tres bien pour lui...

C'est clair que si on devait acheter notre velo en fonction de notre niveau et ba de une on serait quasi tous sur des velos pourris et les marchands de velo devraient trouver un autre boulot.....

Maintenant je trouve debile d'acheter une paire de 909 pour rouler à 30km/h de moyenne, alors que pour le prix une paire d'hyperon seront bcp plus efficaces et appréciables...... Mais bon ce n'est que mon propre point de vue apres faites vous plaisir si vous le pouvez moi en tous cas je ne me prive pas quand je le peux..... d'ailleur vivement lundi que je recupere mon nouveau cadre !!! gnack gnack gnack

Bill a écrit :

Thierry [OnlineTri] a écrit :Deux chiffres assez surprenants lu & entendu:

Revenu moyen d'un participant à un IM américain:
$1 300 000 / an

Revenu moyen d'un lecteur de triathlète mag US:
$150 000 / an

Assez surprenant ? Il y a un zéro de trop pour les participants à un IM, non ?

Oui! Effectivement j'avais entendu $130 000 pas $1 300 000... (là ça ferait un peu beaucoup tout de même...).

T.

Thierry [OnlineTri] a écrit :Oui! Effectivement j'avais entendu $130 000 pas $1 300 000... (là ça ferait un peu beaucoup tout de même...).

T.

Oui, ça m'étonne d'un coup beaucoup moins. Mais c'est déjà pas mal .

Et si on faisait une étude équivalente (plus dur en France, les salaires restent des sujets "confidentiels"), il y a fort à parier pour que la tranche soit relativement haute.

Donc :
- salaire
- accessibilité
- culture triathlon
- décomplexion

perso, ça me va pas mal comme explication.

Jean Siri a écrit :

Thierry [OnlineTri] a écrit :Oui! Effectivement j'avais entendu $130 000 pas $1 300 000... (là ça ferait un peu beaucoup tout de même...).

T.

Oui, ça m'étonne d'un coup beaucoup moins. Mais c'est déjà pas mal .

Et si on faisait une étude équivalente (plus dur en France, les salaires restent des sujets "confidentiels"), il y a fort à parier pour que la tranche soit relativement haute.

Donc :
- salaire
- accessibilité
- culture triathlon
- décomplexion

perso, ça me va pas mal comme explication.

Ceci dit ... je ne suis pas du tout convaincu que les chiffres soient aussi élevés ... non

Encore un sujet qu'il est bien...

Moi mon point de vue, c'est que je pense que le sport doit rester un plaisir et mon plaisir passe par un super biclare...

Je pense surtout que c'est une question de culture.

Comme je l'ai deja dit et repete, je tenterais surement la qualif pour hawaii l'année prochaine et je ne m'imagine pas faire une course de se calibre sans le matosse qui me permettrait de gagner même 30 secondes.

C'est un point de vue mais les ricains sont comme ca, ils mettent TOUTES les chances de leurs cotes, aussi nul soient-ils... Sur un autre sujet, je parlais des cuissards ASSOS qui coutent la peau du cul mais qui sont les meilleurs, c'est à peu prés la meme chose.

Moi, je prefere acheter moins, beaucoup plus cher mais avoir du super matosse. Je pense acheter un KALIBUR et c'est pas pour ca que j'arriverais à me qualifier. Dans les parcs, j'en ai entendu de toutes sortes sur les gars qui ont du super matosse mais qui n'avancent pas. C'est surtout que le Francais moyen est jaloux de tout et de tous le monde. J'emmerde tout le monde, si le gars me trouve con avec mon kalibur et mes Zipp 909 à 30Km/h de moyenne et bien qu'ils critiquent mais ca ne m'affectera surement pas.
C'est peut-etre qu'il n'a pas les moyens de se payer le meme matosse.

Au fait, je vais me payer le Guidon hed tout carbone à 600€ avec les prolongateurs droits comme Armstrong ou chabaud et si ca derange quelqu'un et bin du BRUN pour lui...

Sur ce, je n'ai exprime là que mon point de vue et ca n'engage que moi, mais je pense qu'il faut arreter de jalouser ce que les autres possedent, rejouissez-vous plutot que le mec se fasse plaisir comme il veut si il en a les moyens...

Ainsi parle mistertri...

Jean Siri a écrit :
Donc :
1/ est-ce qu'ils sont plus frimeurs que nous ?
2/ est-ce que nous (en général) sommes trop modestes ?
3/ ou est-ce qu'ils veulent tout simplement mettre toutes les chances de leur côté ?
4/ .... ou est-ce qu'ils sont comme nous mais avec plus de sous à claquer ?
5/ est-ce que notre culture de triathlète est très empreinte de cyclisme ?
6/ .......

Qu'en pensez-vous ?

C'est de toi l'expression "frimage" ?
Si oui, , pense à l'envoyer à la commission des néologismes de l'académie française, je trouve ça vraiment excellent.