OnlineTri.com

Christian Prudhomme enfin bref....

Cauchemard_de_Vérole a écrit : http://www.rtl.fr/sport/autres-sports/t ... 7763128784

Sur une étape de 230 pitons disputée à plus de 40 km/h de moyenne si je me souviens l'incrustation quand Froome passe la ligne.

Tu aurais pu "quoter" TOUT mon message
Car la Vérole n'aura pas tous les éléments pour me traiter de beauf

Cauchemard_de_Vérole a écrit :Tu aurais pu "quoter" TOUT mon message
Car la Vérole n'aura pas tous les éléments pour me traiter de beauf

Je peux "quoter" les meilleurs moments du post "Lance Armstrong" ou celui dédié à son ami Alberto dans lequel il est passé du statut de charlot discret à celui de clown intersidéral (copyright Pascal L)

Tu pourrais... mais ce serait trop long !!!
Attendons qu'il ne se cloue lui-même à nouveau au pilori avec ses rêves de vertu dignes d'un enfant

Boulegan a écrit :Je peux "quoter" les meilleurs moments du post "Lance Armstrong" ou celui dédié à son ami Alberto dans lequel il est passé du statut de charlot discret à celui de clown intersidéral (copyright Pascal L)

Parfois je suis simplement sidéré de la clairvoyance dont j'ai fait preuve sur les fils LA et Contador.

Sur LA: 5 ans après, malgré tout ce qui est sorti et les innombrables témoignages qui ont confirmé ses tricheries lors de ses 7 victoires au TDF, on ne sait toujours s'il a triché ou non en 2009. Le doute que j'avais alors existe toujours, ce qui est proprement incroyable vu ses aveux, le nombre ahurissant de témoignages de triche que l'on a eu depuis sur ses performances passées (hors 2009), et la profondeur de l'enquête menée par l'USADA.

Sur Contador, le TAS a confirmé qu'il avait bien mangé un steak qu'on lui avait apporté d'Espagne (malgré tous les rires gras des forumeurs qui ne croyait pas ça plausible - en fait l'enquête du TAS a même retrouvé le boucher et l'éleveur du boeuf mangé par Contador) et, si elle a exclu le steak comme origine du clembuterol, a in fine néanmoins retenu l'hypothèse de la contamination alimentaire - à laquelle j'étais l'un des rares à croire ici.

Bref, tout faux le Boulegan. Parfois on se demande où sont les guignols...

Mais on peut relancer ces 2 fils pour continuer cette intéressante discussion...

Silver0l a écrit :Parfois je suis simplement sidéré de la clairvoyance dont j'ai fait preuve sur les fils LA et Contador.

Sur LA: 5 ans après, malgré tout ce qui est sorti et les innombrables témoignages qui ont confirmé ses tricheries lors de ses 7 victoires au TDF, on ne sait toujours s'il a triché ou non en 2009. Le doute que j'avais alors existe toujours, ce qui est proprement incroyable vu ses aveux, le nombre ahurissant de témoignages de triche que l'on a eu depuis sur ses performances passées (hors 2009), et la profondeur de l'enquête menée par l'USADA.

Sur Contador, le TAS a confirmé qu'il avait bien mangé un steak qu'on lui avait apporté d'Espagne (malgré tous les rires gras des forumeurs qui ne croyait pas ça plausible - en fait l'enquête du TAS a même retrouvé le boucher et l'éleveur du boeuf mangé par Contador) et, si elle a exclu le steak comme origine du clembuterol, a in fine néanmoins retenu l'hypothèse de la contamination alimentaire - à laquelle j'étais l'un des rares à croire ici.

Bref, tout faux le Boulegan. Parfois on se demande où sont les guignols...

Mais on peut relancer ces 2 fils pour continuer cette intéressante discussion...

Sans commentaire... Il botte en touche
On comprend nettement mieux pourquoi tu t'entends comme cul et chemise avec ton NeuNeu

Silver0l a écrit :

Boulegan a écrit :Je peux "quoter" les meilleurs moments du post "Lance Armstrong" ou celui dédié à son ami Alberto dans lequel il est passé du statut de charlot discret à celui de clown intersidéral (copyright Pascal L)

Parfois je suis simplement sidéré de la clairvoyance dont j'ai fait preuve sur les fils LA et Contador.

Sur LA: 5 ans après, malgré tout ce qui est sorti et les innombrables témoignages qui ont confirmé ses tricheries lors de ses 7 victoires au TDF, on ne sait toujours s'il a triché ou non en 2009. Le doute que j'avais alors existe toujours, ce qui est proprement incroyable vu ses aveux, le nombre ahurissant de témoignages de triche que l'on a eu depuis sur ses performances passées (hors 2009), et la profondeur de l'enquête menée par l'USADA.

Sur Contador, le TAS a confirmé qu'il avait bien mangé un steak qu'on lui avait apporté d'Espagne (malgré tous les rires gras des forumeurs qui ne croyait pas ça plausible - en fait l'enquête du TAS a même retrouvé le boucher et l'éleveur du boeuf mangé par Contador) et, si elle a exclu le steak comme origine du clembuterol, a in fine néanmoins retenu l'hypothèse de la contamination alimentaire - à laquelle j'étais l'un des rares à croire ici.

Bref, tout faux le Boulegan. Parfois on se demande où sont les guignols...

Mais on peut relancer ces 2 fils pour continuer cette intéressante discussion...

Fabuleux, change rien

Boulegan a écrit :
Fabuleux, change rien

Et oui, Boulegan, il n'est pas dans mes intentions de changer mon point de vue sur cette affaire. Car tes sarcasmes ne changeront rien: les faits sont les faits, ils sont têtus, et ils ont prouvé l'erreur profonde qui est la tienne et dans laquelle tu persistes à t'enfoncer. S'il y en a un qui doit se poser des questions et changer, revenir dans le droit chemin de la Vérité et de la Sagesse, c'est bien toi, mais malheureusement, je crains que le Seigneur tout-puissant ne t'aies pas accordé le minimum de capacité d'introspection qui te serait si cruellement nécessaire.

Silver0l a écrit :

Boulegan a écrit :
Fabuleux, change rien

Et oui, Boulegan, il n'est pas dans mes intentions de changer mon point de vue sur cette affaire. Car tes sarcasmes ne changeront rien: les faits sont les faits, ils sont têtus, et ils ont prouvé l'erreur profonde qui est la tienne et dans laquelle tu persistes à t'enfoncer. S'il y en a un qui doit se poser des questions et changer, revenir dans le droit chemin de la Vérité et de la Sagesse, c'est bien toi, mais malheureusement, je crains que le Seigneur tout-puissant ne t'aies pas accordé le minimum de capacité d'introspection qui te serait si cruellement nécessaire.

Silver0l a écrit :Bah, c'est toujours pareil, les gens s'indignent des perfs surréalistes, c'est devenu le plus gros cliché des présentateurs du Tour et des forumeurs, le lieu commun par excellence, et puis quand tu regardes chrono en main sur des parcours précis, dans des circonstances de courses comparables, on s'aperçoit que ben non, finalement, ils vont moins vite qu'il y a 10 ans, même Froome sur le Ventoux... mais ça empêche pas les beaufs de prendre leur air entendu en disant "ça va toujours plus vite" en faisant leurs fines allusions au dopage, car ils sont tellement plus malins que les autres, on les prend pas pour des jambons, eux... Mais si tu demandes un exemple précis, ya plus personne!

Pour le cas où tu l'aurais raté :

kent 7 a écrit :des preuves absolument formelles non , mais un faisceau d'infos concordantes et cohérentes oui ... quant au soi-disant vainqueur :
http://www.chronoswatts.com/news/50/Nib ... inavecses4

Et n'hésite surtout pas à nous mettre tes prévisions de watts pour ton Neuneu dans l'Izoard sur son blog

Silver0l a écrit :Parfois on se demande où sont les guignols...

On se demande vraiment

Cauchemard_de_Vérole a écrit :Cette Vérole, toujours aussi bas de plafond

http://fr.wikipedia.org/wiki/Palmar%C3% ... _de_France

Re : http://fr.wikipedia.org/wiki/Palmar%C3% ... _de_France
2014 ... 4° tour le plus rapide de l'histoire.

Il est où notre guignol ?