onlinetri.com

herminator a écrit :Justice soit même comme des hommes un mec prend la roue tu le dégommes et tu l'envoies dans le fossé...

Il me semble que tu te paraphrases, je l'ai déjà lu sur un autre fil
Mais je comprends

Sur certaine courses en bretagne , on tente de mettre en place les départs décalé avec les épreuves qui le souhaitent (les championnats + 2/3 courses)
les Femmes en premier, 10' plus tard les séniors , 10' plus tard les Vétérans, la course devient plus fluide même si il y a encore quelque cas de draft ( trés peu)
Certains trouvent à redire (les vétérans ) car ils pensent de ne plus être dans la course et pourtant sur une course de 350, il y a en moyenne 50 Femmes, 140/150 SH et 150/160 VH
Il n'y a pas de solution miracle qui plait à tous

herminator a écrit :Justice soit même comme des hommes un mec prend la roue tu le dégommes et tu l'envoies dans le fossé...

Moi je lâche des caisses, avec la malto et les gels c'est redoutable ! En général ils décrochent...

Stephtri a écrit :Sur certaine courses en bretagne , on tente de mettre en place les départs décalé avec les épreuves qui le souhaitent (les championnats + 2/3 courses)
les Femmes en premier, 10' plus tard les séniors , 10' plus tard les Vétérans, la course devient plus fluide même si il y a encore quelque cas de draft ( trés peu)
Certains trouvent à redire (les vétérans ) car ils pensent de ne plus être dans la course et pourtant sur une course de 350, il y a en moyenne 50 Femmes, 140/150 SH et 150/160 VH
Il n'y a pas de solution miracle qui plait à tous

+1
C'est une technique qui est aussi utilisée en Allemagne, départ toutes les 5' /10' ... D'abord les élites puis après 5' les V4, V5 et + partent avec les féminines, les séniors, et enfin les V1, V2 et V3 en dernier!
C'est sûr qu'en tant que vétéran... tu as l'impression d'arriver après la course! Après c'est aussi le cas sur pas mal d'épreuves où les sas de départ sont échelonnés en fonction du niveau (je pense à la course sur route, où les plus faibles arrivent vraiment après "la bataille").

Mais finalement je trouve que c'est une très bonne methode! La course est effectivement beaucoup plus fluide, moins de chute en vélo...
Bon il reste que cela n'empêche pas le drafting, l'an dernier sur un TRI avec départ échelonné j'avais dépassé plusieurs petits pelotons

Seb75 a écrit :

Venner a écrit : T'es pas sérieux, c'est d'une lâcheté pas possible de balancer un n° de dossard, donc un nom publiquement.
Toi, tu as en la bonne réaction, pour ma part je l'aurais envoyer se faire enculer, quite à le retrouver en tête à tête après la course s'il ne me lâchait pas. Ou alors, on supporte la chose, ou on dénonce la pratique sans dénoncer les personnes.
Dénoncer et jeter la vindict sur quelqu'un, c'est encore plus dégueulasse que de drafter. Faut pas se prendre pour l'arbitre et le juge d'application des peines ...

"En ces temps d'imposture universelle, dire la vérité est un acte révolutionnaire !" George Orwell

Si tu penses que la délation est une révélation louable de la vérité ...

herminator a écrit :Justice soit même comme des hommes un mec prend la roue tu le dégommes et tu l'envoies dans le fossé...

T'es sérieux là?

Bryce a écrit :

Fab74ch a écrit :

superdario a écrit :Bon on pourrait quand même s'interroger sur le mode d'organisation de notre sport plutôt que de larmoyer sans cesse sur le drafting c'est les autres

Ce qui était bon il y a 30 ans avec des épreuves de villages à moins de 100 participants n'est plus vrai aujourd'hui
Il faut à tout prix que le tri se remette en question en trouvant des modes opérationnelles qui évitent la densitè sur le parcours velo en limitant le nombres de concurrents qui s'élancent en même temps

Le Rolling star va dans le bon sens ainsi que les départs par vagues
Tout le reste n'est que jérémiades déjà lues
Ou les complaintes sur l'arbitrage et le respect des règles inapplicables est un cu de sac

Les deux seules mesures qui peuvent être utiles et efficaces :
- limiter / réduire le nombre de participants. Sauf que : plus d'inscriptions = plus de cash money.. Donc solution quasiment impraticable..
- mettre en place une vraie sanction anti-drafting : 15 ou 20' de stop and go ou une boucle de 10km supplémentaire. Première solution plus simple à mettre en place.

Bonjour, tout-à-fait d'accord avec ces deux mesures. J'en ajouterais une troisième, complémentaire à mon sens: faire en sorte d'étioler la masse des concurrents lors de la prise du vélo (c'est ce but que poursuit le R.S., mais cela nuit à la course : on ne sait comment se situer durant l'épreuve), et ceci en durcissant et/ou allongeant la natation:
-- Passer à 2 km sur M
-- Passer à 3 km sur L
-- Interdire la combi au-dessus de 22°
De plus, permettre à des arbitres de courir l'épreuve (gratuitement et si nécessaire dans une tenue distinctive), en échange d'une capacité d'action de prévention/sanction restant à définir, permettrait d'augmenter la capacité du corps arbitral de faire respecter les règles.
A+!

Vank a écrit :

herminator a écrit :Justice soit même comme des hommes un mec prend la roue tu le dégommes et tu l'envoies dans le fossé...

T'es sérieux là?

Pour lui vaut mieux cela que je le retrouve après vu mes 3 années de MMA lol

Hypo-Crampe a écrit :

herminator a écrit :Justice soit même comme des hommes un mec prend la roue tu le dégommes et tu l'envoies dans le fossé...

Il me semble que tu te paraphrases, je l'ai déjà lu sur un autre fil
Mais je comprends

Je me fais un peu vieux tu sais

herminator a écrit :Justice soit même comme des hommes un mec prend la roue tu le dégommes et tu l'envoies dans le fossé...

Sans aller jusque là lui mettre 1 bonne claque dans la tronche oui c'est justifié je trouve, et pourquoi pas le retrouver à l'arrivée pour l'explication finale

Bah, qu'on le veuille ou non, le seul moyen pour arrêter les tricheries, les frustrations, l'inéquité entre ceux qui trichent et ceux qui respectent la règle, les règlements de compte, les cartons injustifiés et ceux qui auraient dû être distribués, les chouineries permanentes d'après course sur le forum et toutes ces choses qui nous gâchent un peu le plaisir du triathlon, ce sera un jour d'autoriser officiellement le drafting...

Silver0l a écrit :Bah, qu'on le veuille ou non, le seul moyen pour arrêter les tricheries, les frustrations, l'inéquité entre ceux qui trichent et ceux qui respectent la règle, les règlements de compte, les cartons injustifiés et ceux qui auraient dû être distribués, les chouineries permanentes d'après course sur le forum et toutes ces choses qui nous gâchent un peu le plaisir du triathlon, ce sera un jour d'autoriser officiellement le drafting...

Sauf qu'une course avec drafting c'est plus du triathlon!
Après en soi quant tu ne joues pas une place que celui derrière te draft, c'est son problème et c'est lui qui assumera de ne pas avoir respecté les règles...

daminouxxx a écrit : Sauf qu'une course avec drafting c'est plus du triathlon!

Tu iras expliquer ton point de vue aux Brownlee, à V. Luis, à J. Gomez et aux meilleurs triathlètes de la planète...

Venner a écrit :

ravioliv a écrit :Faut balancer le nom associé au dossard et mieux le pseudo sur OT

Sinon perso a Doussard ca draftouillait aussi pas mal hier.

A un moment je balance donc un gros mollard sur le gars ( scuse mec j'avais pas vu que t'étais dans ma roué... )
Vu qu'il bougeait pas, je le regarde 3/4 fois avec insistance alors il a fini par entame un depassement et me fait "désolé"
Et moi de lui repondre sechement "je prefere ca ouais....."

Au final le Bonheur quand un autre gars s'est pris un carton pour m'avoir drafté et qu'il s'est mis a chouiner "maaaaaaaais c'était en montée!..."

Bah oui la montée ou on est a 25km/h vas me dire que ca t'aide pas.....

T'es pas sérieux, c'est d'une lâcheté pas possible de balancer un n° de dossard, donc un nom publiquement.
Toi, tu as en la bonne réaction, pour ma part je l'aurais envoyer se faire enculer, quite à le retrouver en tête à tête après la course s'il ne me lâchait pas. Ou alors, on supporte la chose, ou on dénonce la pratique sans dénoncer les personnes.
Dénoncer et jeter la vindict sur quelqu'un, c'est encore plus dégueulasse que de drafter. Faut pas se prendre pour l'arbitre et le juge d'application des peines ...

Il n'a pas donné son nom. Pour le connaître il faut aller sur le site et regarder les résultats. C'est une démarche, une volonté. Perso je ne l'ai pas fait parce que je m'en branle de "savoir c'est qui" comme dirait les jeuns' !!!!
Et même en tapant le nom du tricheur sur un moteur de recherche, tu ne remontes jamais sur ce topic.
Je trouve que l'instigateur de ce sujet a fait preuve de retenue, au contraire...

C'est sur que de ne pas dénoncer c'est tellement mieux et ça change les choses, tu triches tu assumes point barre, si je triche un jour (une autre vie dans un autre monde) je me sentirai tellement ridicule à venir pleurnicher derrière...
il y a des règles, tu ne les aimes pas? 2 solutions, tu ne t’inscris pas ou tu assumes les remarques des gens que tu auras emmerdés!

C'est tellement un classique d'entendre "oui bah ya pas mort d'homme alors on laisse couler", libre à vous et j'admire sincèrement cette faculté à ne pas avoir de la colère, j'aimerai être indifférent, mais intérieurement les nerfs sont parfois fragiles