Page 3 sur 14

Publié : 27 juin 2005 19:32
par MarcoTri
L'autre jour on était trente du club à faire Beauvais, sprint avec drafting.

Juste comme ça pour alimenter le débat, des triathlètes qui n'avaient jamais fait de course avec drafting m'ont dit : "c'est sympa les courses avec drafting, après la course il y a des gens d'autres clubs avec qui j'avais roulé qui sont venus discuter de la course et des tactiques, je n'avais jamais vu ça avant".

Le drafting, quand il est autorisé, ce qui était le cas, incite les gens à se connaître un peu plus et à descendre de leur planète pour voir les gens avec qui ils courent. Quand il n'est pas autorisé, c'est pas pareil, c'est l'engueulade et les règlements de compte.

Donc il n'y a pas de guerre de religion drafting ou pas drafting, c'est plutôt : réglo ou pas réglo. Triche ou pas triche.

Donc si la règle est impossible à appliquer on la change (cf supra les courses où ça se justifie) et tout le monde est content.

Mais je ne pense pas que ce serait pareil sur un MD ou plus. Pas le même esprit, pas les mêmes conséquences.

MaRcO

Publié : 27 juin 2005 19:44
par austin power
MOI je suis contre les situations en demi teinte ! ALors OUI au drafting si c super roulant et si NON alors que l'on fasse tout pour qu'il n'y en ai pas, mais pitié pas de course mi figue mi raisin !!!!

Je suis pour des courses avec draft + des vrai CLM indiv, style Vichy ou ironloire.

Publié : 27 juin 2005 19:48
par ironchris
Je ne vois pas pourquoi on adapterait une règle d'un sport qui fonctionne bien sans les connards de tricheur!
La solution est d'appliquer le règlement à la lettre. Il y a des arbitres pour ça. Moi, en temps qu'organisateur, j'en ai rien à branler que des mecs viennent en fin de course pour gueuler. S'ils ne reviennent plus, tant mieux!

Publié : 27 juin 2005 19:51
par seb bbt
en ce qui concerne la reduction du nombre de participant sur les epreuves c est impossible car ca reviendrait a enlever de l argent au club organisateur qui sont deja pas riche
sinon pour les courses a drafting je suis pour seulement et seulement si ce sont des courses a format particulier plus court ou alors enchainer deux petit sprint a l affiler
sinon si les courses sont a drafting ca va etre courses en peloton obligatoire en hiver parce que c est clair que rouler tous seul ou en peloton c est bien different

Publié : 27 juin 2005 19:51
par MarcoTri
Run fast or run long

MaRcO

Publié : 27 juin 2005 20:11
par mamaille
ironchris a écrit :.....Le jour ou c'est légalisé sur l'ensemble des courses, j'arrête le tri! Le tri avec drafting et sans n'est pas le même sport.
...
Idem!

Thierry

Publié : 27 juin 2005 20:17
par mamaille
Boulegan a écrit :Ca fait des plombes que je ne pratique plus, j'assiste de temps à autre à quelques courses mais.... je suis effaré par ce que je lis...
Le triathlon a tant changé que ça ?
Pourquoi tant de types ne respectent pas les règles ?
Pourquoi les types ne veulent-ils pas rester à leur place, pourquoi tricher, quelle satisfaction en retirent-ils, quelle image a-t-on de soi lorsqu'on obtient une performance en ayant trompé son monde ?
Je pensais que le triathlon véhiculait certaines valeurs, saines, de droitures, de respect de l'adversaire, de soi, de son sport.

Je pensais que le triathlon était protégé d'espèce de connards qui équipent leur voiture de détecteurs de radars, des types qui roulent en ayant picoler plus que de raison, qui roulent sans permis, sans assurance... C'est où le rapport ?
Le rapport, c'est qu'en France et peut-être ailleurs, on est malade du "pas vu pas pris" et lorsqu'on est pris, on engueule le type qui vous prend sur le fait. C'est de l'irresponsabilité, de l'irrespect et de l'égoïsme.

C'est quand même pas compliqué de respecter les règles, non ?

Mais finalement, le triathlon, comme le foot ou le golf, comme pour tous les sports, y a son lot de blaireaux et de mythos.

Tain, j'prends un coup de vieux...
A lire, sur Ironloire, le compte-rendu de Ch. Bastie... Désolant !
Toujours aussi direct Boulegan, mais 100% d'accord avec toi!

Thierry

duathlon du tourmalet

Publié : 27 juin 2005 20:28
par marco65
salut les gars,nous on a trouvé une solution contre le drafting!

le tourmalet !!!!!! et ça les gars c'est radical!

alors venez nous voir l'année prochaine et vous verrez un duathlon authentique .


à plus marco65

Publié : 27 juin 2005 20:53
par Beatnick
Les vieux triathlètes, les duathlètes et les enclumes en natation s'accrochent à la tradition!!!

Mais que dire quand on vois un triathlon sprint sur deux, voire trois boucles, avec plus de 200 participants : c'est l'évidence même, drafting ou pas, les concurrents seront forcement roue dans roue.

Moi je suis a fond pour sur sprint et DO!

De toute façon je constate que de plus en plus le niveau en natation se tasse... De plus en plus de triathlète parviennent à arracher un bon temps, et en général on a deux paquets et ensuite les enclumes qui arrivent au compte goutte. Donc ça tombe sous le sens, il faut adapter les règles à cette nouvelle génération.

Publié : 27 juin 2005 21:51
par pierre guivarc'h
tidgis a écrit :Evidemment 100% contre le drafting, avec quelques propos :

1/ augmenter le nombre d'arbitres sur les courses, en favorisant une formule d'attraction pour qu'un nombre plus important de coureurs devienne arbitre (2 courses d'arbitre = 1 inscription sur une course)
2/ réduire le nombre de coureurs sur les courses (260 sur nouâtre, c'est trop!!!)
3/ augmenter la boucle de pénalité à 500 m
4/ mettre en place un fichier de draftinf au niveau de la fftri, pour connaître le nombre de cartons noirs de chaque coureur sur une saison, puis au bout de trois cartons noirs --> une suspension5/ faire des courses autorisées avec drafting (hors grand prix) pour ceux que ça démange

......à vous de continuer la liste ......
ouai c'est comme au 18è siècle en Grande Bretagne durant l'ère industrielle ou l'ouvrier avait un petit carnet ou chaque patron (lorsque l'ouvrier était licencié) metteit un petit mot, souvent en disant que l'ouvrier était licencié parce qu'il ne travaillait pas bien, en gros l'ouvrier avait toujours tors !!!

bon c'est une comparaison un peu bizarre mais je ne suis pas du tout dac' avec toi ça peut arriver d'avoir des carton noir (meme si pour en avoir 3 il faut le vouloir !!). Mais faut arreter de sanctionné, sanctionné etencore sanctionné ! la politique Sarko vous a tapé sur le ciboulo :evil:
c'est pas parce qu'on a faillit à plusieurs reprises qu'on doit etre suivi par un dossier sur nous, comme un casier judiciaire !

imagine un dossier tombe dans les mains d'un gars qui répand des rumeurs sur des triathlètes ! le gars sur chaque course on dira " ah fais gaffe lui c'est un tricheurs !"

ça m'énerve un peu les gros naze qui disent que le drafting c'est nul. certains anciens qui ne veulent aucuns changement, putain faut évoluer un peu ! si le triathlon s'oriente vers le drafting et ben c'est comme ça et ceux qui sont contre et ben ils dégagent.
Moi je suis à bloc pour le drafting parce que je trouve que ça rend une course plus vivante (sur sprint et DO uniquement).
Si le triathlon devait s'orienter totalement vers le no drafting (sur toutes les courses) et ben si ça me plait pas, j'arrete, point barre :!:

Publié : 27 juin 2005 21:58
par chickus
moi 100% pour le drafting mais avec des parcours vélo sélectif !!!

le triathlon de st point aurait été nikel avec drafting !!! :wink:

Publié : 27 juin 2005 22:20
par TAZ
tout le monde doit y mettre du sien, un tri ou le "no-drafting" n'est pas gèrable doit être disputé en drafting (vélo plat etc ...).

MAIS Quand on annonce un triathlon sans drafting, alors on fait respecter les règles ... quitte à coller 150 cartons rouges ! Sinon les arbitres passent pour des charlots.

Je trouve qu'il y a de la place pour tout les types d'épreuves, je ne suis pas pour le 100% "no-drafting" ni l'inverse, tant que les règles sont définies à l'avance, respectées par les triathlètes et appliquées par les arbitres. Et là on touche le problème, car les arbitres sont de plus en plus frileux et les triathlètes de plus en plus tricheurs. Moi j'arrive à m'amuser sur les 2 types d'épreuves, tant que les règles sont les même pour tout le monde.

Donc les propos du genre: "si le triathlon s'oriente vers le drafting et ben c'est comme ça et ceux qui sont contre et ben ils dégagent" ça me gave, ça manque un peu de recul, de maturité ... et de respect.
Je ne suis pas pour le fait que le triathlon s'oriente 100% vers le drafting car je tiens à sa diversité, donc ces propos me concernent, et le mec qui prétend me faire "dégager" du sport que je veux pratiquer n'est pas encore né ... donc Pierre, sans vouloir t'offenser :lol: avant de sortir des conneries grosses comme ça, sèche un peu ton neurone et mesure tes propos.

sur ce, bonne nuit quand-même
@+
TAZ

Publié : 27 juin 2005 22:41
par Del-pepe
je ve du draft !!

Publié : 27 juin 2005 22:46
par The Fish
POUR le drafting

> la règle est la même pour tous, impossible de tricher
> course plus tactique, plus de suspens

Publié : 27 juin 2005 22:49
par Clement
pfff pfff et re pffff
sans deconner imaginez au foot (j'aime pas ca mais bon), le hors jeu c'est dur a gerrer on arette... ca serait la pagaille
en tri c pareil...celui qui veux respecter peut le faire...au moins dans l'esprit
Ce que dit Boulegan est totalement vrai meme si j'ai du mal a le respecter au quotidien.
Combien sommes nous a vivre du tri ici... faut arreter de se prendre pour des stars (malheureusement infliger par les medias) et accepter de perdre 2min en velo parcequ'un gars va plus vite en velo.
Autant dans la vie il m'arrive d'outrepasser les loies autant le sport je fais ca avec un esprit joueur, avec que de bonnes itentions.
Si le drafting devient autorisé sur les courses je rends ma licence, si il faut passer par le CLM et bien allons y.
PS : pour les amateurs d'ascentions infernales pour eviter le drafting, c'est bien quand on est grimpeur, moi je fait 92kg et c'est plutot sur le plat que je m'exprime bien !!!