onlinetri.com

Je précise sur le casque parce que déjà que je ne pédalais que d'une jambe, faut pas croire que je tenais la caméra à la main, fallait que je freine aussi de temps en temps pour pas les doubler !

Si Amstrong est coupable alors il doit payer comme les autres en leur temps mais sans faire d'acharnement. Seulement que officiellement, il soit reconnu qu'il s'est dopé pendant "sa folle période". Pour ses titres on peut lui enlever mais alors qui mettre après... On le radie a vie, why not. Mais un Vino champion olympique 2012, que dire... Et surtout on doit aussi et surtout sortir du monde du cyclisme certaines personnes d'encadrement. Un Bruyneel n'a plus rien à faire dans le monde du vélo. Il était mouillé dans tout ca, il ne peut pas dire qu'il ne savait pas comme le font toujours les managers. Ils sont parties prenantes surtout dans les grosses équipes. Tout ce dopage est organisé. Avec Amstrong, le dopage était hyper organisé et professionnalisé. C'est vraiment dommage que tout ca ne soit réglé que maintenant et qu'il ai bénéficié des faveurs de certaines instances pendant qu'il courait. Alors c'est sur que maintenant qu'il a arrêté, ca fait un peu acharnement, mais Lance s'est aussi acharné après certains coureurs qui mettaient à mal son "organisation" donc c'est finalement un simple retour de baton.
Ca restera malgré tout un vrai champion dans le monde des dopés , un vrai pro dans sa prépa / à beaucoup d'autres, ca on ne pourra jamais lui enlever.

Excellent

Un peu plus long, mais de très bons passages ("He sought out the services of infamous Italian butcher ‘Dr’ Aldo Lamborghini, and his results started to pick up again. Many believed Lamborghini was administering red meat to his his riders, a claim he refuted by saying all he gave them was litres of orange juice a day. “It’s no worse than injecting EPO” he said, before retreating into a walk-in freezer marked ‘juice storage only’.")

EVANESCENT RIDERS: L.E ‘JUAN’ GUNDERSON

chamach a écrit :Un peu plus long, mais de très bons passages ("He sought out the services of infamous Italian butcher ‘Dr’ Aldo Lamborghini, and his results started to pick up again. Many believed Lamborghini was administering red meat to his his riders, a claim he refuted by saying all he gave them was litres of orange juice a day. “It’s no worse than injecting EPO” he said, before retreating into a walk-in freezer marked ‘juice storage only’.")

EVANESCENT RIDERS: L.E ‘JUAN’ GUNDERSON

Excellent

Cannibale a écrit : Ca restera malgré tout un vrai champion dans le monde des dopés , un vrai pro dans sa prépa / à beaucoup d'autres, ca on ne pourra jamais lui enlever.

Kent et Boulegan ont déjà expliqué que c'était du vent sa soi- disante préparation de força...un truc pour les journalistes...même là dessus il a menti...comme tout sur sa vie professionnelle, en fait...et puis les médecins ont démontré que les sportifs ne réagissaient pas de la même manière aux produits dopants, certains deviennent des super sportifs et d'autres non....au final on a donc un type qui a triché toute sa carrière et dont on ne connaîtra jamais le véritable niveau, ça se trouve c'était une buse !!!!!

FAYARD a écrit :

Cannibale a écrit : Ca restera malgré tout un vrai champion dans le monde des dopés , un vrai pro dans sa prépa / à beaucoup d'autres, ca on ne pourra jamais lui enlever.

Kent et Boulegan ont déjà expliqué que c'était du vent sa soi- disante préparation de força...un truc pour les journalistes...même là dessus il a menti...comme tout sur sa vie professionnelle, en fait...et puis les médecins ont démontré que les sportifs ne réagissaient pas de la même manière aux produits dopants, certains deviennent des super sportifs et d'autres non....au final on a donc un type qui a triché toute sa carrière et dont on ne connaîtra jamais le véritable niveau, ça se trouve c'était une buse !!!!!

Ce qu'on sait c'est qu'il n'avait pas la meilleure VO2 max du plateau.

FAYARD a écrit :

Cannibale a écrit : Ca restera malgré tout un vrai champion dans le monde des dopés , un vrai pro dans sa prépa / à beaucoup d'autres, ca on ne pourra jamais lui enlever.

Kent et Boulegan ont déjà expliqué que c'était du vent sa soi- disante préparation de força...un truc pour les journalistes...même là dessus il a menti...comme tout sur sa vie professionnelle, en fait...et puis les médecins ont démontré que les sportifs ne réagissaient pas de la même manière aux produits dopants, certains deviennent des super sportifs et d'autres non....au final on a donc un type qui a triché toute sa carrière et dont on ne connaîtra jamais le véritable niveau, ça se trouve c'était une buse !!!!!

Ouais, faut as pousser quand même..
Ce qu'il a fait, c'est très moche. C'est clair.
Mais bon, y'en a ps mal d'autres qui ont fait pareil..
Les Ullrich, Beloki, etc..
Au final, e, provocant un peu, on pourrait même dire qu'il était simplement plus intelligent qu'eux dans sa folie dopante.

Cela dit personne ne m'enlevera de la tête qu'il était le meilleur malgré tout.
Au monde des dopés, il était 1er, basta.
Des transfusions, Ullrich il s'en faisait avec son plat choucroute-saucisse avec son ami Puerto..

Maintenant, dire qu'on ne connaîtra jamais son véritable niveaU...faut peut être pas être aussi extrêmiste..
Si on te mets ce qu'il avait dans les veines, je ne pense pas que tu grimpes la Madeleine en 59', l'Alpe en 40', etc..

Pour ce qui est de sa Vo2 max, la valeur absolue de VO2 Max ne veut rien dire. Sinon onne ferait même pas de course. On mesurerait la VO2max et on ferait un classement en fonction des mesures.
Ce qui compte c'est ta capacité à maintenir un haut pourcentag de VO2 max dans la durée. Et je pense qu'à ce petit jeu, il était plutôt pas mal.

Ou signe-t-on pour être une buse comme lui ?

rom03 a écrit :

FAYARD a écrit :

Cannibale a écrit : Ca restera malgré tout un vrai champion dans le monde des dopés , un vrai pro dans sa prépa / à beaucoup d'autres, ca on ne pourra jamais lui enlever.

Kent et Boulegan ont déjà expliqué que c'était du vent sa soi- disante préparation de força...un truc pour les journalistes...même là dessus il a menti...comme tout sur sa vie professionnelle, en fait...et puis les médecins ont démontré que les sportifs ne réagissaient pas de la même manière aux produits dopants, certains deviennent des super sportifs et d'autres non....au final on a donc un type qui a triché toute sa carrière et dont on ne connaîtra jamais le véritable niveau, ça se trouve c'était une buse !!!!!

Ouais, faut as pousser quand même..
Ce qu'il a fait, c'est très moche. C'est clair.
Mais bon, y'en a ps mal d'autres qui ont fait pareil..
Les Ullrich, Beloki, etc..
Au final, e, provocant un peu, on pourrait même dire qu'il était simplement plus intelligent qu'eux dans sa folie dopante.

Cela dit personne ne m'enlevera de la tête qu'il était le meilleur malgré tout.
Au monde des dopés, il était 1er, basta.
Des transfusions, Ullrich il s'en faisait avec son plat choucroute-saucisse avec son ami Puerto..

Maintenant, dire qu'on ne connaîtra jamais son véritable niveaU...faut peut être pas être aussi extrêmiste..
Si on te mets ce qu'il avait dans les veines, je ne pense pas que tu grimpes la Madeleine en 59', l'Alpe en 40', etc..

Pour ce qui est de sa Vo2 max, la valeur absolue de VO2 Max ne veut rien dire. Sinon onne ferait même pas de course. On mesurerait la VO2max et on ferait un classement en fonction des mesures.
Ce qui compte c'est ta capacité à maintenir un haut pourcentag de VO2 max dans la durée. Et je pense qu'à ce petit jeu, il était plutôt pas mal.

Avec ton raisonnement sur le dopage, pourrait tu m'expliquer pourquoi des gens atteint du même cancer n'ont ils pas la même chance de guérison ???? Chaque être humain réagit différement aux médicaments et aux produits dopants donc à partir de là, tu ne peux pas faire de classement objectif sur les dopés du cyclisme même s'ils ont le même protocole, ce qui est impossible s'ils ne sont pas de la même équipe....CQFD....après comme tu dis, je ne t'enleverai pas de la tête qu'il était le meilleur...mais ça c'est juste un jugement de valeur....càd qu'il ne vaut rien scientifiquement....

Un coup de pédale de trop pour l'homme... Un braquet de géant contre le dopage... Quoique... ...

Très fin , j'adore !

"Armstrong aurait pu garder cinq Tours"

Lance Armstrong aurait pu garder cinq de ses sept victoires au Tour de France s'il avait coopéré, a indiqué Travis Tygart, le patron de l'Usada, l'agence antidopage américaine, au quotidien USA Today.


Armstrong a renoncé la semaine dernière à continuer son combat juridique contre l'Usada, qui l'accuse de s'être dopé durant sa carrière. L'Usada a pris cette décision pour un aveu de culpabilité et a dépossédé le Texan de tous ses résultats depuis le 1er août 1998, dont ses victoires consécutives sur le Tour (de 1999 à 2005), radiant en outre Armstrong à vie du cyclisme professionnel.

"Si Armstrong avait été honnête et avait collaboré, nous aurions respecté la prescription", a déclaré Tygart. La prescription étant de huit ans, Armstrong n'aurait perdu que ses victoires sur le Tour 2004 et 2005.

Tygart a ajouté que la suspension à vie du Texan pouvait être revue à la baisse, si celui-ci témoignait sur le dopage.

Selon les avocats de Lance Armstrong, seule l'UCI (Union cycliste internationale) peut prononcer une sanction, un argument que réfute le patron de l'Usada. "L'UCI et l'AMA (Agence mondiale antidopage) peuvent aller en appel de la suspension, mais tant que cela n'est pas le cas, elle est d'application", a-t-il précisé.

Depuis qu'il a été sanctionné, l'ancien coureur a reçu de nombreuses marques de soutien. C'est aussi le cas de l'Usada, d'après Tygart. "Des parents et d'autres qui défendent un sport propre et intègre nous ont remercié. Nous faisons juste notre travail. Il n'est pas question d'une vengeance personnelle".

"Une perquisition annulée lors du Tour 2005"




L'avocat français Thibault de Montbrial affirme que Lance Armstrong aurait dû être visé par une perquisition à son hôtel lors du Tour de France 2005 mais que celle-ci a été annulée, les enquêteurs ayant reçu un "feu rouge" de dernière minute, dans un entretien au Journal du dimanche.

En France "tout le monde a fermé les yeux" sur les soupçons de dopage visant le coureur américain déchu de ses sept victoires au Tour de France, "qui a été protégé", affirme Me de Montbrial, avocat dans l'affaire Festina en 1998.

"Je sais que lors du Tour de France de 2005, à la deuxième étape de repos, à Pau (Pyrénées françaises), l'équipe US Postal de Lance Armstrong a été à deux doigts d'écoper d'une perquisition à son hôtel", précise l'avocat.

"Un service d'enquête français est venu de Paris pour opérer une descente. Mais je sais de très bonne source que vers 17 heures, alors qu'ils étaient devant l'hôtel, les enquêteurs ont reçu un feu rouge", poursuit Me de Montbrial, qui ajoute que "l'opération prévue a été annulée à la dernière minute".

"Je ne sais pas qui a donné cet ordre... Mais je sais que les enquêteurs étaient furieux de devoir rebrousser chemin. A l'évidence, Lance Armstrong était bel et bien protégé en France", souligne-t-il.

L'Agence antidopage américaine (Usada) a annulé vendredi l'ensemble des résultats de Lance Armstrong depuis 1998, y compris ses sept victoires dans le Tour de France (1999-2005), et l'a radié à vie du cyclisme professionnel pour infractions aux règles antidopage.

L'Usada a déclaré avoir "plus d'une douzaine" de témoignages et des "données scientifiques" pour étayer ses accusations de dopage.