onlinetri.com

http://instagram.com/p/QNazrCHCO8/

En mode old school aujourd'hui au superfrog tri !

Boubou Balboa a écrit :Madame la ministre et nouvelle membre de l'AMA : "L'UCI doit retirer ses 7 titres à Armstrong !"

http://www.lemonde.fr/sport/article/201 ... _3242.html

J'adore cette interview ou a 5 lignes d'ecart tu peux lire:
"Personnellement, je serai très vigilante à ce qu'il n'y ait aucune intervention du politique dans la lutte antidopage"
puis
"Non, je ne comprendrais pas que l'UCI ne retire pas ses sept titres à Lance Armstrong" Je pensais que l'independance de la justice, ca voulait dire une vraie independance, que ce soit pour ou contre les sanctions...

Pour une fois, je suis assez d'accord avec l'UCI dans leur reponse:
http://www.lequipe.fr/Cyclisme-sur-rout ... ron/315463
A priori, les seules infos dont elle (comme tout le monde) dispose en ce moment, sont celles parues dans la presse puisque l'USADA n'a pas partage le dossier (donc notamment on ne sait meme pas s'il est juridiquement possible de lui retirer ses victoires).
Discuter pendant 160 pages du fait qu'Armstrong devrait etre suspendu ou non, sans connaitre le dossier, ca va bien quand tu es forummer sur OLT. Mais quand tu es ministre, c'est un peu leger quand meme, non? Surtout si c'est pour dire que les politiques ne doivent pas intervenir mais vivement recommander a l'UCI de le suspendre...

Par contre, quand tu vois ca, tu peux commencer a douter de la suite de l'affaire:
http://www.lequipe.fr/Cyclisme-sur-rout ... ada/315908
Le pire c'est que cette affaire a eu un tel retentissement, qu'elle va bien au dela du simple cas Armstrong. Si l'USADA a suspendu Armstrong et que dans 6 mois on apprend que la procedure etait baclee, batie sur des pieces non recevables, et qu'Armstrong est blanchi, c'est l'USADA tout entiere qui sombre.

l'UCI va avoir beaucoup de mal à lui enlever ses victoires car ses plus hauts dirigeants étaient/sont très impliqués le système Armstrong ( versements de "dons" d'un côté en échange de protection... ) ce petit monde se tient par la barbichette

En attendant, Armstrong a gagné Superfrog ce week-end

kent 7 a écrit : l'UCI va avoir beaucoup de mal à lui enlever ses victoires car ses plus hauts dirigeants étaient/sont très impliqués le système Armstrong ( versements de "dons" d'un côté en échange de protection... ) ce petit monde se tient par la barbichette

Il faut attendre pour voir ce qu'il y a de concret dans le dossier de l'USADA.
Attention beaucoup de fonctions judiciaires et assimilées, aux USA, sont électives, ce qui conduit souvent les interessés à en faire des tonnes pour se faire réélire...
Je reste personnellement dubitatif car face à tous ces soupçons qui ne datent pas d'hier il n'y a pas beaucoup d'éléments concrets (résultats de controles positifs) contre LA, alors même que ces dernières années plusieurs gros poissons se sont eux fait prendre pour de bon, résultats d'analyses à l'appui.
L'accusation repose sur les déclarations d'anciens équipiers de LA qui se sont fait prendre la main dans le sac (y compris dans d'autres équipes que la sienne) et qui ont négocié des remises de peine. Comme témoins de moralité y a mieux !
Quand à l'histoire du cavalier qui surgit au coeur de la nuit sur sa moto pour livrer son EPO...
Je comprends donc que l'UCI, pouvoir sportif officiel, attende d'avoir tous les éléments pour juger "si c'est du lard ou du cochon", et si le dossier est vide ou pas crédible, ça serait finalement normal qu'ils ne donnent pas suite.
Plus généralement, la justice américaine a hélas l'habitude de juger vite, à charge (pour les raisons électorales rappelées ci-dessus), et souvent sur des dossiers foireux: voir le nombre de condamnés à mort en attente d'exécution qui ont été innocentés depuis l'avènement des test ADN...

claude a écrit :

kent 7 a écrit : l'UCI va avoir beaucoup de mal à lui enlever ses victoires car ses plus hauts dirigeants étaient/sont très impliqués le système Armstrong ( versements de "dons" d'un côté en échange de protection... ) ce petit monde se tient par la barbichette

Plus généralement, la justice américaine a hélas l'habitude de juger vite, à charge (pour les raisons électorales rappelées ci-dessus), et souvent sur des dossiers foireux: voir le nombre de condamnés à mort en attente d'exécution qui ont été innocentés depuis l'avènement des test ADN...

J'ai l'impression de lire ce que j'entends dans les bistrots le matin devant mon café.
Peux-tu me dire quel est ce nombre astronomique de condamnés à mort en attente d'exécution qui ont été innocentés depuis l'avènement des tests ADN ?

Pour moi, Damon Thibodeaux est le 300e condamné disculpé grâce aux tests ADN et non le 300e condamné à mort. La précision est tout de même de taille.
Dans un journal, il ne faut parfois pas se contenter de lire les gros titres ...

fred40 a écrit :

claude a écrit :

kent 7 a écrit : l'UCI va avoir beaucoup de mal à lui enlever ses victoires car ses plus hauts dirigeants étaient/sont très impliqués le système Armstrong ( versements de "dons" d'un côté en échange de protection... ) ce petit monde se tient par la barbichette

Pour moi, Damon Thibodeaux est le 300e condamné disculpé grâce aux tests ADN et non le 300e condamné à mort. La précision est tout de même de taille.
Dans un journal, il ne faut parfois pas se contenter de lire les gros titres ...

Quand bien même, il n'y en aurait eu qu'un, ce serait un de trop.

THE classe c'est indiscutable...

"L'ex-femme d'Armstrong distribuait le produit dopant"



Le journaliste sportif David Walsh a écrit dans le journal "The Sunday Times" qu'un témoin à l'USADA (agence américaine antidopage) a déclaré sous serment que l'ex-femme d'Armstrong, Kristin, a participé à la ditribution de pilules de cortisone lors de la Coupe du Monde 1998 à Valkenburg.

L'ex-femme d'Armstrong aurait notamment congelé de l'EPO avant la distribution aux cyclistes.

Lance Armstrong a remporté hier un triathlon.

jean.patrick a écrit :

THE classe c'est indiscutable...

Kenzo a écrit :

jean.patrick a écrit :

THE classe c'est indiscutable...

phpBB [video]

merci

big up aux jaloux

Il est où le dossard ? C'est lui le jaloux, il aurait tellemmmmmmmment voulu, souhaité, désiré aller se frotter aux cadors de l'Ironman le 13 octobre à Hawaii, et non !!!

Boubou Balboa a écrit :Il est où le dossard ? C'est lui le jaloux, il aurait tellemmmmmmmment voulu, souhaité, désiré aller se frotter aux cadors de l'Ironman le 13 octobre à Hawaii, et non !!!

D'autant que 99% des participants n'auraient pu le voir de prêt qu'au départ.

Boubou Balboa a écrit :Il est où le dossard ? C'est lui le jaloux, il aurait tellemmmmmmmment voulu, souhaité, désiré aller se frotter aux cadors de l'Ironman le 13 octobre à Hawaii, et non !!!

Ce sera peut être pour l'année prochaine.

Kenzo a écrit :

jean.patrick a écrit :

THE classe c'est indiscutable...

phpBB [video]

Intéressant de le voir torse nu sur le vélo.

On s'était toujours demandé ce que c'était que cette bosse dans le dos en position de CLM. Les hypothèses les plus farfelues avaient circulé (accessoire aérodynamique, ravitaillo, poche à eau, EPO...). Ben non, il est foutu comme ça...

La classe. Faire fi des modes et des uniformes trifonction. Et ça change des gringalets anorexiques habituels...