onlinetri.com

vic a écrit : avec la participation gracieuse de Fayard

Plus pour longtemps....

FAYARD a écrit :

vic a écrit : avec la participation gracieuse de Fayard

Plus pour longtemps....

FAYARD a écrit :

vic a écrit : avec la participation gracieuse de Fayard

Plus pour longtemps....

Euh,.... Fayard,.....et si t'étais payé ??? Tu resterais ?

Attention pour la poule. Éric a toujours dit ce qu'il faisait (en entraînement) ça ne veut pas dire Éric raconte tout ce qu'il fait, nuance

laupas a écrit :Attention pour la poule. Éric a toujours dit ce qu'il faisait (en entraînement) ça ne veut pas dire Éric raconte tout ce qu'il fait, nuance

Vu sous cet angle, le sentiment monte en moi qu'on serait peut-etre en train de tenter de me la mettre aussi profond que ce qu'Eric aurait mis à cette pauvre poule, et ceci à l'insu de mon plein gré........(et du sien aussi j'imagine si c'est averé en ce qui la concerne):
d'ou le retour de la nécessité d'un démenti de la part d'Ericd dans cette affaire, afin que tout le monde retrouve sa sérénité.

Ericd, nous attendons ton intervention, que nous souhaitons aussi péremptoire que possible.

On a le temps.

A toi de jouer !

vic a écrit :

NANGATRI a écrit : A une période, au début, je me suis fait pourrir par son "alcoolique" quand je relatais l'attitude de ED sur CapNet. Il faisait en 10 fois pire ce qu'il fait ici. La différence entre OT et CapNet, c'est quand même ..........................

Euh,.....Nanga...,

Question plus sérieuse : c'est quoi cette histoire d'"alcoolique " ??????????

On dit ça je crois de quelqu'un qui est cul et chemise avec un autre, en tout cas c'est un mot presque pareil

NANGATRI a écrit : On dit ça je crois de quelqu'un qui est cul et chemise avec un autre, en tout cas c'est un mot presque pareil

acolyte peut-être ?

vic a écrit : Ericd, nous attendons ton intervention, que nous souhaitons aussi péremptoire que possible.

En attendant, "qui ne dit mot consent ...". Présumé coupable levez-vous :p

NANGATRI a écrit :

vic a écrit :

NANGATRI a écrit : A une période, au début, je me suis fait pourrir par son "alcoolique" quand je relatais l'attitude de ED sur CapNet. Il faisait en 10 fois pire ce qu'il fait ici. La différence entre OT et CapNet, c'est quand même ..........................

Euh,.....Nanga...,

Question plus sérieuse : c'est quoi cette histoire d'"alcoolique " ??????????

On dit ça je crois de quelqu'un qui est cul et chemise avec un autre, en tout cas c'est un mot presque pareil

Serais-je visé?
Diffamation?

vic a écrit :

laupas a écrit :Attention pour la poule. Éric a toujours dit ce qu'il faisait (en entraînement) ça ne veut pas dire Éric raconte tout ce qu'il fait, nuance

Vu sous cet angle, le sentiment monte en moi qu'on serait peut-etre en train de tenter de me la mettre aussi profond que ce qu'Eric aurait mis à cette pauvre poule, et ceci à l'insu de mon plein gré........(et du sien aussi j'imagine si c'est averé en ce qui la concerne):
d'ou le retour de la nécessité d'un démenti de la part d'Ericd dans cette affaire, afin que tout le monde retrouve sa sérénité.

Ericd, nous attendons ton intervention, que nous souhaitons aussi péremptoire que possible.

On a le temps.

A toi de jouer !

non il ne répondra pas, Eric ne parle jamais de sexe ! c'est un des rares sujets sur lesquels il ne semble n'avoir aucun avis, ni aucun conseil à donner ! Pourtant j'aurais bien aimé qu'il m'explique comment acqurir plus de puissance, si je devais rythmer mes coups de reins en fonction de la fréquence de mes pas ... mais non

pourtant notre lascar a l'air d'aimer les femmes ! quand tu regardes le nombre de "poule" avec lesquelles il est "ami" sur Facebook ça laisse rêveur... et là pas besoin de scotch !!! aucune ne risque d'éclater quoique... pas mal ont l'air bien siliconées
Même les ados pré-pubères ne fantasment pas autant !!! c'est qu'il doit en user des kleenex notre rico

Silver0l a écrit :

NANGATRI a écrit :

vic a écrit : Euh,.....Nanga...,

Question plus sérieuse : c'est quoi cette histoire d'"alcoolique " ??????????

On dit ça je crois de quelqu'un qui est cul et chemise avec un autre, en tout cas c'est un mot presque pareil

Serais-je visé?
Diffamation?

Bonjour SilverOl !

Et merci pour cette petite réapparition/contribution au post Eric D.

Oui, il me semble bien que ce soit toi qui soit "visé"/concerné par cette allusion de Nanga, sauf preuve /explication contraire.
Non, "diffamation" me semble excessif, taquinerie littéraire serait à mes yeux plus approprié dans notre contexte textuel actuel.
Si en tant que "compère" ou "avocat" d'Ericd tu as des informations non confidentielles sur notre double Ironman, les fans du post comptent sur toi pour leur en faire part en cette période de finalisation de l'objectif Ironman France 2015. Il a rassuré tout le monde avec quelques posts laconiques sur son emploi du temps, mais c'est insuffisant pour satisfaire ses groupies
D'avance merci.
Bonne journée et à bientôt !

yoann-51 a écrit :

vic a écrit :

laupas a écrit :Attention pour la poule. Éric a toujours dit ce qu'il faisait (en entraînement) ça ne veut pas dire Éric raconte tout ce qu'il fait, nuance

Vu sous cet angle, le sentiment monte en moi qu'on serait peut-etre en train de tenter de me la mettre aussi profond que ce qu'Eric aurait mis à cette pauvre poule, et ceci à l'insu de mon plein gré........(et du sien aussi j'imagine si c'est averé en ce qui la concerne):
d'ou le retour de la nécessité d'un démenti de la part d'Ericd dans cette affaire, afin que tout le monde retrouve sa sérénité.

Ericd, nous attendons ton intervention, que nous souhaitons aussi péremptoire que possible.

On a le temps.

A toi de jouer !

non il ne répondra pas, Eric ne parle jamais de sexe ! c'est un des rares sujets sur lesquels il ne semble n'avoir aucun avis, ni aucun conseil à donner ! Pourtant j'aurais bien aimé qu'il m'explique comment acqurir plus de puissance, si je devais rythmer mes coups de reins en fonction de la fréquence de mes pas ... mais non

Tu donnes des coups de rein en marchant ?????

Sinon, bon, disons que je n'attends pas une réponse d'Eric sur le sexe, vu notamment que je n'ai pas de poule (pondeuse), mais plutot sur l'aspect polémique/diffamation de cette triste affaire. Mais oui, même si je ne désespère pas, il risque bien de se la jouer "les chiens aboient, la caravane passe" sur ce coup là.

WiMo a écrit :

NANGATRI a écrit : On dit ça je crois de quelqu'un qui est cul et chemise avec un autre, en tout cas c'est un mot presque pareil

acolyte peut-être ?


Putain, j'ma gouré : Mais bon, tout ça c'est pareil au même, Alcool-litres ; acolytes ; accolés ; ah collés!

yoann-51 a écrit :pourtant notre lascar a l'air d'aimer les femmes ! quand tu regardes le nombre de "poule" avec lesquelles il est "ami" sur Facebook ça laisse rêveur... et là pas besoin de scotch !!! aucune ne risque d'éclater quoique... pas mal ont l'air bien siliconées
Même les ados pré-pubères ne fantasment pas autant !!! c'est qu'il doit en user des kleenex notre rico

C'est facile d'avoir toutes les amies que tu veux .... sur Fbk, mais de la à les tenir en haleine et pour pas mal d'entre elles, ce sont des runneuses, amies d'amis d'amis etc. Notre ED, sur ce point à le son, mais bien loin d'avoir l'image.

NANGATRI a écrit : Putain, j'ma gouré : Mais bon, tout ça c'est pareil au même, Alcool-litres ; acolytes ; accolés ; ah collés!

Bon, là t'arranges pas ton cas, mais on va mettre ça au compte de la "taquinerie littéraire"...