onlinetri.com

Boulegan a écrit :

Fab74ch a écrit :égo est un mot interdit? Ha d'accord... ).

T'interdis rien surtout, ni égo ni drafting

je pense effectivement que c'est la meilleure solution, tu sembles être à bout d'arguments en détournant le sujet.
Bon en même temps tu es en train de tenter de m'expliquer que 2+2=5, forcément ça risque de prendre du temps

Fab74ch a écrit :

Boulegan a écrit :

Fab74ch a écrit :égo est un mot interdit? Ha d'accord... ).

T'interdis rien surtout, ni égo ni drafting

je pense effectivement que c'est la meilleure solution, tu sembles être à bout d'arguments en détournant le sujet.
Bon en même temps tu es en train de tenter de m'expliquer que 2+2=5, forcément ça risque de prendre du temps

J'ai des arguments, mais ton égo t'empêche de les lire. Ou de les comprendre, je ne sais pas au juste.

Eh les gars, vous n'allez pas vous prendre la tête pour un débat pareil quand même
Le Tri ça n'a que 40 ans. Vous pensez vraiment qu'il y a une mémoire indépassable dans ce sport ?
Selon moi, avec ou sans drafting, ça reste le même sport, c'est juste que les tactiques sont différentes. Mais pour la gagne, faut être fort partout. Quand on voit ce que font Gomez et Frodeno quand ils montent sur des courses sans drafting, ça démontre suffisamment que c'est le même sport non ?
Je ne comprends pas cette querelle... D'autant que, souvent, les intégristes du no drafting sont ultra fan de l'IM, distance sur laquelle la natation compte pour du beurre. Est-ce vraiment "l'esprit Triathlon", un tel déséquilibre ?
En revanche, le drafting dans les courses où il est interdit, c'est juste INSUPPORTABLE !!!

Bardamu a écrit : D'autant que, souvent, les intégristes du no drafting sont ultra fan de l'IM, distance sur laquelle la natation compte pour du beurre. Est-ce vraiment "l'esprit Triathlon", un tel déséquilibre ?

Oh si quand même, chez les pros sur certaines courses relevées, quand ça s'organise devant, les gars qui sortent derrière ne reviennent pas toujours (surtout les rouleurs moyens). Typiquement a Kona chaque année il y a des perdants dès T1 ils passent le reste d la course à chasser..

Bardamu a écrit :...
Selon moi, avec ou sans drafting, ça reste le même sport, c'est juste que les tactiques sont différentes
....

Pour une fois que je suis d'accord avec Bardamu, je me permets de le signaler.

Venner a écrit :C'est la faute aux triathlètes, tricheurs sans foi ni loi ... lol l'hérésie ne s'arrêtera jamais, on s'attaque au mal et pas aux causes, bis repetita ...

+1. soigner les conséquences au lieu des causes, de la médecine à la politique en passant par le tri, l'argent mes amis, l'argent

Fab74ch a écrit :

Boulegan a écrit :

Fab74ch a écrit :égo est un mot interdit? Ha d'accord... ).

T'interdis rien surtout, ni égo ni drafting

je pense effectivement que c'est la meilleure solution, tu sembles être à bout d'arguments en détournant le sujet.
Bon en même temps tu es en train de tenter de m'expliquer que 2+2=5, forcément ça risque de prendre du temps

parfois c'est le cas. 1+1 n'est pas tjr égal à 2, en chimie par exemple.

Bardamu a écrit :Eh les gars, vous n'allez pas vous prendre la tête pour un débat pareil quand même
Le Tri ça n'a que 40 ans. Vous pensez vraiment qu'il y a une mémoire indépassable dans ce sport ?
Selon moi, avec ou sans drafting, ça reste le même sport, c'est juste que les tactiques sont différentes. Mais pour la gagne, faut être fort partout. Quand on voit ce que font Gomez et Frodeno quand ils montent sur des courses sans drafting, ça démontre suffisamment que c'est le même sport non ?
Je ne comprends pas cette querelle... D'autant que, souvent, les intégristes du no drafting sont ultra fan de l'IM, distance sur laquelle la natation compte pour du beurre. Est-ce vraiment "l'esprit Triathlon", un tel déséquilibre ?
En revanche, le drafting dans les courses où il est interdit, c'est juste INSUPPORTABLE !!!

Ben disons que c'est exactement ce que je m'évertues à expliquer, mais tu risques de te faire tomber dessus...

Bryce a écrit :

Bardamu a écrit : D'autant que, souvent, les intégristes du no drafting sont ultra fan de l'IM, distance sur laquelle la natation compte pour du beurre. Est-ce vraiment "l'esprit Triathlon", un tel déséquilibre ?

Oh si quand même, chez les pros sur certaines courses relevées, quand ça s'organise devant, les gars qui sortent derrière ne reviennent pas toujours (surtout les rouleurs moyens). Typiquement a Kona chaque année il y a des perdants dès T1 ils passent le reste d la course à chasser..

Oui, mais si ce n'est qu'un rouleur moyen, de toute façon, il n'a aucune chance de gagner à Kona...
Sur IM faut être Rouleur/Coureur (et encore coureur endurant, demandez à Bertrand Billard ce qu'il en pense, lui qui est si fort et si complet sur LD...). Je maintiens que l'IM est totalement déséquilibré et que les très bons nageurs ne peuvent gagner s'ils ont ne serait-ce qu'un point moyen (je ne dis même pas "point faible") sur l'une (seulement l'une) des 2 autres disciplines. Alors qu'en WTS si t'es juste bon nageur (donc pas excellent), tu peux pas gagner ou alors c'est très dur (Cf Mola).

cette année sur le longue distance de Royan, les arbitres vont être équipés de gopro sur la partie vélo et pourront déclasser sur visionnage à l'arrivée je crois, c'est la première fois que je vois ça sur un tri, on verra par la suite si c'est efficace.

et pour coller à la suite du débat, je n'ai jamais compris pourquoi la natation ne suit pas la logique des distances sur les autres disciplines, par exemple en course à pied, S = 5 km, M = 10 km, L = 21 et XL = 42.
en natation, on devrait donc trouver S = 750m, M = 1500m, L = 3000m et XL = 6000m. quelqu'un sur le forum aurait une réponse officielle on va dire ?
j'entends souvent les triathlètes sur les épreuves se plaindre de la partie natation, perso c'est mon point fort et je suis pas du tout au niveau sur le vélo et la course à pied mais je ne me plains jamais des distances en vélo et course à pied, sinon je change de sport !! donc à ceux qui se plaignent que la natation ne leur convient pas, il existe les duathlons !!

Les distances de l'IronMan sont historiques : extrait de Wikipedia

Les origines

Un débat informel opposait les représentants des Mid-Pacific Road Runners et du Waikiki Swim Club sur la primauté de leurs performances respectives. En 1977, à Oahu, lors de la cérémonie des récompenses d'une course de fond par équipes de cinq personnes, le Perimeter Relay, un commandant de l'U.S. Navy, John Collins2, évoqua le formidable record de VO2max (consommation maximale d'oxygène)N 2 détenu par Eddy Merckx3,N 3, le grand cycliste belge qui pouvait caractériser la prédominance du sport cycliste. Ayant participé aux premiers triathlons organisés en 1974 et 1975 par le San Diego Track Club à et autour de Mission Bay4, ainsi qu'à l'Optimist Sports Fiesta Triathlon à Coronado (Californie) en 1975, il suggéra, pour trancher le débat, que le meilleur athlète pouvait être le vainqueur d'une compétition réunissant les trois courses les plus éprouvantes disputées sur l’île2 :

le Waikiki Roughwater Swim (3,85 km de natation) ;
la course cycliste Around-Oahu (185 km à vélo) ;
le marathon d'Honolulu (42,195 km de course à pied).

Il ajusta les parcours de ces épreuves de manière à faire coïncider les points d'arrivée et ceux de départ.

kent 7 a écrit :Les distances de l'IronMan sont historiques : extrait de Wikipedia

Les origines

Un débat informel opposait les représentants des Mid-Pacific Road Runners et du Waikiki Swim Club sur la primauté de leurs performances respectives. En 1977, à Oahu, lors de la cérémonie des récompenses d'une course de fond par équipes de cinq personnes, le Perimeter Relay, un commandant de l'U.S. Navy, John Collins2, évoqua le formidable record de VO2max (consommation maximale d'oxygène)N 2 détenu par Eddy Merckx3,N 3, le grand cycliste belge qui pouvait caractériser la prédominance du sport cycliste. Ayant participé aux premiers triathlons organisés en 1974 et 1975 par le San Diego Track Club à et autour de Mission Bay4, ainsi qu'à l'Optimist Sports Fiesta Triathlon à Coronado (Californie) en 1975, il suggéra, pour trancher le débat, que le meilleur athlète pouvait être le vainqueur d'une compétition réunissant les trois courses les plus éprouvantes disputées sur l’île2 :

le Waikiki Roughwater Swim (3,85 km de natation) ;
la course cycliste Around-Oahu (185 km à vélo) ;
le marathon d'Honolulu (42,195 km de course à pied).

Il ajusta les parcours de ces épreuves de manière à faire coïncider les points d'arrivée et ceux de départ.

C'est peut-être pour ça que l'IronMan c'est pas tout à fait du Triathlon alors ?

Bardamu a écrit :

kent 7 a écrit :Les distances de l'IronMan sont historiques : extrait de Wikipedia

Les origines

Un débat informel opposait les représentants des Mid-Pacific Road Runners et du Waikiki Swim Club sur la primauté de leurs performances respectives. En 1977, à Oahu, lors de la cérémonie des récompenses d'une course de fond par équipes de cinq personnes, le Perimeter Relay, un commandant de l'U.S. Navy, John Collins2, évoqua le formidable record de VO2max (consommation maximale d'oxygène)N 2 détenu par Eddy Merckx3,N 3, le grand cycliste belge qui pouvait caractériser la prédominance du sport cycliste. Ayant participé aux premiers triathlons organisés en 1974 et 1975 par le San Diego Track Club à et autour de Mission Bay4, ainsi qu'à l'Optimist Sports Fiesta Triathlon à Coronado (Californie) en 1975, il suggéra, pour trancher le débat, que le meilleur athlète pouvait être le vainqueur d'une compétition réunissant les trois courses les plus éprouvantes disputées sur l’île2 :

le Waikiki Roughwater Swim (3,85 km de natation) ;
la course cycliste Around-Oahu (185 km à vélo) ;
le marathon d'Honolulu (42,195 km de course à pied).

Il ajusta les parcours de ces épreuves de manière à faire coïncider les points d'arrivée et ceux de départ.

C'est peut-être pour ça que l'IronMan c'est pas tout à fait du Triathlon alors ?

Historiquement l'IM c'est donc un concours de kekette alors

C'est toi qui te plains d'avoir dû subir un gros drafting sur le 70.3 du Luxembourg avec des arbitres incompétents ?