Page 24 sur 442
Re: Lance Armstrong
Publié : 16 janv. 2009 17:43
par ironturtle
BlaBlaBla
Re: Lance Armstrong
Publié : 16 janv. 2009 17:51
par Solarberg
O-max a écrit :selon chris carmickael son ex-entraineur il serait capable de faire un top 5 a kona en nageant en 1h et en courrant en 3h,.....va vraiment falloir qu'il explose le record velo !!!!
![Laughing :lol:](./images/smilies/icon/lol.gif)
On nage en plein délire ! bientot il marchera sur l'eau LA!!
Re: Lance Armstrong
Publié : 16 janv. 2009 17:55
par L'indien
Solarberg a écrit :O-max a écrit :selon chris carmickael son ex-entraineur il serait capable de faire un top 5 a kona en nageant en 1h et en courrant en 3h,.....va vraiment falloir qu'il explose le record velo !!!!
![Laughing :lol:](./images/smilies/icon/lol.gif)
On nage en plein délire ! bientot il marchera sur l'eau LA!!
Sur la Lune, le retour !!
![Laughing :lol:](./images/smilies/icon/lol.gif)
Re: Lance Armstrong
Publié : 16 janv. 2009 18:04
par Solarberg
Il parait que quand Armstrong (l'autre) a posé le pied sur la Lune, il aurait glissé dans son micro, en plus du fameux "un petit pas pour l'homme mais un grand pas pour l'humanité": "good luck, Mr. Smith" !
On lui a demandé longtemps pourquoi et il a mis des années à répondre mais finalement un jour il a confessé:
"voila, quand j'avais quinze ans, j'ai envoyé mon ballon sous la fenêtre de la chambre à coucher de nos voisins, les Smith. En allant le récupérer, j'ai entendu Mme Smith dire à M. Smith sur un ton furieux: "Chéri, tu peux attendre que le petit d'a côté marche sur la lune avant que j'accepte de te faire une p...."!!
![Wink :wink:](./images/smilies/icon/wink.gif)
Re: Lance Armstrong
Publié : 16 janv. 2009 18:11
par tridan
O-max a écrit :selon chris carmickael son ex-entraineur il serait capable de faire un top 5 a kona en nageant en 1h et en courrant en 3h,.....va vraiment falloir qu'il explose le record velo !!!!
![Laughing :lol:](./images/smilies/icon/lol.gif)
Non, même pas, sur les bases du record vélo "suffirait" (4h18', Stadler 2006). le 5ème sur les 4 dernières éditions est entre 8h22' et 8h26'.
1h + 4h18' + 3h + T1 + T2 = environ 8h25', donc pas loin de 5ème.
mais marathon en 3h pour LA, bof, bof. A New York il a fait à peine mieux sur marathon sec.
Re: Lance Armstrong
Publié : 16 janv. 2009 18:41
par Solarberg
tridan a écrit :O-max a écrit :selon chris carmickael son ex-entraineur il serait capable de faire un top 5 a kona en nageant en 1h et en courrant en 3h,.....va vraiment falloir qu'il explose le record velo !!!!
![Laughing :lol:](./images/smilies/icon/lol.gif)
Non, même pas, sur les bases du record vélo "suffirait" (4h18', Stadler 2006). le 5ème sur les 4 dernières éditions est entre 8h22' et 8h26'.
1h + 4h18' + 3h + T1 + T2 = environ 8h25', donc pas loin de 5ème.
mais marathon en 3h pour LA, bof, bof. A New York il a fait à peine mieux sur marathon sec.
De la théorie à la pratique, y a un gouffre! Jalabert qui est quand même une bonne référence (même niveau voire mieux sur marathon que LA) a fini bien loin du top 5. tout à fait d'accord sur la remarque sur le temps marathon.
Re: Lance Armstrong
Publié : 16 janv. 2009 19:21
par O-max
oui tout a fait daccord,et serait-il encore capable de rouler en 4h20? et surtout apres avoir nager dans le pacifique sans combi?
![Wink :wink:](./images/smilies/icon/wink.gif)
Re: Lance Armstrong
Publié : 16 janv. 2009 23:35
par aurelie.218
![Embarrassed :oops:](./images/smilies/icon/redface.gif)
J'ai pas tout suivi......LA s'apprête à faire un IM?
![Shocked :shock:](./images/smilies/icon/eek.gif)
Re: Lance Armstrong
Publié : 16 janv. 2009 23:44
par Thierry *OnlineTri*
aurelie.218 a écrit :![Embarrassed :oops:](./images/smilies/icon/redface.gif)
J'ai pas tout suivi......LA s'apprête à faire un IM?
![Shocked :shock:](./images/smilies/icon/eek.gif)
Non, non
![Wink ;)](./images/smilies/icon/wink.gif)
C'est juste des "si" vu que dans sa jeunesse L.A. a fait du triathlon... Apparement d'après ce que j'ai entendu à Kona cette année d'un gars qui connait un gars qui ... . LA aurait demandé 1 millon de $ pour sa fondation pour faire la course ce qui était un peu cher pour la WTC, donc pas de L.A. au départ.
T.
Re: Lance Armstrong
Publié : 16 janv. 2009 23:52
par shanky
shanky a écrit :Armstrong sur IM dans quelques année : voir
ICI.
un peu plus que des spéculations
![Wink ;)](./images/smilies/icon/wink.gif)
Re: Lance Armstrong
Publié : 16 janv. 2009 23:55
par aurelie.218
1 million....WOW
Je comprends mieux la polémique^^
Dans le journal local d'hier (donc...mon bled suisse, Genève
![Mr. Green :mrgreen:](./images/smilies/icon/mrgreen.gif)
), il était écrit quelque chose comme "Armstrong dans la forme du siècle: d'après les tests qu'il a effectués dernièrement, il s'avère que son état de forme est encore plus élevé que lors de ses années de compétitions antérieures".........Et LA d'ajouter: "Cela ne veut rien dire, j'espère me hisser parmi le top ten, mais je ne prétends rien, etc...."
On verra quoi
![Cool 8)](./images/smilies/icon_cool.gif)
Ca va être tripant à regarder, il va doper le cyclisme sur le plan médiatique
![Mr. Green :mrgreen:](./images/smilies/icon/mrgreen.gif)
Re: Lance Armstrong
Publié : 17 janv. 2009 16:15
par spad
Re: Lance Armstrong
Publié : 17 janv. 2009 16:17
par spad
Re: Lance Armstrong
Publié : 17 janv. 2009 16:25
par aurelie.218
spad a écrit :
![Image](http://nsm01.casimages.com/img/2009/01/17//090117041152520933008139.jpg)
C'est où ça? La Bonnette?
![:sm12: :sm12:](./images/smilies/sm12.gif)
Re: Lance Armstrong
Publié : 17 janv. 2009 16:32
par spad
TENERIFE LIEU D'ENTRAINEMENT