COVID-19, de l'espoir?

Que faire quand ça va pas?
Fab74ch
Messages : 3737
Inscription : 21 août 2013 21:20

Re: COVID-19, de l'espoir?

Message non lu par Fab74ch »

FAYARD a écrit : 23 juin 2020 14:29
triplette a écrit : 23 juin 2020 13:59
FAYARD a écrit : 23 juin 2020 12:04

D’après Raoult, il faut observer ce qui se passe durant l’hiver austral et plus précisément en nouvelle Zélande, parce qu’elle possède sensiblement le même climat que la France. La Corée du Sud avec son climat d’Asie orientale par contre, n’a rien à voir avec nous, c’est pour cela que ce n’est pas un bon exemple.
On en revient toujours à l’observation, ce qu’il dit depuis le début..
Pfff...La NZ c'est 6 Millions d'habitants isolés dans le pacifique vs 70 millions d'habitants continentaux. Les interactions sociales ne doivent pas vraiment être du même ordre. :idea: Je prends de suite le pari que l'évolution en NZ ne devrait pas nous apprendre grand chose.
Mais bon...Raoult continue à séduire son fan club manifestement.....
Je vais plutôt écouter un médecin spécialiste des virus plutôt que toi, qui n’y connaît que dalle comme nous tous ici.
Ben alors pourquoi tu t’inquiètes, il a dit qu’il n’y aura jamais de pandémie ton gourou. Donc c’est bon, aucun risque :mrgreen:
Marc 4 tri
Messages : 1865
Inscription : 06 août 2016 19:48

Re: COVID-19, de l'espoir?

Message non lu par Marc 4 tri »

triplette a écrit : 23 juin 2020 13:59
FAYARD a écrit : 23 juin 2020 12:04
geraud a écrit : 23 juin 2020 09:14 On a beaucoup parlé de la gestion (souvent présentée comme excellente) des Coréens.
On a beaucoup parlé de saisonnalité qui rendait une deuxième vague impossible.

Mais les Coréens passent au Covid 2.0
https://www.bfmtv.com/international/asi ... xtor=AL-68

Et la bas en ce moment la journee débute à 20 degrés et on dépasse les 30 degrés sans problème.

Les partisans des différentes théories peuvent bien s affronter. La vérité c est qu on n a toujours aucune certitude
D’après Raoult, il faut observer ce qui se passe durant l’hiver austral et plus précisément en nouvelle Zélande, parce qu’elle possède sensiblement le même climat que la France. La Corée du Sud avec son climat d’Asie orientale par contre, n’a rien à voir avec nous, c’est pour cela que ce n’est pas un bon exemple.
On en revient toujours à l’observation, ce qu’il dit depuis le début..
Pfff...La NZ c'est 6 Millions d'habitants isolés dans le pacifique vs 70 millions d'habitants continentaux. Les interactions sociales ne doivent pas vraiment être du même ordre. :idea: Je prends de suite le pari que l'évolution en NZ ne devrait pas nous apprendre grand chose.
Mais bon...Raoult continue à séduire son fan club manifestement.....
Pas d interactions ? T es ouf ! Les mecs jouent tous au rugby, dans la mêlée c est du collé serré à base de main dans le slip du copain.
Marc 4 tri
Messages : 1865
Inscription : 06 août 2016 19:48

Re: COVID-19, de l'espoir?

Message non lu par Marc 4 tri »

coleopt a écrit : 23 juin 2020 14:41
Raoult continue à séduire son fan club manifestement
il joue dans quel club?
Raoult = poil à gratter du gvt = contestataire = irresponsable = aliéné =France d en bas = Marseillais = Gilet Jaune = complotiste = facho = nazi

Voilà
triplette
Messages : 7591
Inscription : 21 sept. 2005 09:04
Localisation : aux arrivées, aux départs

Re: COVID-19, de l'espoir?

Message non lu par triplette »

Marc 4 tri a écrit : 23 juin 2020 17:45
triplette a écrit : 23 juin 2020 13:59
FAYARD a écrit : 23 juin 2020 12:04

D’après Raoult, il faut observer ce qui se passe durant l’hiver austral et plus précisément en nouvelle Zélande, parce qu’elle possède sensiblement le même climat que la France. La Corée du Sud avec son climat d’Asie orientale par contre, n’a rien à voir avec nous, c’est pour cela que ce n’est pas un bon exemple.
On en revient toujours à l’observation, ce qu’il dit depuis le début..
Pfff...La NZ c'est 6 Millions d'habitants isolés dans le pacifique vs 70 millions d'habitants continentaux. Les interactions sociales ne doivent pas vraiment être du même ordre. :idea: Je prends de suite le pari que l'évolution en NZ ne devrait pas nous apprendre grand chose.
Mais bon...Raoult continue à séduire son fan club manifestement.....
Pas d interactions ? T es ouf ! Les mecs jouent tous au rugby, dans la mêlée c est du collé serré à base de main dans le slip du copain.
J'écris "interactions sociales pas du même ordre"
Tu lis "pas d'interaction ?"

T'aimes Raoult toi, non ? :mrgreen:
"La machine a gagné l'homme, l'homme s'est fait machine, fonctionne mais ne vit plus."
FAYARD
Messages : 28259
Inscription : 18 juin 2007 08:53

Re: COVID-19, de l'espoir?

Message non lu par FAYARD »

Marc 4 tri a écrit : 23 juin 2020 17:50
coleopt a écrit : 23 juin 2020 14:41
Raoult continue à séduire son fan club manifestement
il joue dans quel club?
Raoult = poil à gratter du gvt = contestataire = irresponsable = aliéné =France d en bas = Marseillais = Gilet Jaune = complotiste = facho = nazi

Voilà
Point Godwin atteint, fin de la discussion... :mrgreen:
Il faudrait lui demander ce qu’il pense de l’affaire Traoré et on aura fait le tour. :mrgreen:
“Les réseaux sociaux vous ont tous mis trop à l’aise avec le fait de manquer de respect aux gens, sans vous faire casser la gueule”. Mike Tyson :eusa-whistle:
triplette
Messages : 7591
Inscription : 21 sept. 2005 09:04
Localisation : aux arrivées, aux départs

Re: COVID-19, de l'espoir?

Message non lu par triplette »

FAYARD a écrit : 23 juin 2020 14:29
triplette a écrit : 23 juin 2020 13:59
FAYARD a écrit : 23 juin 2020 12:04

D’après Raoult, il faut observer ce qui se passe durant l’hiver austral et plus précisément en nouvelle Zélande, parce qu’elle possède sensiblement le même climat que la France. La Corée du Sud avec son climat d’Asie orientale par contre, n’a rien à voir avec nous, c’est pour cela que ce n’est pas un bon exemple.
On en revient toujours à l’observation, ce qu’il dit depuis le début..
Pfff...La NZ c'est 6 Millions d'habitants isolés dans le pacifique vs 70 millions d'habitants continentaux. Les interactions sociales ne doivent pas vraiment être du même ordre. :idea: Je prends de suite le pari que l'évolution en NZ ne devrait pas nous apprendre grand chose.
Mais bon...Raoult continue à séduire son fan club manifestement.....
Je vais plutôt écouter un médecin spécialiste des virus plutôt que toi, qui n’y connaît que dalle comme nous tous ici.
Raoult est un microbologiste spécialisé en maladies infectieuses certainement très compétent. Personne n'a affirmé le contraire ici. Et oui j'y connais que dalle en médecine !
Seulement, lors de ses sorties médiatiques ou sur ses vidéos youtube, il ne vient pas vraiment nous parler sérieusement de ces sujets. Si il s'y aventurais, tu serais comme moi, totalement perdu. Alors au cas où tu n'aurais pas pigé, il s'attache surtout à faire son auto promo et celle de l'IHU de Marseille. :idea: Toi, tu marches la dedans, prêt à reblablater son discours benoîtement, moi non ! C'est tout !

Maintenant, si on regarde un peu objectivement la situation et tu en conviendras , Raoult comme les autres spécialistes, ne sait toujours pas grand chose de ce virus !
"La machine a gagné l'homme, l'homme s'est fait machine, fonctionne mais ne vit plus."
FAYARD
Messages : 28259
Inscription : 18 juin 2007 08:53

Re: COVID-19, de l'espoir?

Message non lu par FAYARD »

geraud a écrit : 23 juin 2020 16:08
FAYARD a écrit : 23 juin 2020 15:22
coleopt a écrit : 23 juin 2020 14:41
il joue dans quel club?
Dans le club très fermé des infectiologues reconnus mondialement, mais apparement des gens ici qui ne pipent rien en médecine lui donnent des leçons. Ces mêmes personnes à qui je ne demanderais même pas un conseil en triathlon sur ce site pourtant prévu à cet effet. :mrgreen:
Entre autres... mais pas au cercle des scientifiques qui suivent des protocoles de qualification :wink:

Pour ce que tu disais sur les manifestations,etc... dans 5 jours on aura aussi les municipales et leur dépouillement. On va voir si c est bien organisé partout ou s il y a des cowboys. On voit bien avec le tennis que ça peut quand même vite repartir.
J’ai l’impression que la contamination du premier tour c’est surtout durant la campagne et le dépouillement et qu’elle concerne plutôt les candidats, leurs équipes et ceux qui ont tenus les bureaux plutôt que les votants. Maintenant que l’on en sait plus sur cette maladie, c’est plus facile de se protéger.
“Les réseaux sociaux vous ont tous mis trop à l’aise avec le fait de manquer de respect aux gens, sans vous faire casser la gueule”. Mike Tyson :eusa-whistle:
FAYARD
Messages : 28259
Inscription : 18 juin 2007 08:53

Re: COVID-19, de l'espoir?

Message non lu par FAYARD »

triplette a écrit : 23 juin 2020 19:11
FAYARD a écrit : 23 juin 2020 14:29
triplette a écrit : 23 juin 2020 13:59
Pfff...La NZ c'est 6 Millions d'habitants isolés dans le pacifique vs 70 millions d'habitants continentaux. Les interactions sociales ne doivent pas vraiment être du même ordre. :idea: Je prends de suite le pari que l'évolution en NZ ne devrait pas nous apprendre grand chose.
Mais bon...Raoult continue à séduire son fan club manifestement.....
Je vais plutôt écouter un médecin spécialiste des virus plutôt que toi, qui n’y connaît que dalle comme nous tous ici.
Raoult est un microbologiste spécialisé en maladies infectieuses certainement très compétent. Personne n'a affirmé le contraire ici. Et oui j'y connais que dalle en médecine !
Seulement, lors de ses sorties médiatiques ou sur ses vidéos youtube, il ne vient pas vraiment nous parler sérieusement de ces sujets. Si il s'y aventurais, tu serais comme moi, totalement perdu. Alors au cas où tu n'aurais pas pigé, il s'attache surtout à faire son auto promo et celle de l'IHU de Marseille. :idea: Toi, tu marches la dedans, prêt à reblablater son discours benoîtement, moi non ! C'est tout !

Maintenant, si on regarde un peu objectivement la situation et tu en conviendras , Raoult comme les autres spécialistes, ne sait toujours pas grand chose de ce virus !
Je trouve que les spécialistes en savent pas mal déjà, beaucoup de progrès en quelques mois. Et puis cette période de répit peut permettre de faire un bilan et de publier des articles pour avancer dans le traitement sans avoir à subir cette guerre de clochers. Raoult n’est pas un imposteur, tu n’arrives pas à ce niveau et à cette reconnaissance mondiale en trichant toute ta carrière. Qu’il prêche pour sa paroisse, je n’y vois rien de grave, il fait juste la même chose que les autres.
“Les réseaux sociaux vous ont tous mis trop à l’aise avec le fait de manquer de respect aux gens, sans vous faire casser la gueule”. Mike Tyson :eusa-whistle:
triplette
Messages : 7591
Inscription : 21 sept. 2005 09:04
Localisation : aux arrivées, aux départs

Re: COVID-19, de l'espoir?

Message non lu par triplette »

FAYARD a écrit : 23 juin 2020 19:20 Qu’il prêche pour sa paroisse, je n’y vois rien de grave, il fait juste la même chose que les autres.
Qu'il défende son beafsteack c'est une chose, mais la manière dont il opère est vraiment très contestable. Ce n'est pas parce qu'on multiplie les interventions médiatiques de son bureau habillé d'une blouse blanche qu'on peut se débarrasser de la méthode scientifique. Ce que fait Raoult depuis le début de cette crise sanitaire, c'est essentiellement de la politique avec comme il se doit, énormément de postures idéologiques se contrebalancant des résultats de mesures et d'expérience.
Toi, qui ne cesse de nous répéter sur ce forum de sport que les athlètes de haut niveau se doivent d'être exemplaire, et bah vois-tu il en va de même pour les meilleurs scientifiques. Raoult triche avec sa discipline et ça ne rend service à personne.....
"La machine a gagné l'homme, l'homme s'est fait machine, fonctionne mais ne vit plus."
Z_orglub
Messages : 892
Inscription : 16 juin 2015 22:52

Re: COVID-19, de l'espoir?

Message non lu par Z_orglub »

Quand on écoute Raoult parler, on n'a vraiment pas l'impression d'entendre un scientifique. Le mec dit vraiment beaucoup de bêtises et ce n'est pas la peine d'être professeur de médecine pour s'en rendre compte. J'aimerais l'entendre dans un débat contradictoire plutôt qu'interrogé par je ne sais pas quel mec complaisant. Si Raoult est aussi fort qu'il le prétend, il devrait confronter ses idées à quelqu'un de son domaine.
Marc 4 tri
Messages : 1865
Inscription : 06 août 2016 19:48

Re: COVID-19, de l'espoir?

Message non lu par Marc 4 tri »

FAYARD a écrit : 23 juin 2020 19:08
Marc 4 tri a écrit : 23 juin 2020 17:50
coleopt a écrit : 23 juin 2020 14:41
il joue dans quel club?
Raoult = poil à gratter du gvt = contestataire = irresponsable = aliéné =France d en bas = Marseillais = Gilet Jaune = complotiste = facho = nazi

Voilà
Point Godwin atteint, fin de la discussion... :mrgreen:
Il faudrait lui demander ce qu’il pense de l’affaire Traoré et on aura fait le tour. :mrgreen:
D'après lui il n'y aura pas de 2è vague
Silver0l
Messages : 9069
Inscription : 19 août 2005 09:45
Localisation : 92
Contact :

Re: COVID-19, de l'espoir?

Message non lu par Silver0l »

J'y crois pas qu'il y ait encore des gens qui croient en Raoult.

Au niveau mondial, il est complètement déconsidéré, l'OMS a demandé l'arrêt des études sur l'HCQ, les pays arrêtent les uns après les autres les traitements ou les essais, plus personne de sérieux ne croit en son traitement, et il est encore à parader sur les ondes avec son fan club...
Augmentus, le roman des cyclistes qui aiment l'IA
Apprenez à nager avec Le journal d'un nageur de l'ère post-Trump
geraud
Messages : 10007
Inscription : 02 sept. 2009 08:24
Localisation : Rhone

Re: COVID-19, de l'espoir?

Message non lu par geraud »

FAYARD a écrit : 23 juin 2020 19:12
geraud a écrit : 23 juin 2020 16:08
FAYARD a écrit : 23 juin 2020 15:22

Dans le club très fermé des infectiologues reconnus mondialement, mais apparement des gens ici qui ne pipent rien en médecine lui donnent des leçons. Ces mêmes personnes à qui je ne demanderais même pas un conseil en triathlon sur ce site pourtant prévu à cet effet. :mrgreen:
Entre autres... mais pas au cercle des scientifiques qui suivent des protocoles de qualification :wink:

Pour ce que tu disais sur les manifestations,etc... dans 5 jours on aura aussi les municipales et leur dépouillement. On va voir si c est bien organisé partout ou s il y a des cowboys. On voit bien avec le tennis que ça peut quand même vite repartir.
J’ai l’impression que la contamination du premier tour c’est surtout durant la campagne et le dépouillement et qu’elle concerne plutôt les candidats, leurs équipes et ceux qui ont tenus les bureaux plutôt que les votants. Maintenant que l’on en sait plus sur cette maladie, c’est plus facile de se protéger.
On est d accord. Aller voter, en soit, si c est à peu près bien organisé, le risque est minime.
Par contre les dépouillements dans des salles exiguës, ou certains vont vite mettre la pression comme quoi si on ne les laisse pas entrer c est empêcher de rendre le dépouillement visible, et les 3eme mi temps entre équipes électorale et supporters, c est moins évident.

Mais puisque pendant cette crise on a beaucoup parlé de numérique et télétravail et d ecologie (chaque candidat avec un bulletin envoyé à chaque électeur + au bureau de vote, les enveloppes de vote et les programmes (de préférence sur papier glacé, plus joli mais moins recyclable) ca en fait des tonnes de papier dont 90% va directement à la poubelle) ca vaudrait le coup de sérieusement se repencher sur le vote électronique pour les prochaines fois.
Un des arguments pour s y opposer c est la sécurité. Mais je pense qu il est plus compliqué de tricher avec un système de vote numérique au point qu avec des papiers dans des urnes. Et si on parle télétravail, ça suppose de sécuriser des données bien aussi sensibles qu un bulletin de vote.
FAYARD
Messages : 28259
Inscription : 18 juin 2007 08:53

Re: COVID-19, de l'espoir?

Message non lu par FAYARD »

Audition de Raoult ce mercredi devant la commission d’enquête de l’assemblée :sm2:
“Les réseaux sociaux vous ont tous mis trop à l’aise avec le fait de manquer de respect aux gens, sans vous faire casser la gueule”. Mike Tyson :eusa-whistle:
Z_orglub
Messages : 892
Inscription : 16 juin 2015 22:52

Re: COVID-19, de l'espoir?

Message non lu par Z_orglub »

geraud a écrit : 24 juin 2020 08:52
Un des arguments pour s y opposer c est la sécurité. Mais je pense qu il est plus compliqué de tricher avec un système de vote numérique au point qu avec des papiers dans des urnes.
Le vote électronique est un problème compliqué. Il y a plein de choses qui peuvent faire que ça marche pas. Bugs, faille de sécurité, pannes, confidentialité du vote, prise en compte du vote, absence de coercion, s'assurer que tous les gens qui ont voulu voter on pu/su le faire etc etc... on n'a pas encore trouvé mieux que le vote papier pour satisfaire toutes ces propriétés.
Et si on parle télétravail, ça suppose de sécuriser des données bien aussi sensibles qu un bulletin de vote.
De manière générale, le vote électronique est quelque chose de plus compliqué à mettre en place qu'un système de messagerie ou un cloud pour partager des documents. Mais il faut savoir que les données sont souvent mal sécurisées en télétravail. Il n'y a qu'à voir les failles de sécurité de Zoom que tout le monde utilise. Au delà des bugs, on utilise le plus souvent des serveurs et logiciels étrangers qu'on ne contrôle absolument pas.
Répondre