Page 250 sur 442

Re: Lance Armstrong

Publié : 22 oct. 2012 12:04
par L'Dingo
ça y est l'UCI :sm10: a éradiqué le dopage :cry: :cry: :sm1: :sm1: ( et l'affairisme , la corruption etc etc etc ....)

c'était si simple :sm1: :sm1: :sm1:

Re: Lance Armstrong

Publié : 22 oct. 2012 12:05
par fab059
Oui enfin je pense qu'on peut enlever le nom des vainqueurs chaque année...

Re: Lance Armstrong

Publié : 22 oct. 2012 12:07
par geraud
Boubou Balboa a écrit :Alors, alors, alors ? Armstrong lâché en rase campagne !!! :lol:

Bybye ! victoire ! victoire de l'hypocrisie totale ! circulez, rien à voir ! on prend les même et on recommence, business is business ! :sm10:
Ben non justement... c'est la ou il manque la suite de l'histoire.
On considere que seul Armstrong et ses equipiers ont faute (et du coup on declare le 2eme vainqueur) ou bien on considere que tout etait pourri et on laisse le palmares vide?
Pour moi cette question est meme plus importante que le retrait des victoires d'Armstrong.

Re: Lance Armstrong

Publié : 22 oct. 2012 12:15
par BART26
En fait ... il n'as jamais existé de TDF propre , dans ce cas aucun classement depuis 1903 ! :mrgreen:

Re: Lance Armstrong

Publié : 22 oct. 2012 12:20
par geraud
Pas d'enquête sur les autres coureurs
McQuaid est interrogé sur les autres coureurs cités dans le rapport USADA, comme Kashechkin et Vinokourov : «Pour l'instant, l'affaire s'arrête là.»


A priori, c'est vendredi que l'UCI se prononcera sur les resultats des Tours qui viennent d'etre retires a LA. On saura donc si Ulrich devient quadruple vainqueur ou si Basso, Kloden et Beloki remportent leur premier Tour...

Re: Lance Armstrong

Publié : 22 oct. 2012 12:21
par Pascal L
Bon malgré les rumeurs je ne me trompais pas. 8)

Reste à virer Never Never Never Hein et Fat Pat. :D

Et n'oublions pas Bruyneel qui a demandé un arbitrage et dont le cas ne se présente pas très très bien ... :lol:

Re: Lance Armstrong

Publié : 22 oct. 2012 12:27
par geraud
En tout cas la belle-mere de Rumsas a ses chances de faire mieux que Jeannie Longo puisque si on decalle les classements apres le declassement d'Armstrong, Raimondas Rumsas pourrait gagner le dernier chrono du Tour 2002 et finir 2eme du general.

Re: Lance Armstrong

Publié : 22 oct. 2012 12:47
par Jaginho
Vu qu'il est déchu de ses titres, je sens que la merde va tomber sur pas mal de monde car il y a souvent des noms d'ex.dopé dans les dauphins... Hummm le bon relent de merde sur le Tour de France.

Remarquez, un de plus, un de moins, Prud'Homme va nous vendre un Tour propre grace aux affaires passées... Vivement qu'on entende maitre Jalabert sur cela, ca fait longtemps que je n'ai pas insulté ma TV !

Re: Lance Armstrong

Publié : 22 oct. 2012 12:49
par kent 7
:sm2: un premier pas de fait :sm2:

Re: Lance Armstrong

Publié : 22 oct. 2012 12:54
par Boulegan
Pascal L a écrit : Never Hein
... the bollocks :?: :!: :arrow:

Re: Lance Armstrong

Publié : 22 oct. 2012 12:56
par IronPion
kent 7 a écrit ::sm2: un premier pas de fait :sm2:
Un tour de pédalier pour l'homme... Un braquet de géant contre le dopage...

Re: Lance Armstrong

Publié : 22 oct. 2012 13:10
par KONASURF
Il n'y aura pas de suite pour l'UCI. Maintenant, soit L.A. va au pénal pour parjure, soit tout s'arrête là. Redistribuer les primes et le classement... ça va foutre la m.... parce que trouver un cycliste qui n'a rien à se reprocher dans le classement (et oui, Armstrong n'a jamais été contrôlé positif, donc ce n'est pas le critère ...) sans casserole (car forcément on va en trouver ..) ... tout cela aurait mérité un discours un peu plus tranchant mais bon. Ensuite, comme L.A. n'a pas agit seul, quelles sont les prochaines têtes qui vont tomber ??? Car ne doutons pas que si L.A. est poursuivi, et qu'il encourt des peines financières lourdes, il ne va hésiter à menacer de parler ... de toute façon sa carrière et son image sont totalement ternies. Incroyable quand même d'avoir attendu si longtemps ... tout le monde a chercher à éteindre le feu qui commençait à prendre ... sans y arriver mais je pense que des braises sont encore bien rouges et je me languis de connaitre la suite ... Ou alors il y a eu un deal avec L.A. Il est déchu mais toutes les procédures s'arrêtent aujourd'hui. On stoppe la machine médiatique pour laisser au temps d'oublier tout cela et que le Tdf 2013 soit beau et propre ( :sm11: :lol: ).

Re: Lance Armstrong

Publié : 22 oct. 2012 13:13
par hawaii-1978
« Ce n’est pas la peur de prendre quelque chose de mauvais pour la santé qui a fait qu’on n’a jamais rien pris, ce sont les valeurs que nous ont inculquées les adultes qui nous ont guidés, la conception du sport que nous avons. C’est sans doute là que réside la principale prévention contre le dopage ».

Re: Lance Armstrong

Publié : 22 oct. 2012 13:17
par magnus
Si armstrong veut sortir par la grande porte.........il faut qu'il balance tout ce qu'il sait, qu'il aide le monde du cyclisme a faire un énorme nettoyage et qui lève a lui seul l'omerta du cyclisme.

Des noms, des systèmes, des produits, des techniques...ect ect......qu'il balance tout.....

Il est victime plus que bourreau et ca reste un être humain qui a cru a un destin magnifique grâce au dopage et a l'argent pour manipuler son monde.
Il a mit en place un système mafieux et
je le plains plus que je ne condamne......

J'espère qu'il saura faire face dignement a cette situation.....même si la faute est énorme.

Interwiew de BASSONS en 2007.....RESPECT

http://www.dailymotion.com/video/x2mjf4 ... ws?start=0

Re: Lance Armstrong

Publié : 22 oct. 2012 13:20
par ironturtle
Armstrong sortir pas la grande porte? Je ne te comprendrai jamais, un dopé menteur parjure cynique... et tu parles de grande porte? On croit rêver!