onlinetri.com

La faut pas pousser la critique vers le ... stupide.*

Le communiqué est clair, le club a pris ces responsabilités.

SES responsabilités (ça pourrait être mal interprété).

dirck a écrit :La faut pas pousser la critique vers le ... stupide.*

Le communiqué est clair, le club a pris ses responsabilités.

Tout à fait !!!

vincent05 a écrit :

dirck a écrit :La faut pas pousser la critique vers le ... stupide.*

Le communiqué est clair, le club a pris ses responsabilités.

Tout à fait !!!

Beh, non, c'est pas clair, c'est pas simple,

s'il n'y a pas d'erreur, cela veut que les cotisations des membres de ce club vont couvrir les agissements d'un membre de ce club et donc pénaliser les autres membres du club qui n'ont rien fait Je passe sur le discrédit qu'ils subissent déjà de fait indirectement et qu'ils risquent de subir (baisse des subventions municipales).
D'autant que c'est le club de tri et non d'athlé, en l'espèce.
Sinon, le droit c'est simple : un membre d'une famille commet une infraction, toute la famille en tolle... Cela ne fonctionne pas comme cela, heureusement. Il faut lire Beccharia, un vieil auteur, mais qui a fait ses preuves...

Donc, désolé, mais c'est pas clair, d'autant que par rapport à un intervenant sur le 1er post (qui a été "effacé"), un participant concurrent au relais de celui de Franck D disait que les autres membres du relais étaient de mèche.

Moi, à lire le communiqué comme cela, j'en déduis qu'il y a des "complicités" qui ont été révélées et que d'un individu, on a des individus, d'où une responsabilité réelle de la structure.

Et j'ajouterais que le côté, "pour éviter la vindicte", on paye, on en parle plus...on assume, cela ne marche pas comme cela : pas de repentir actif en terme de réparation et de responsabilité.

Bref, un communiqué trop court et bizarre, à mon goût.

voilà ,je pense que tout est fini et que ça doit rentrer dans la légende ,après je ne lui souhaite pas du mal ,il va pouvoir utiliser son ingéniosité à d'autres causes ou se préparer un putain de programme d'entrainement et de dopage pour revenir à son fameux niveau d'avant

vraiment frileux le communiqué.il decide le remboursement des primes devant la vindicte generale et le climat si ca n'avait pas gueulé si fort sur certains forums ca ne les auraient pas génés outre mesure.etonnant non,?

je trouve que le club a réagi avec pas mal de panache et de dignité. Restituer les primes de courses (sans que le club en soit obligé me semble t il) est tout à leur honneur.
Quand Richie tu dis que ce n'est pas normal que les cotisations servent à cela je suis d'accord mais je ne peux m'empêcher de penser que les membres du bureau représentent les adhérents, et que en rendant les primes, le club va redorer son image ternie par cette drole d'histoire

gauthier13 a écrit :je trouve que le club a réagi avec pas mal de panache et de dignité. Restituer les primes de courses (sans que le club en soit obligé me semble t il) est tout à leur honneur.
Quand Richie tu dis que ce n'est pas normal que les cotisations servent à cela je suis d'accord mais je ne peux m'empêcher de penser que les membres du bureau représentent les adhérents, et que en rendant les primes, le club va redorer son image ternie par cette drole d'histoire

Etonnant quand même que ce soit le club de Gravelines qui rembourse les primes!!!!
Le club n'est quand même pas fautif de l'agissement de ce pseudo performer triathlète!!!
Cela demande des explications pour tous le forumeurs?
Aprés faut voir l'évolution de l'affaire avec les instances fédérales.
Attention il n'y a pas mort d'homme, ce mec ne mérite tout de même pas d'être linché sur la voie publique, sanction il y aura et elle sera mérité!!!

sauf que le club et notemment l'entraineur ne pouvait que connaitre le potentiel de son coureur.tu regardes les perfs hors stade du calendrier nord pas de calais ce gars n'apparait jamais dans les stats 10/semi ou marathon et ca n'etonne jamais son club.un peu leger.qd tu questionnes les gars de 40 ans qui font les selections regionales depuis les cadets ils n'ont jamais entendus parler de ce gars .etrange.
donc le remboursement des primes me parait vraiment un minimum.
je comprends mieux que certains tombent des nus qd un de leur athelte tombe pour dopage.ah on n'a rien vu.tu m'etonnes.

Hallucinant cette histoire !
Le club n'est pas responsable, ce n'est pas à lui de payer !
Incroyable !!!

lashemale a écrit :Hallucinant cette histoire !
Le club n'est pas responsable, ce n'est pas à lui de payer !
Incroyable !!!

Vive le capitalisme : privatisation des gains, nationalisation des pertes !

Mis à part Embrun, n'est ce pas de prime(s) par équipe dont il est question?

T.

lashemale a écrit:
Hallucinant cette histoire !
Le club n'est pas responsable, ce n'est pas à lui de payer !
Incroyable !!!

Vive le capitalisme : privatisation des gains, nationalisation des pertes !

Lénine reviens, ils sont devenus fous

donc il a reconnu avoir triché à Embrun et ailleurs?

mkjsfk a écrit :

koukoukouk a écrit :la plus grosse triche c'est à embrun 2OO8 et aussi lors de ces précédentes participations ,non mais faut yarreter

Et de toute façon je baisserais pas la garde sur ce point ,je suis assez buté pour l'affirmer non mais des preuves et puis quoi encore ,embrun ça se respecte ainsi que les autes participants finishers:idea:

son chrono ? 10h38 ,ben voilà la preuve ,en fait c'est comme si moi j'avais sorti 7h45 avec mon niveau d'avant ,ben là la triche aurait été flagrante ,ben là c'est pareil vu son ndm .

Et qu'il arrète de faire la pleureuse gnagna ,réagit en homme merde

La plus belle des preuves ne serait il pas de l'obliger à faire embrum l'année prochaine accompagné de quelqu'un de confiance(huissier de justice ou autres ),je pense que le verdict serait implaccable...

Excellente idée ! il faut recaser KKK dans la profession d'huissier, et c'est lui qui surveillera FD de bout en bout !