onlinetri.com

Toute mes condoléances au rugby français

2008 : Coupe du monde de rugby à XIII

Je n'ai aucune compétence en rugby, pas d'avis, donc pas la moindre légimité sur ce sujet.
Voilà.

ho putain les cons!
la branlée!

merde mais franchement rien demontré la finale on la merite pas!
un exploit a la française et les blacks doivent s'en mordre les couilles!

fais chier!

ce qui montre deja une certaine souplesse..parcqu'au vu des gabaris leurs testicules doivent etre loin...





je suis plus là

mairessejb a écrit :ho putain les cons!
la branlée!

merde mais franchement rien demontré la finale on la merite pas!
un exploit a la française et les blacks doivent s'en mordre les couilles!

Ceci dit, il y a une certaine logique dans tout çà, même si il est facile de le dire a posteriori

> le rugby français est, qu'on le veuille ou non, en période de doute, l'ère Laporte se termine pour l'équipe de France, ce n'est peut-être pas un mal ... et puis le calendrier est très voire trop lourd, le business prend le pas sur le jeu et les français n'y sont pas encore prêts, contrairement aux anglais

> les blacks ont eu beau dominer le rugby pendant quelques années, il faut être prêt pour la coupe du Monde, pas 4 ans avant, c'est comme le pic de forme en triathlon

> et les Argentins, eux, joueurs comme des français (bien plus même si l'on s'en tient à hier soir ), tricheurs (ou du moins toujours à la limite des règles, et ils ont raison car ils maîtrisent) comme des italiens et pragmatiques comme des anglais, sont montés en puissance depuis quelques années, et méritent leur place sans aucun doute et feront vraisemblablement partie des favoris pour la prochaine, à moins que leur réussite ne repose que sur des individualités, à voir

En bref, le match d'ouverture était une surprise, mais pas un holdup ... reste à voir la finale ... je n'ose imaginer les tabloïds anglais si le quinze de la Rose l'emporte

Pour ce qui est de Laporte je suis de ceux qui considèrent que c'est l'équipe qui fait l'entraineur et pas l'inverse.
Maintenant on entend des joueurs dire qu'ils n'ont pas joué le jeu adéquat, mais c'était à eux de prendre le pouvoir.
C'est ce qu'ont fait les anglais après un début ds coupe du monde laborieux. Ils ont dit qu'ils ne comprenaient pas ce qu'on leur demandait, ou que c'était mal expliqué, ils ont donc exposé la façon dont ils comptaient jouer dorénavant, et ca a marché. Mais pour ca il faut des personnalités qu'à mon avis on ne possède pas.
Par ailleurs, je ne suis pas sûr que l'ambiance en EDF était si exceptionnelle que ca.

afrique du sud campione el mundo

ça a commencé par un match pourri et fini par un match minable... la boucle est bouclée

les Blacks doivent se les mordre!

faut se préparer pour la prochaine coupe du monde.....

Mais où sont passés les ardents défenseurs de Bernard Laporte , apôtre de la tactique et du jeu qui gagnent ... un match et puis s'en va piteusement sous les acclamations des français en délire , se réfugier sous la coupe protectrice de Mme Roseline

parce que tu crois qu'avec Liévremont , ça sera mieux au niveau du jeu?
c'est les règles qu'il faut changer déjà : la pénalité et le drop à 3pts quand l'essai est à 5( 7 transformé) , c'est trop et ça encourage pas à prendre des risques
on peut se poser la question du nombre de joueur , à 7 ça attaque à tout va

certes , il faut revoir certaines règles , mais il y a aussi un "état d'esprit" ; quant aux 2 nouveaux coachs je ne sais rien de leur projet de jeu

En tout cas en terme de palmares (joueurs et entraineurs) ils en ont un eux... et savent jouer eux à 7 ou à 15