onlinetri.com

!

Christian Robin a écrit : Excellente idée ! il faut recaser KKK dans la profession d'huissier, et c'est lui qui surveillera FD de bout en bout !

Avec un porte voix, comme Manolo dans le temps avec jaja...sauf que là, KKK gueulerais dans le poste.... T'es qu'un me...e, une grosse me..e, t'avance pas, t'y arriveras pas !!!

le supplice....

runner59 a écrit :

n.marion a écrit :Ils vont tous ensemble au resto après ?

Ouais on est allé au resto mais comme il n'y avait que ta connerie au menu, on est repartis !!

Oui, c'est vrai, j'avais oublié que question connerie tu étais déjà en overdose à Graveline. Enfin, je me comprends...

Salut la compagnie. Un peu de prose vespérale:

Nous sommes tous d'accord: FD est un mythomane. "mane" signifie "fou": donc, FD est fou, au sens médical.
Doit-on empêcher une fou de nuire? OUI. De ce point du vue, KKK a fait un très bon boulot. Ce travail a été bien relayé par le collectif du forum ( Thierry après avoir retiré le post, en a rétabli l'équivalent), au point que l'affaire a été largement reprise par le milieu, ainsi que par la presse de la région où FD vit.

Doit on juger un fou ? Depuis la Révolution, on trouve qu'il n'y a pas lieu. Donc, on ne juge pas à l'aune de notre "moralité". Ce type est insensible à la responsabilité, à la sanction, sinon, il n'aurait pas agi aussi inconséquemment. Il serait ridicule de le faire "se racheter" en devenant arbitre, ou d'attendre de lui une contrition quelconque. Ce type n'est pas immoral ni amoral, il est "par delà le bien et le mal".

Il n'y a que dans "le Monde de Nemo" que les requins christiannisés pour la circonstances se convertissent à ne plus bouffer leurs congénères poissons... La réalité, ce serait plutôt cela: Un missionnaire se trouve face à un lion affamé: il tombe à genoux et s'écrie " Seigneur, inspirez à ce lion des sentiments chrétiens ! " Aussi sec, le lion s'agenouille, fait le signe de croix, et s'écrie: " Seigneur, bénissez la nourriture que je vais prendre ! "...

Ceci dit, doit on laisser pisser, comme le suggèrent des mous de la queue? Certes non ! notre forum étant un lieu de réunion, on a bien le droit de s'y marrer un peu. On n'agresse personne en ce sens que les chochotes frileuses n'ont qu'à pas cliquer sur le post: nul n'est d'obligé de mater le peep show !

Enfin, certains s'offusquent du comportement schizophrène du mec au clavier: ainsi, Cadet Taillis est un charmant garçon, triathlète d'expérience, 8ème à Embrun en 2007, mais il se transforme en l'ignoble JJJ, noblesse simiesque oblige, sur le forum:

C'est oublier la vieille distinction entre homme et narrateur. L'exemple le plus connu est le réquissitoire de Pinard, en 1857, accusant Flaubert de l'immoralité d'Emma Bovary. POurceux qui pensent que "la bêtise au front de taureau est morte avec notre siècle, rappelez-vous les accusations d'incitation au tourisme sexuel lancées contre Michel Houellbecq, ou de pornographie contre Catherine Millet.
Considérons donc plutôt que le pseudo est le narrateur qui prend en charge un discours plus ou moins littéraire, différent de la vie réelle....mais qui parle de la vie réelle: qui nierait que Madame Bovary n'a pas trait à la vie réelle...

Moralité: loin de vouloir clore le sujet, mes frères, je dis: continuons à nous fendre la gueule: FD nous repose de Sarah Palin, laquelle nous délasse de Nicolas Bonsaï...

ca me rappelle une vague histoire de confiture...mais je ne saurais retrouver l'auteur qui disait qu'au plus la biscotte est grande, au plus il faut l'étaler...ou faut en mettre?! je sais plus..., ma culture me fait défaut!

T'as qu'à mettre du nutella à la place !!!!!!!!!

Nutella? woody va rappliquer.

L'histoire FD et cette Histoire, vous allez me dire quel rapport ? aucun, si ce n'est que l'un est un minus et l'autre un grand !
Pendant que l'un triche pour la gloire, l'autre fait vivre un moment de bonheur à son fils .
Aujourd'hui l'un est la honte de la famille et l'autre le héros de son fils !!!

http://www.youtube.com/watch?v=VJMbk9dtpdY" onclick="window.open(this.href);return false; <http://www.youtube.com/watch?v=VJMbk9dtpdY>

L'indien a écrit :L'histoire FD et cette Histoire, vous allez me dire quel rapport ? aucun, si ce n'est que l'un est un minus et l'autre un grand !
Pendant que l'un triche pour la gloire, l'autre fait vivre un moment de bonheur à son fils .
Aujourd'hui l'un est la honte de la famille et l'autre le héros de son fils !!!

http://www.youtube.com/watch?v=VJMbk9dtpdY" onclick="window.open(this.href);return false; <http://www.youtube.com/watch?v=VJMbk9dtpdY>

Magnifique ! Merci, l'Indien !

NEIRYNCK Cyril a écrit :

Christian Robin a écrit :Salut la compagnie. Un peu de prose vespérale:



Il n'y a que dans "le Monde de Nemo" que les requins christiannisés pour la circonstances se convertissent à ne plus bouffer leurs congénères poissons...
Faux : "Le gang des requins" nous montre aussi 1 requin qui n'est pas branché fish & Chips"

Moralité: loin de vouloir clore le sujet, mes frères, je dis: continuons à nous fendre la gueule: FD nous repose de Sarah Palin, laquelle nous délasse de Nicolas Bonsaï...
Sarah Paulin nous fait bien rire en interview aussi

1) Remplace LES par DES, et ça reste valable
2) tout à fait ! je ne dis rien d'autre: 1) Nicolas Bonsaï, c'est grave, et ça nous concerne d'assez près, tous que nous sommes 2) Sarah Palin, c'est du même acabit, mais c'est déjà plus lointain, 3) FD, c'est sans incidence réelle sur notre vie: qu'il se rachète ou se pende ne changera rien à ta vie, ni à la mienne.

Tiens, à propos de Sarah Palin, je suis tombé sur ce petit bout de video délectable.

Elle n'a pas toujours été "un Pit-Bull avec du rouge à lèvres", comme elle se présente elle-même

La Dame s'est déjà présentée à l'élection... de Miss Alaska ! ...il y a déjà quelques années.

Et d'après la video, à l'époque, il n'y avait rien à jeter, comme disait Tonton Georges

http://video.voila.fr/video/iLyROoafY1Wj.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Et puis quand même, se mettre en maillot de bain en Alaska, tout ce que vous voudrez, c'est méritoire...

tchoupi13 a écrit :ca me rappelle une vague histoire de confiture...mais je ne saurais retrouver l'auteur qui disait qu'au plus la biscotte est grande, au plus il faut l'étaler...ou faut en mettre?! je sais plus..., ma culture me fait défaut!

Je suis pas sur, mais le mieux, c'est de couper en deux ta biscotte (si elle ne s'émiette pas dans ce cas la prends une tranche de pain) et tu étales ta petite confiture sur une demi-biscotte... l'autre moitié bah, tu la mets par dessus et comme ça tu n'as pas besoin, au final, de trop l'étaler
La deuxième raison de pourquoi faire comme ça, c'est que si tu l'échappes, bah c'est sur que ça ne tombe pas côté confiture!

tchoupi13 a écrit :ca me rappelle une vague histoire de confiture...mais je ne saurais retrouver l'auteur qui disait qu'au plus la biscotte est grande, au plus il faut l'étaler...ou faut en mettre?! je sais plus..., ma culture me fait défaut!

Imagine, avec tes quatre neurones et tes 150 mots de vocabulaire, que la biscotte que représente ma petite prose soit 1/2 cracotte, et que j'aie pour la confiture par fûts de 220 litres....
Je plaisante, bien sûr, mais réfléchis à ceci: quand JB de Lunel te fait des démos par A+B sur les roues, ou que tel forumer discourt sur les nano particules, il te ne vient pas à l'idée de le prendre de haut: tu fais comme moi: tu apprends, point barre....et si tu sais déjà, tant mieux pour toi !