onlinetri.com

Silver0l a écrit :Bon les mecs arrêtez...

Déjà qu'on a du mal à obtenir des aides en tant que Club, là vous êtes simplement en train de détruire tout espoir d'obtenir quelque aide que ce soit pour les années à venir. Si on va voir les municipalités et les sponsors et que ceux-ci nous répondent en voyant ce forum que même les triathlètes n'y croient pas...

Faudra pas râler après si les tarifs des cotisations explosent...

Silver0l a écrit :Bon les mecs arrêtez...

Déjà qu'on a du mal à obtenir des aides en tant que Club, là vous êtes simplement en train de détruire tout espoir d'obtenir quelque aide que ce soit pour les années à venir. Si on va voir les municipalités et les sponsors et que ceux-ci nous répondent en voyant ce forum que même les triathlètes n'y croient pas...

Faudra pas râler après si les tarifs des cotisations explosent...

eric d a écrit : areva a renouvelé hier son sponsoring pour l'athle. pour le tri , c'est raté.

Thierry *OnlineTri* a écrit :

braziou a écrit : on apprend qu'une société d'événements FFTRI , va etre proposé à la prochaine AG fédérale(le 2 Fev à Paris donc) pour organiser , non seulement Paris
mais tous les Grand Prix . la FFTRI veut gérer et faire du fric comme le Tennis avec RG ( ex cité par Gasquet, normal pour du Tennis )
à Paris , 60% des 4000 participants sont non licenciés , manne financière énorme avec le prix pratiqué

Doit-on rire ou pleurer de la comparaison avec Roland Garros? C'est dans la même veine que la comparaison faite par le président entre le GP et le Tour de France dans un article de journal suite au départ de Beauvais du GP! C'est clair que lorsqu'on fait brandir un gros chèque en carton de "250€" (prime du meilleur jeune je crois) devant tous les journalistes à Alistair Brownlee sous la tour Eiffel on sait qu'on joue dans la cour des grands.... Il parait que Zlatan et Federer pense à se mettre au triathlon!

Depuis 5 ou 6 ans qu'elle organise le triathlon de Paris et 2 ans pour le triathlon de Nice la fédération n'a malheureusement pas gagné beaucoup d'argent bien au contraire... Même si pour 2012 le bilan serait positif à Paris il va sans aucun doute falloir plusieurs années avant d'arriver à rattraper les pertes... et c'est en comptant sur le fait que le triathlon de Paris arrive à continuer (les annulations de Paris à la nage et de la traversée de Paris en Palme ne sont pas rassurantes pour la pérennité de l'épreuve).

Si je suis les explications données en comité directeur, je comprends la logique derrière la création des sociétés SI la fédération a vocation d'organiser des épreuves... car il y a là une vraie question car jusqu'à présent l'investissement humain & financier a été très lourd et les résultats peu probants hormis des coûts de licence en hausse. Je ne suis pas sur à la base qu'il soit stratégiquement très bon non plus de se mettre en concurrence et/ou conflit d'intérêts avec les autres organisateurs auprès desquels la fédération perçoit aussi des droits (A ce jour l'IM de Nice est bien plus rentable pour la fédération que le triathlon de Nice). Il n'a pas été évoqué non plus les coût d'un tel montage (comptable, avocat d'affaire, ...) ni de qui travaillerait dans ces structures ou de l'éventuel droit de regard des licenciés dans les comptes de ses structure (Les comptes seront-ils aussi présentés en AG?)

Si la fédération a du mal à trouver des organisateurs c'est qu'il y a un réel deficit dans la promotion & le marketing des labels fédéraux.

T.

Jaginho a écrit :

Silver0l a écrit :Bon les mecs arrêtez...

Déjà qu'on a du mal à obtenir des aides en tant que Club, là vous êtes simplement en train de détruire tout espoir d'obtenir quelque aide que ce soit pour les années à venir. Si on va voir les municipalités et les sponsors et que ceux-ci nous répondent en voyant ce forum que même les triathlètes n'y croient pas...

Faudra pas râler après si les tarifs des cotisations explosent...

Qu'une municipalité aide "son" club ok mais paie pour de la D1 des mecs qui ne arrivent le vendredi et partent le dimanche, je trouve cela anormal ! (je ne sais pas si c'est le cas des Brownlee mais je sais que c'est le cas de nombreux étrangers en D1) !!!

eric d a écrit : areva a renouvelé hier son sponsoring pour l'athle. pour le tri , c'est raté.

Le nombre de licenciés et la visibilité est très différente.

J'aimerais bien savoir pourquoi la Lyonnaise des Eaux a laché la FFTri mais le coté officieux pas officiel...

Image a écrit : Un réél déficit ... dans le maketing fftri

Thierry *OnlineTri* a écrit :J'ai eu vent de quelques candidats aux élections de la FFTRI, il y a des champions...

Silver0l a écrit :Bon les mecs arrêtez...

Déjà qu'on a du mal à obtenir des aides en tant que Club, là vous êtes simplement en train de détruire tout espoir d'obtenir quelque aide que ce soit pour les années à venir. Si on va voir les municipalités et les sponsors et que ceux-ci nous répondent en voyant ce forum que même les triathlètes n'y croient pas...

Faudra pas râler après si les tarifs des cotisations explosent...

mric a écrit :
il restera les licences américaines à 30 euros qui n'en donnent pas moins que la licence fédérale et au moins on ne se fait pas entuber ni par la fédé ni par les ligues !

Silver0l a écrit :

mric a écrit :
il restera les licences américaines à 30 euros qui n'en donnent pas moins que la licence fédérale et au moins on ne se fait pas entuber ni par la fédé ni par les ligues !

Sauf que tu n'auras plus accès à un Club...

mric a écrit :il restera les licences américaines à 30 euros qui n'en donnent pas moins que la licence fédérale et au moins on ne se fait pas entuber ni par la fédé ni par les ligues !

Thierry *OnlineTri* a écrit :2) tu peux déduire une partie des frais que tu engages en tant que bénévole pour ton association (frais km, téléphone, etc...)

Odin a écrit : Prix d'inscription dans certains clubs : 230 euros (80 euros part fédé + 150 mécénat minimum).
Après ils te disent que les 150 euros tu peux les déduire de tes impots. Quand tu fais les chèques tu as plutot mal au c..