onlinetri.com

CHRISTOPHE192 a écrit :moi , tout ce que je vois , c'est qu'on a misé sur le CD avec drafting pour l'essor et le développement du triathlon , et que c'est un bide momumental .
on est un sport mineur et confidentiel , alors que les premières images du tri à la télé était du long qui avait marqué le grand public .
à titre personnel , c'était un choc qui m'avait fait reprendre le sport . personnellement , je continuerais à penser que la puissance du triathlon est inexploitée .

Tout a fait d'accord avec toi!

Un truc qui pourrait rendre un peu plus populaire le tri au JO, c'est une arrivée de la CAP dans le stade pour les 800 derniers mètres comme ça se fait pour le marathon.
Avec un sprint final comme celui de ce matin ça aurait fait vibrer les 80.000 spectateurs et les télés auraient diffusé ce finish sans problème. Et d'1 point de vue timing ça doit le faire car entre la 1ère et la dernière concurrente il doit y avoir 5/10 mn maxi donc ça ne bloque pas la piste très longtemps.
Mais c'est vrai que le format actuel aura dû mal à être apprécié pour les non initiés

Baobab a écrit :Un truc qui pourrait rendre un peu plus populaire le tri au JO, c'est une arrivée de la CAP dans le stade pour les 800 derniers mètres comme ça se fait pour le marathon.
Avec un sprint final comme celui de ce matin ça aurait fait vibrer les 80.000 spectateurs et les télés auraient diffusé ce finish sans problème. Et d'1 point de vue timing ça doit le faire car entre la 1ère et la dernière concurrente il doit y avoir 5/10 mn maxi donc ça ne bloque pas la piste très longtemps.
Mais c'est vrai que le format actuel aura dû mal à être apprécié pour les non initiés

Bah déjà il s'agirait de respecter les distances du format cd. C 40 kilomètres vélo et pas un mètre de plus sinon plus personne ne comprend plus rien. Quelqu'un peut-il me dire pkoi il y avait 43 km à vélo ce matin?

tribuddy a écrit :

Baobab a écrit :Un truc qui pourrait rendre un peu plus populaire le tri au JO, c'est une arrivée de la CAP dans le stade pour les 800 derniers mètres comme ça se fait pour le marathon.
Avec un sprint final comme celui de ce matin ça aurait fait vibrer les 80.000 spectateurs et les télés auraient diffusé ce finish sans problème. Et d'1 point de vue timing ça doit le faire car entre la 1ère et la dernière concurrente il doit y avoir 5/10 mn maxi donc ça ne bloque pas la piste très longtemps.
Mais c'est vrai que le format actuel aura dû mal à être apprécié pour les non initiés

Bah déjà il s'agirait de respecter les distances du format cd. C 40 kilomètres vélo et pas un mètre de plus sinon plus personne ne comprend plus rien. Quelqu'un peut-il me dire pkoi il y avait 43 km à vélo ce matin?

Parce qu'il fallait passer sous les fenêtres de Sa Majesté.
À+!

Le TRI en CD avec DRAFTING doit TRES TRE TRES rapidement se remettre en question. C'est trop chiant à regarder sur la partie vélo, car il ne se passe absolument rien pendant AU MOINS 1 heure, le temps le plus long de la retransmission TV.

Il faut changer radicalement les règles de ce sport, comme cela a été fait dans beaucoup de disciplines par le passé. Pour le TRI, il y aurait plusieurs solutions, dont une qui me vient de suite à l'idée qui consisterait au MULTI-ENCHAINEMENT 750m+20kms+5kms+750m+20kms+5kms, ce qui permettrait de rapidement casser les pelletons et donc donner un sens à l'effort et au spectacle lors du vélo, lors d'1 TRI avec DRAFTING sur parcours tout plat.


Encore plus spectaculaire on pourrait faire 1500m enchainé avec 9kms à pied + 40 kms à vélo et finir par 1000m de course à pied, alors là je peux vous dire que sur les 40k de bike, les athlètes se sortiraients les doigts du c.. et on aurait un final sur 1000m, pourquoi pas avec un final dans le satde OLYMPIQUE de folie,
Et avec ce type de configuration les médias s'intérrèsserait peut être au TRI, car il y aurait des courses beaucoup plus ouverte et donc avec plus de suspens avec des gars aux grosses cuisses qui pouraient tirer leur épingle du jeu, ce qui ne peut être le cas aujourd'hui, car seuls des "gazelles" qui savent nager peuvent gagner et c'est vraiment ennuyeux, les JO c'est les jeux du cirque des temps moderne, il faut du SPECTACLE.....ALORS....

VIVEMENT LE CHANGEMENT.....Y'en a marre du TRI ....NORMAL

CAMILLETRI a écrit :Le TRI en CD avec DRAFTING doit TRES TRE TRES rapidement se remettre en question. C'est trop chiant à regarder sur la partie vélo, car il ne se passe absolument rien pendant AU MOINS 1 heure, le temps le plus long de la retransmission TV.

Il faut changer radicalement les règles de ce sport, comme cela a été fait dans beaucoup de disciplines par le passé. Pour le TRI, il y aurait plusieurs solutions, dont une qui me vient de suite à l'idée qui consisterait au MULTI-ENCHAINEMENT 750m+20kms+5kms+750m+20kms+5kms, ce qui permettrait de rapidement casser les pelletons et donc donner un sens à l'effort et au spectacle lors du vélo, lors d'1 TRI avec DRAFTING sur parcours tout plat.


Encore plus spectaculaire on pourrait faire 1500m enchainé avec 9kms à pied + 40 kms à vélo et finir par 1000m de course à pied, alors là je peux vous dire que sur les 40k de bike, les athlètes se sortiraients les doigts du c.. et on aurait un final sur 1000m, pourquoi pas avec un final dans le satde OLYMPIQUE de folie,
Et avec ce type de configuration les médias s'intérrèsserait peut être au TRI, car il y aurait des courses beaucoup plus ouverte et donc avec plus de suspens avec des gars aux grosses cuisses qui pouraient tirer leur épingle du jeu, ce qui ne peut être le cas aujourd'hui, car seuls des "gazelles" qui savent nager peuvent gagner et c'est vraiment ennuyeux, les JO c'est les jeux du cirque des temps moderne, il faut du SPECTACLE.....ALORS....

VIVEMENT LE CHANGEMENT.....Y'en a marre du TRI ....NORMAL

, On va encore refaire le monde?
Si t'as en marre du tri va jouer aux billes...
Par contre les régles ont été changés depuis longtemps pour faire plaisir au plus grand nombre y compris les médias (Sprint, CD...), alors revenons au vrai tri: 3.8/180/42.195, tu verras ça à quelque chose de plus que n'a pas bien d'autres sports

Thierry

Je crois que le débat ne doit pas être CD ou LD, car au JO 2h de temps de course c'est le temps idéal pour les médias. Le LD ne peut postuler pour les JO, sachant que ça ne serait pas médiatisable, avec des écarts énormes et des athlètes partout sur les parcours=PAS ADAPTE AUX JO où il faut du spectaculaire

c'est justement à ça que je voulais en venir .
comme je dis toujours , l'IM est au triathlon ce que le marathon est à la course sur route .
et l'IM a cette image forte de défi individuel régnant sur tous les autres et de ce fait se démarque notablement .
le grand public y est sensible , et n'a jamais demandé le raccoursissement d'un Paris-Roubaix ou d'une étape de montagne du Tour qui sont très populaires .
en ayant choisi le court avec drafting pour céder à tous les standarts du sport fun et spectaculaire , on s'est en fait banalisé et noyé dans la masse .

Et pourquoi pas sur 2 épreuves comme en biathlon...
- le matin 1 clm individuel sur 1/2 sprint
- l'après midi 1 poursuite sur sprint avec les écarts du matin pour les 20 meilleurs avec éventuellement drafting autorisé...

Pourquoi ne pas faire des super sprints avec des manches de qualif, demies et finales?

EDIT : Ou ce que propose JJ (posté pendant que je rédigeait le mien...)

Sortons un moment des sempiternels débats sur le court et le long, le drafting et le non drafting, le visuel ou non visuel pour saluer l'extraordinaire performance des triathlètes filles qui ont fait honneur à leur pays et à notre sport.
Tous ceux "et ils ne sont pas nombreux" qui ont fait un jour moins de 2h sur un CD même avec drafting vous confirmeront l'importance de chaque discipline enchainée et l'influence de chacune d'entre elles sur le résultat.
Demandez un peu à Riveros, Charayron ou d'autres favorites ce qu'elles en pensent !
Un super podium en tous cas avec dans le top 10 sept athlètes participant à notre très relevé championnat national, lui aussi trop souvent critiqué.
Saluons aussi le merveilleux public anglais présent en masse sur le parcours et dont la ferveur aura sans doute donné la chair de poule aux participantes qui conserveront de ces JO un souvenir inoubliable.
Avant sa médiatisation, le développement d'un sport passe par le soutien de ses licenciés à toutes les épreuves qui en font sa composante et à la reconnaissance de ses élites.
Ceci n'empêche pas bien sûr le débat constructif et nécessaire à l'évolution de notre sport "passion" dans les prochaines années.
En attendant, vivement Mardi...

L'idée de faire des demi finales sur format sprint est pas mal.

Le matin élimination de la moitié des concurrents, la course serait moins attentiste en vélo, les non favoris étant obligés de tout donner et les favoris de faire attention à ne pas se faire pièger. On aurait peut être une course avec plus de mouvement.
L'après midi on aurait un départ d'une vingtaine d'athlètes et par conséquent moins de possibilité de former un peloton. Cela favoriserait des petites échappées à résister à un peloton de 20-30 personnes.

Pour les médias, suspense des qualif, élimination de favoris, course de mouvement, durée de course moindre. What else?

ce qui fut choquant, c'est le traitement médiatique: le départ et la transition en différé, 2' maxi, puis un peu de vélo en direct (il y avait des chutes c'était un peu spectaculaire), puis 2 kms à pied (500m au début, 500m au milieu et 1 km à la fin).
Et le pire c'est que l'on a rien raté!!! vive le triathlon (alors que je crois que pour les connaisseurs nous avons eu une belle course avec un gros 10 km à pied).
En terme de traitement médiatique, un match sans enjeu et sans suspens en BB vaut 10 fois le triathlon, idem pour des séries bidon sur 100m, et même pendant les temps morts, on aurait eu le temps d'aller faire un point sur le tri, mais non!!!
ça ça fait vraiment mal pour les triathlètes qui sont en général assez remarquables!

je crois que l triathlon avec la crise va vivre quelques moments difficiles

Thierry *OnlineTri* a écrit :dans la catégorie sport/média... :
http://www.lexpress.fr/actualite/sport/ ... 45496.html

belle clairevoyance de la part de l'auteur : Matthieu Deprieck

T.

Bravo à ce journaliste "éclairé" en effet, un petit mea culpa de sa part dans les commentaires en fin d'article le rendrait un peu moins minable mais au lieu de ça il manie un humour de merde sur ses résultats sportifs en classe de 3ème
A mettre dans le même sac que l'autre truffe de Monfort mais qui lui a quand même pris une tape derrière la tête...un mea culpa l'a encore aurait été le bienvenue je trouve : http://fr.sports.yahoo.com/news/olympic ... ordre.html