onlinetri.com

Merci pour ce témoignage de repenti.
Et ça t'as pas trop déranger de tricher, apparemment ?

En tout cas, ça me fait vraiment penser aux cyclistes pris pour dopage...

Nikosport a écrit :Merci pour ce témoignage de repenti.
Et ça t'as pas trop déranger de tricher, apparemment ?

En tout cas, ça me fait vraiment penser aux cyclistes pris pour dopage...

Ou à tous ceux au dessusnde 50Km/h en agglo, ou à plus de 90 en dehors des agglo, ou à ceux au dessus de 130 sur autoroute (peut importe la raison) et qui freinent devant un radar pour reaccelerer après, et qui parfois se font prendre.

Le sport fait penser à la.vraie vie

Rappelle-nous le montant les rentrées de fric "grâce" aux radars ? Heureusement qu'il y a des tricheurs qui se font prendre ; le système est basé la dessus, en tous cas le budget de l'Etat est basé la.dessus et compte sur les tricheurs

débutant a écrit :

Nikosport a écrit :Merci pour ce témoignage de repenti.
Et ça t'as pas trop déranger de tricher, apparemment ?

En tout cas, ça me fait vraiment penser aux cyclistes pris pour dopage...

Ou à tous ceux au dessusnde 50Km/h en agglo, ou à plus de 90 en dehors des agglo, ou à ceux au dessus de 130 sur autoroute (peut importe la raison) et qui freinent devant un radar pour reaccelerer après, et qui parfois se font prendre.

Le sport fait penser à la.vraie vie

Rappelle-nous le montant les rentrées de fric "grâce" aux radars ? Heureusement qu'il y a des tricheurs qui se font prendre ; le système est basé la dessus, en tous cas le budget de l'Etat est basé la.dessus et compte sur les tricheurs

Tellement vrai, quand on vivra dans un monde sans alcool, sans tabac et en voiture conduite par robot, l'Etat (enfin ses caisses) feront la gueule !

Jaginho a écrit :quand on vivra dans un monde sans alcool, sans tabac et en voiture conduite par robot, l'Etat (enfin ses caisses) feront la gueule !

Oh que non... L'Etat inventera d'autres taxes !!

USAT a écrit : ↑15 juin 2016 13:07

olivemiller a écrit :

kent 7 a écrit :Je persiste et signe : ce n'est plus du triathlon rien de grave

Tu appelles ça comment ?

Bonne question ! Ce qui est sur c'est le tri format JO a été adapté pour que cette compétition puisse se faire, et c'est bien dommage. cela se résume a celui qui sera le meilleur au 10 km. c'est pas le meilleur en tri, c'est le meilleur coureur du jour qui gagne.

Le tri reste un sport individuel, qu'on le veuille ou pas.

C'est marrant de relire ce débat drafting/no draft après ce WE (sans parlé de al légalité du drafting hein, juste des athlètes qui courent sur des tris avec drafting).

On en conclu quoi que Alistair a ridiculisé (en footing) les spécialistes du 70.3 sur sa 1ere course? C'est parce qu'il a le meilleur 10km?

Qualifié d'Alien par Kienle

La vache !!! J'avais pas vu les résultats mais à vélo il fait jeu égale avec les uberbikers

francky48 a écrit : ↑08 mai 2017 11:20 La vache !!! J'avais pas vu les résultats mais à vélo il fait jeu égale avec les uberbikers

Au moins jeu égal oui, en sachant qu'il a roulé seul devant

Y a rien de surprenant, le 70.3 c'est presque du court, il est à son aise le Brownlee, comme l'a été Gomez. Et comme en plus c'est le MEILLEUR triathlete au monde, y avait aucune raison qu'il passe à travers.
Maintenant sur IM, c'est pas aussi simple de performer, il va probablement y arriver, mais pour Frodeno ça a été long.

FAYARD a écrit : ↑08 mai 2017 12:11 Y a rien de surprenant, le 70.3 c'est presque du court, il est à son aise le Brownlee, comme l'a été Gomez. Et comme en plus c'est le MEILLEUR triathlete au monde, y avait aucune raison qu'il passe à travers.
Maintenant sur IM, c'est pas aussi simple de performer, il va probablement y arriver, mais pour Frodeno ça a été long.

Alistair est à mon avis bien meilleur que Gomez et Frodeno à vélo, et comme c'est un élément clé pour le long, pas de raison...

Boulegan a écrit : ↑08 juil. 2016 15:18

Jaginho a écrit :quand on vivra dans un monde sans alcool, sans tabac et en voiture conduite par robot, l'Etat (enfin ses caisses) feront la gueule !

Oh que non... L'Etat inventera d'autres taxes !!

il est existe déjà au bas mot 350.

Fab74ch a écrit : ↑08 mai 2017 09:46

USAT a écrit : ↑15 juin 2016 13:07

olivemiller a écrit : Tu appelles ça comment ?

Bonne question ! Ce qui est sur c'est le tri format JO a été adapté pour que cette compétition puisse se faire, et c'est bien dommage. cela se résume a celui qui sera le meilleur au 10 km. c'est pas le meilleur en tri, c'est le meilleur coureur du jour qui gagne.

Le tri reste un sport individuel, qu'on le veuille ou pas.

C'est marrant de relire ce débat drafting/no draft après ce WE (sans parlé de al légalité du drafting hein, juste des athlètes qui courent sur des tris avec drafting).

On en conclu quoi que Alistair a ridiculisé (en footing) les spécialistes du 70.3 sur sa 1ere course? C'est parce qu'il a le meilleur 10km?

Qualifié d'Alien par Kienle

Le point de vue de Brett Sutton :
"Brownlee 4min ahead after 50k. Murray racing long this year. Gomez next. Current long course boys need to be preparing for new reality."

qui ça étonne encore?

http://www.trimes.org/2017/05/alistair- ... r-le-long/

Alistair Brownlee a toujours été une sorte de précurseur dans la distance olympique, c’est lui qui a changé le visage de la WTS en imposant ses dynamiques de courses. Une course sans les Brownlee perd toujours en intensité. Leurs adversaires courent pour ne pas perdre et non pour gagner.

Mais en arrière scène, on retrouve aussi un athlète qui s’entraînait différemment. Si beaucoup pensent que le succès des Brownlee passe par plus d’intensité à l’entrainement et des efforts axés avant tout sur la course à pied, c’est justement le contraire.


La force des Brownlee passe par deux aspects, un travail en aérobie massif et une intention particulière à la capacité anaérobique. Là où les fédérations se fixent des objectifs de temps à courir, les frangins ont toujours su dépasser la demande en imposant un tempo au dessus des attentes.

Leur régime n’a jamais été dédié à la course à pied mais bien à base de nombreuses heures sur la selle. La distance n’y changera rien.

Boubou Balboa a écrit : ↑14 mai 2017 16:19 qui ça étonne encore?

Ho ben il y en a pas mal qui ici même soutenaient mordicus que les mecs qui font du triathlon avec drafting ne font pas du triathlon, arguant que les mecs qui roulent en peloton sont des pives sur un vélo et ne sucent que des roues...

sauf Alistair Brownlee, à Kitzbuhel en 2013 il part tout seul et en 2014 avec Jonny, ils s'échappent à deux dans les rues de Stockholm, ce n'était que 20km et les relances jouaient en faveur d'un petit groupe, mais ils ont roulé tous seuls devant.

bon, on va prendre not' chocolat au lait ou on est obligés d'attendre ces limaces? surtout les limaces espagouines

Cela dit hormis Gomez, les Murray, Mola, Alarza je préfère les avoir en natation qu'à vélo parce que chaque fois qu'ils sont dans le pack après t1... bah personne ne peut se faire la malle et ils gagnent... Brownlee ou pas.
C'est pour ça que ça vissé comme des sourds en natation et sur la moitié du vélo chez les britanniques.
Chez les filles c'est pareil, Duffy utilise Hall et Learmont qui vissent parce que si tu prends une japonaise, stanford ou hewitt ça complique carrément la tâche.