onlinetri.com

Irik a écrit :Je rectifierai car les deux dernières fois où Etienne CAprin a pris le départ d'Embrun, il a pris la parole lors du briefing pour indiquer clairement qu'il ne ferait pas le parcours à vélo intégralement : il avait annoncé côte de départ, Izoard, Champcella et Chalvet. Indiquant qu'une voiture le suivait, le filmait.
Evidemment ceux qui n'ont pas assisté au briefing n'avaient pas cette information

anax a écrit :

doc68 a écrit :
Moi c'est des détails dans le classement qui me surprenne...
Quelqu'un vers la 50eme position qui court les 30km en 2h00, plus vite que Paul Amey c'est surprenant.
Le corps arbitrale devrais probablement revoir se genre de chose pour comprendre ce qui c'est passé...

Si le type est un ancien marathonnien ???

yann62 a écrit :

triplesfaure a écrit :Page 84 du Triathlète de septembre, on peut lire le compte-rendu de l'Embrunman de Raphaël Calestroupat, qui reconnait implicitement avoir triché en ayant une voiture suiveuse. Et dire que ce témoignage passe dans Triathlète !!! sympa, il n'a pas abandonné car il y avait probablement tout ce qu'il fallait dans la voiture !!! sympa pour ceux qui n'avaient aucune assistance car fidèles au règlement et à l'éthique ! en plus de tels individus nous polluent inutilement avec leurs voitures suiveuses dans l'Isoard.

Voilà, un coup de gueule justifié je pense, qui n'enlève rien aux capacités physiques du dit Raphaël Calestroupat, mais quelle honte que Triathlète rapporte cet exemple !!!

Quand on entend ça, qu'à t'on envie de faire pour son Embrunman 2009 ???

Moi j'ai abandonné en 2005 et cette année, toutes ces histoires me dégouttent, mais j'en suis qu'à moitié étonné, il n'y a pas que FD qui triche par contre il mérite surement une récompense pour son oeuvre parceque faut oser quand même.
moi ça me motive j'ai envie d'y retourner et de le terminer dans un temps canon, dans les règles!!
Pour éviter les triches au niveau des ravitos persos, il faut fermer l'izoard aux suiveurs, installer des pointages chronométriques avec puces à plusieurs endroits du parcours vélo et de la cap.
vive le sport et le triathlon!!!

Irik a écrit :Je rectifierai car les deux dernières fois où Etienne CAprin a pris le départ d'Embrun, il a pris la parole lors du briefing pour indiquer clairement qu'il ne ferait pas le parcours à vélo intégralement : il avait annoncé côte de départ, Izoard, Champcella et Chalvet. Indiquant qu'une voiture le suivait, le filmait.
Evidemment ceux qui n'ont pas assisté au briefing n'avaient pas cette information

anax a écrit :

doc68 a écrit :
Moi c'est des détails dans le classement qui me surprenne...
Quelqu'un vers la 50eme position qui court les 30km en 2h00, plus vite que Paul Amey c'est surprenant.
Le corps arbitrale devrais probablement revoir se genre de chose pour comprendre ce qui c'est passé...

Si le type est un ancien marathonnien ???

Yo'dlasvel a écrit :Et est ce que ça ne pourrait pas être un déport du temps CAP sur le temps vélo ? Des fois il arrive que le temps vélo soit plus long que prévu et du coup la cap plus courte ?

SG a écrit :Le 2ème V2 aparaissait avec une CAP de 2H00, soit le 4ème temps. Plus rapide que Amey, Reboul par ex ..
Les temps CAP de cette personne sur des épreuves tri ou FFA sont loin de pouvoir justifier un tel chrono sur un 30km de tri LD.
On pourrait croire à un problème de chrono mais les pointages ont été verifié par Chronorace et ce temps est incohérent donc DSQ. La personne est monté sur le podium en ayant pas completé le parcours CAP à priori donc ...