Page 4 sur 8

Publié : 15 nov. 2004 17:07
par Liz
... j'ai pas bien compris : L.A. aurait chopé un cancer des c.... en trichant au bac :shock: ? Ben, mince alors :wink:

Publié : 15 nov. 2004 17:11
par Etienne
Liz a écrit :... j'ai pas bien compris : L.A. aurait chopé un cancer des c.... en trichant au bac :shock: ? Ben, mince alors :wink:
Ben ouais ... comme quoi, tricher a parfois de graves conséquences :shock: ... :lol:

Publié : 15 nov. 2004 17:34
par sylvain
on peut dire "cancer des testicules" c'est anatomique, pas pornographique (pare que là on ne sais pas si "c.." c'est "côtes", "cul", "couilles", "canard", "ceins"...)

trop tard, je suis déja déhor... :arrow: :lol:

Publié : 15 nov. 2004 17:38
par Bill
zefrenchcarotte a écrit :Tout ça pour dire que la triche est du côté obscur de l'humanité, mais qu'une fois que certains y ont touché, c'est une drogue, un truc dont ils ne peuvent se passer. Cancer des c... ou autre... :idea:Tcho
Pas d'ac ! Je suis sûr que ton "pompeur" a dû être refroidi l'année suivante et ce n'est que le bac !
Mais là, on parle de vie ou de mort, de chimio, d'une galère de chez galère :cry: !
Dire que LA se charge après ça, ça équivaut à dire qu'il est à la limite du handicap mental ou alors qu'il est suicidaire.
Si vraiment il faut absolument étayer le fait que son niveau est "surnaturel", je pencherais plutôt sur l'effet des traitements qu'il a suivi (ou qu'il continue à suivre ?).

Publié : 16 nov. 2004 08:24
par zefrenchcarotte
Bill, je pense que ni toi ni moi ne pouvont comprendre ces gens.

Effectivement, toi ou moi, en ayant eu un cancer, on arrêterait de fumer, de picoler, de b... nana j'rigole (Sylvain trouve moi vite tout ce qui commence par B :lol: ).

Mais des sportifs, là ils vivent dans la 5ème dimension. Le fait est qu'ils ne sont pas plus abrutis que toi ou moi, mais gagnent leur vie avec leur corps (non ce n'est pas de la pornographie maître Sylvain :wink: ).

Je pense connaître le milieu du cyclisme suffisamment pour te dire que si ta remarque est tout à fait juste dans un monde normal, dans le cyclisme (et j'étendrais au sport en général), ça ne vaut pas tripette. Sans vouloir m'étendre, j'ai vu des momes de 12 ans chargés comme des mules par leurs propres parents, des juniors se taper des squatts à 2h du mat' pour faire baisser leur taux d'hématocrite sous le commandement de leur formateur, alors tu vois, au niveau où évolue LA et les autres, j'ai plus que des doutes. Mais ça reste des doutes puisque je n'ai pas de preuves et surtout que je m'en fous. Je n'achète pas les bouquins "à scandale" car c'est aussi faire du fric sur le dopage.

Pour la bac, mdr Liz :lol: . ce que je voulais illustrer Bill, c'est que dire que il est super riche méga connu, donc il trichera pas, ça c'est une bonne vieille excuse mais certainement pas une réalité :wink:

A+

Publié : 16 nov. 2004 09:27
par TAZ
Salut,

L.A dans sport et vie également !!! pas encore lu l'article.

et devinez quoi !? on parle de tri :D dans sport et vie ... avec pascal pich :( ... j'ai hate de lire ça !

@+
TAZ

Publié : 16 nov. 2004 11:31
par tchitchi
perso pour Hermin (car il ne lit pas ses MP !!!) :
salut hermin' : envoi moi un MP avec ton e-mail perso dedans stp !
merci ma poule !

***

je complète tous vos messages par le suivant :

1. l'article dans tri mag reste mineure, dac avec la majorité d'entre vous,
plutot creux;

2. pas d'ac avec l'un de vous, ce n'est pas le plus fort qui gagne le tour de france : c'est l'EQUIPE LA PLUS FORTE. c'est clair et net.

DONC :

même si Armstrong est déclaré negatif, même s'il est le plus doué de tous les temps en cyclisme, même s'il se prepare comme un animal très intellectuel, n'en reste pas moins qu'il gagne

parce-qu'il POSSEDE l'EQUIPE QUI NE PEUT QUE GAGNER.

doutons si l' on veut des sacs poubelles sortis des audi noires, mais moi je dis une chose :

un extra-terrestre du sport : c'est une probabilité aussi infime que se sortir d'un cancer en phase terminale. chapeau LA.

Mais croire en 2004 qu'il est possible de POSSEDER l'EQUIPE cycliste la plus forte du monde, qui met près de 5 % d'avance du chrono CLM par equipe à la 2è equipe ...

...... autant croire au bon dieu messieurs dames.

manque plus que Ullrich dans l'équipe des usps !!!!!

Publié : 16 nov. 2004 11:33
par Christian Scifo
Image

Publié : 16 nov. 2004 20:29
par kent
Un PRONO pour L.A bien "préparé" pour Hawai 2007

NAT : 1h00

VELO : 4h00 ( en consultant Michel Ferrari en prison après les décès de 60% de ses anciens patients ?)

CP : 3h00

Total avec les changes : 8h07( comme moi à Nice)
Pas mal !



ce post a ete edite par FanchM
raison: accusation gratuite

Publié : 17 nov. 2004 10:27
par mister dope
kent a écrit : VELO : 4h00 ( en consultant Michel Ferrari en prison après les décès de 60% de ses anciens patients ?)
tu penses vraiment qu'il va contre performer en velo :twisted:

Publié : 17 nov. 2004 12:52
par kent
contre performer à 45 km/h de moyenne ?

Publié : 17 nov. 2004 13:14
par mister dope
kent a écrit :contre performer à 45 km/h de moyenne ?
c'etait une blague sur le fait qu'il est tellement rapide (avec utilisation de produits ou pas?) que pour lui un CLM à 45 c'est moyen!

Publié : 17 nov. 2004 13:35
par kent
:P farceur !

Publié : 17 nov. 2004 14:26
par jj
moi je le vois plus nager en 50min (ancien champion du texas du 1500 nl quand meme, il doit lui enrester et je pense que l'hiver, il doit y retourner de temps en temps à la piscine), rouler en 4h15 et courir en 3h...
on verra bien de toute façon.
a suivre

Publié : 17 nov. 2004 18:19
par kent
De toute façon je le vois péter la barre des 8 heures mais pas au GATORADE