Dont acte Fayard.
Je note cependant qu'il y a une hargne particulière à l'encontre d'Armstrong. Cette hargne m'apparaît parfaitement injustifiée dans son intensité, au point de perdre toute véritable capacité à dialoguer.
A part J.P qui fait de la provoc' (mais bon a l'habitude...), je n'ai trouvé personne qui justifie la démarche d'Armstrong sur ce fil, ni qui ne condamne son dopage ou qui ne se félicite du fait qu'il se soit fait confondre.
Pourtant à lire plus de la moitié des intervenants de ce fil (et non des moindres), ceux qui ont le front de s'interroger sur cet acharnement dont fait l'objet Armstrong, sont immédiatement assimilés à des débiles défenseurs du dopage... Tout ça parce qu'ils osent remettre en question l'avis indiscutable de "ceux qui savent"...
Même en prenant le maximum de pincettes en commençant leurs messages par des précautions de style genre "Attention, je condamne Armstrong pour son dopage, MAIS...", ce "mais" les condamne immédiatement à l'asile psychiatrique du forum OLT, et du coup, on ne les écoute pas...
Si ça me fait sourire, parce que finalement c'est une attitude habituelle, quelque soit le sujet abordé, comme si le simple désaccord était assimilé à une agression, je trouve ça regrettable et assez pathétique même.
Moi, je suis également de ceux qui se félicitent du fait qu'Armstrong se soit fait rattraper. Je pense qu'il est juste qu'il se fasse sanctionner. Je pense également que le fait qu'il soit un sale type, "sûr de lui et dominateur", ne doive pas entrer en ligne de compte pour le sanctionner. Il ne s'agit là que d'une appréciation morale qui n'a pas à être considérée dans le cadre d'une sanction, qu'elle soit disciplinaire ou pénale.
Et je pense également qu'il n'est pas très "juste" que lui seul soit déchu de ses titres alors qu'on sait qu'Anquetil était chargé comme une mule (il l'a reconnu et sa mort prématurée en atteste), que Riis a avoué pour son Tour de 1996, qu'on sait parfaitement qu'Indurain était chargé, et Ullrich et Pantani... Sans compter les vainqueurs des années 70 et 80...
Je me mets donc à la place d'Armstrong et je me dis : Ok, je me suis fait prendre, ok, je paye. Mais pourquoi suis-je le seul à payer un prix si fort pour une infraction aussi généralisée dans mon sport, couverte au surplus par les plus hautes instance fédérales internationales ?
Voilà c'est tout. Le sujet mérite donc un peu plus de sérénité, sinon ça devient inaudible et ça tourne à l'invective, tout ça parce que certains sont incapables d'entendre une opinion différente de la leur. Mais bon, je connais ça...
d'ailleur on parle meme plus de Lance 
