onlinetri.com

et ça arrive!!

perso, j'ai toujours pensé que les tirages au sort étaient bidouillés (coupe du monde avec souvent les mêmes rencontres d'une CM à l'autre évitant les chocs politique, en foot très certainement, mais en règle générale dans les sports qui générent des enjeux économiques énormes , paris sportifs, investissements multinationales etc), mais je suis un matheux, et je ne peux rien prouver donc je n'y crois pas encore car je n'arrive pas à trouver la faille dans le système ( )

abdo_kassou a écrit :et ça arrive!!

perso, j'ai toujours pensé que les tirages au sort étaient bidouillés (coupe du monde avec souvent les mêmes rencontres d'une CM à l'autre évitant les chocs politique, en foot très certainement, mais en règle générale dans les sports qui générent des enjeux économiques énormes , paris sportifs, investissements multinationales etc), mais je suis un matheux, et je ne peux rien prouver donc je n'y crois pas encore car je n'arrive pas à trouver la faille dans le système ( )

Je crois qu'en 1998 y a eu un USA-IRAN à la coupe du monde de foot. Ils ont désigné un suisse pour arbitrer

que les tirages soient magouillés, je n'y crois pas une sec
d'ou tu sors ce calcul de la proba Isner-Mahut ?
le résultat de certains matches par contre...ça s'est déjà vu ( Davydenko)

Bartoli a gagné hier , mais ça m'étonnerait fort qu'elle dépasse les demis à Wimbledon
ridicule en plus sa tenue...

Et Nadal dans ses shorts trop longs qui se gratte la couille avant chaque point il n'est pas ridicule?

Noter le haut sans manches en inadéquation totale avec le Bermuda mais fait pour montrer combien monsieur est musclé.
Au moins Bartoli ne se met pas un doigt dans la culotte avant chaque échange.

jupette avec corsaire pyjama

http://www.youtube.com/watch?v=lvnbRWUZQF4

Lemaitre : un bon 20"28 sur 200 dans des conditions difficiles

toujours des histoires de bagnoles et d'équipes , c'est les sports méca...

http://www.lequipe.fr/Formule1/breves20 ... alite.html

jmboma a écrit :

ironturtle a écrit :

jmboma a écrit :Isner-Mahut au 1er tour de Wimbledon

C'est vrai?
Enorme! Ils les remettent sur le même court?

Y avait 1 chance sur 9120 que ca arrive

C'est pas plutôt une chance * le nombre de participants au tournoi ? Soit 127 ?

Nick

pompé sur un forum

Pour calculer la probabilité d'un Mahut-Isner fallait pas aussi calculer le nombre de possibilités de matchs qu'il y avait pour ce 1er tour (chaque tête de série avait 96 possibilités de matches et les non têtes de série 127)."

Oui et c'est pour ça qu'on multiplie la proposition A: probabilité que Mahut rencontre un non tête de série = 2/3, par la proposition B (proba qu'il rencontre Isner) sachant A = 1/95.

P(A/B) = P(A)/P(B), donc P(A) = P(A/B)*P(B) = 1/95*2/3 = 1/142.5

il y a 20 ans j'aurai su , là c'est loin les probas
ça doit etre une des 2 dernières solutions mais laquelle ?
pas 1/9120 en tout cas

J'évoquais la probabilité qu'ils se jouent 2 années de suite pas qu'ils se jouent cette année.
Explication :
Isner tête de série, l'an dernier. Proba de le jouer = 1/96.
Il ne l'est pas cette année. Proba de le jouer = 1/95.
Proba de le jouer en 2011 et 2010 = 1/95 x 1/96 = 1/9120.

jmboma a écrit :J'évoquais la probabilité qu'ils se jouent 2 années de suite pas qu'ils se jouent cette année.
Explication :
Isner tête de série, l'an dernier. Proba de le jouer = 1/96.
Il ne l'est pas cette année. Proba de le jouer = 1/95.
Proba de le jouer en 2011 et 2010 = 1/95 x 1/96 = 1/9120.

Ok, je n'avais pas compris cela (et omis les têtes de série )

Nick

la Draft de l'histoire , j'aime bien ces petits jeux
http://sportsillustrated.cnn.com/basket ... sults.html

Wimbledon , c'est parti
encore Murray-Nadal et Federer-Djokovic en demi ?

Kadri ( j'aime bcp celui-là ) et Gadret seront au Tour

prend Garde à toi Remi
http://www.lequipe.fr/Football/breves20 ... rtant.html

le SF en danger : il fallait pas etre Nostradamus pour prévoir que cette histoire avec la société canadienne sentait pas bon
décidemment après l'épisode Kachkar à l'OM , on découvre qu'il y a bcp de comiques là-bas
http://www.youtube.com/watch?v=zUjlu5zHzWw

TP transféré avec la Draft prochaine ?
http://www.lequipe.fr/Basket/breves2011 ... hange.html

braziou a écrit :le SF en danger : il fallait pas etre Nostradamus pour prévoir que cette histoire avec la société canadienne sentait pas bon
décidemment après l'épisode Kachkar à l'OM , on découvre qu'il y a bcp de comiques là-bas
http://www.youtube.com/watch?v=zUjlu5zHzWw

Pas d'amalgame stp !

Mais c'est vrai que cette histoire ne paraissait pas tres nette....

braziou a écrit : TP transféré avec la Draft prochaine ?
http://www.lequipe.fr/Basket/breves2011 ... hange.html

J'attends de voir. Son transfert a souvent été mis en avant dans le passé. Je crois qu'à une époque il serait bien parti à NY. Wait and see.
Le petit génie Rubio va enfin rejoindre les wolves et Kevin Love.

Billy a écrit :

braziou a écrit :le SF en danger : il fallait pas etre Nostradamus pour prévoir que cette histoire avec la société canadienne sentait pas bon
décidemment après l'épisode Kachkar à l'OM , on découvre qu'il y a bcp de comiques là-bas
http://www.youtube.com/watch?v=zUjlu5zHzWw

Pas d'amalgame stp !

Mais c'est vrai que cette histoire ne paraissait pas tres nette....

perso, le SF peut descendre, il ne va pas manquer au rugby français...ce n'est qu'un club de mercenaire, fabriqué de toute piéce à grand renfort de fric, aucun passé comme le Stade Toulousain ou Clermont...et puis Laporte, franchement je peux pas...