Page 370 sur 442

Re: Lance Armstrong

Publié : 26 mars 2013 16:38
par Triathlex
jmboma a écrit :
Waingro a écrit :
Comme lui, je ne pense pas que Bassons aurai été un dieu du vélo s'il s'était dopé.
Tu te bases sur quoi pour dire ca?
Elle est bizarre ta question (t'as vu, suis sympa, j'ai juste dit bizarre :mrgreen: ), parce que la réponse est dans son post qui reste prudent : "je ne pense pas..."

Re: Lance Armstrong

Publié : 26 mars 2013 17:32
par kent 7
Messieurs soyez magnanimes avec les ultimes défenseurs des dopés : ils s'accrochent maintenant à des chimères comme " De toutes façons , LA était le meilleur des dopés ! " ou encore " Bassons n'aurait pas gagné ceci ou cela ! "
On ne peut plus rien pour eux :roll:

Re: Lance Armstrong

Publié : 26 mars 2013 18:19
par T.K
Je n'ai pas lu ce que tu dis .
Basson était un pro lambda qui a tiré à boulets rouges sur les autres coureurs pour se mettre en vedette , c'était une double erreur , sur le fond et sur la forme .
Lance était indiscutablement un grand champion . Il est certain qu'après son cancer , il était dans la grosse machine américaine très pragmatique pour tout optimiser , à commencer par le dopage bien entendu .
Dire qu'il aurait gagné tant de grands tours , c'est très dur . J'ai toujours pensé par exemple
qu'Ullrich était plus doué que lui , mais le reste ne suivait pas .

Re: Lance Armstrong

Publié : 26 mars 2013 18:36
par Waingro
Je l'ai tjs trouvé bizarre Bassons et je ne sais si le fait de rester des heures dans un caisson hyperbare a plus de sens qu'une autotransfusion.

Et puis pas de giclette, là dessus le dopage n'aide pas tant que çà.

Re: Lance Armstrong

Publié : 26 mars 2013 19:39
par FAYARD
Waingro a écrit :Je l'ai tjs trouvé bizarre Bassons et je ne sais si le fait de rester des heures dans un caisson hyperbare a plus de sens qu'une autotransfusion.

Et puis pas de giclette, là dessus le dopage n'aide pas tant que çà.
T'as sûrement raison, quand on voit les accélérations de Froome... :shock: :shock:
Les mecs vous planez, vous fumez quoi ???? :shock: :shock:

Re: Lance Armstrong

Publié : 26 mars 2013 19:44
par kent 7
A la place de JC Péraud , j'aurai les boules de m'être fait humilier par ce " Vroom Vroom Froome " :mrgreen:

tiens il y a un British qui est porté disparu après avoir écrasé 2 courses l'an passé : l'ami Tiernan Lock ( la peur des contrôles :?: l'arrêt de la charge comme ce pauvre Andy dis moi oui ? )

Re: Lance Armstrong

Publié : 27 mars 2013 18:46
par Waingro
Pour en revenir à Hamilton:

Celui ci est arrivé 3ans avant Armstrong à l'US Postal et a fini 2 fois à la 60ème et à la 50ème place du TDF.

Assurément il ment qd il dit qu'il était clean avant l'arrivée d'Armstrong à l'US Postal !

Re: Lance Armstrong

Publié : 27 mars 2013 20:14
par Akunamatata
Waingro a écrit :Pour en revenir à Hamilton:

Assurément il ment qd il dit qu'il était clean avant l'arrivée d'Armstrong à l'US Postal !
tu as des sources ou bien est ce ton sentiment ?

Re: Lance Armstrong

Publié : 27 mars 2013 20:21
par Pascal L
Pour en revenir à Lance Armstrong : on apprend qu'il fait l'objet d'une enquête criminelle en Espagne, ainsi que Pedro Celaya, Luis Garcia del Moral et José Marti.

Rappelons que le dopage n'est pas considéré comme un crime en Espagne, ce n'est pas cela qui lui est reproché, mais vraisemblablement le trafic et la commercialisation de produits dopants.

Source : http://www.cyclingnews.com/news/report- ... -armstrong

Re: Lance Armstrong

Publié : 27 mars 2013 20:21
par Akunamatata
Waingro a écrit :Je l'ai tjs trouvé bizarre Bassons et je ne sais si le fait de rester des heures dans un caisson hyperbare a plus de sens qu'une autotransfusion.
un caisson hyperbare..mouais. Je me demande bien ce qu'un cycliste peut en retirer comme benefice (sauf s'il a un accident de decompression :mrgreen: )

Re: Lance Armstrong

Publié : 01 avr. 2013 17:19
par braziou
lu , le livre d'Hamilton...
ce que je retiens surtout c'est que , dans les années Armstrong , la recette sine qua none pour gagner le Tour , c'était l'auto tranfusion sanguine
avec 2 docteurs en exergue les fameux Fuentes et Ferrari....

Re: Lance Armstrong

Publié : 01 avr. 2013 17:33
par T.K
ces docteurs n'avaient-ils que Lance Armstrong ou que le cyclisme comme client ? :twisted:

Re: Lance Armstrong

Publié : 01 avr. 2013 18:30
par JEANPHILIPPEMARTIN
T.K a écrit :ces docteurs n'avaient-ils que Lance Armstrong ou que le cyclisme comme client ? :twisted:
lu aussi et effectivement, tu sens bien qu'il y a une volée de sportifs et de sports différents concernés. j'ai lu le bouquin en 2 jours.....hallucinant: les faits et aussi le rapport "psychologique"..... vis à vis de l'acte de se doper. Pas sur qu'ils feraient différemment s'ils faisaient un p'tit voyage dans le passé..... :?: :?:

Re: Lance Armstrong

Publié : 01 avr. 2013 18:39
par ironturtle
C'est qui Lance Armstrong :?:

Re: Lance Armstrong

Publié : 01 avr. 2013 19:29
par T.K
Un triathlète que l'on empêche de pratiquer son sport .
C'est du jamais vu , on lui retire déjà ses résultats et même en course à pied ...