onlinetri.com

100km a écrit :Oui belle morale mais dans l'histoire, il finira quand même plus riche que s'il n'avait rien tenté, même destitué que qq millions. Alors pourquoi ne l'aurait-il pas fait ?

Pas sûr... Il y aussi la case prison "sans toucher 20 000 francs" qui n'est pas à exclure également.
Et puis peut-être que clean, il aurait gagné quelques classiques, fait une carrière honorable chez les pros, il aurait acheté un resto, un bar, petite retraire pépére quoi...

Petite vidéo de Transitions de Lance:

coleopt a écrit :Petite vidéo de Transitions de Lance:

phpBB [video]

On dirait qu'il porte des baskets minimalistes mais il court en posant le talon en premier..!!!!

Legalize it ..... qu'ils chantaient

http://www.20minutes.fr/sport/cyclisme/ ... it-musique

FAYARD a écrit : On dirait qu'il porte des baskets minimalistes mais il court en posant le talon en premier..!!!!

Je ne sais quel modèle c'est exactement (Nike Free ?) mais ce n'est pas 100% minimaliste bien qu'avec très peu d'amorti talon. Lance est parti de loin en termes de foulée (voir photo) ;



Avec Salazar, il a bossé une foulée avec une attaque beaucoup plus milieu de pied mais il n'y est pas totalement arrivé (au vu des images de ces derniers triathlons). Cela dit, il y a des degrés dans l'attaque talon et on peut toucher le talon en premier sans pour autant perdre beaucoup en efficacité ou augmenter le risque de blessures : d'ailleurs comme pas mal de coureurs, Lance a une foulée asymétrique: il a une touche au sol légèrement différente d'un pied et de l'autre.

Je suis déçu avec nos analystes expert en triathlon personne ne connait pas ce type de running ce sont des Nike air lunaracer

est ce que "personne ne connait pas" équivaut à "tout le monde connait"

100km a écrit :

FAYARD a écrit :C'est toujours à la fin du bal qu'on paye les musiciens....
Avec ton raisonnement TK, on ne condamne plus personne puisque la plupart des délits existent depuis pas mal d'années et qu'ils ne vont pas disparaître...et puis Lance est américain, pas Français...la justice US est beaucoup plus sévère que la notre...fallait y penser avant de tricher...

Oui belle morale mais dans l'histoire, il finira quand même plus riche que s'il n'avait rien tenté, même destitué que qq millions. Alors pourquoi ne l'aurait-il pas fait ?

Armstrong bientôt ruiné ?
Armstrong pourra-t-il se relever ?

Armstrong pourra-t-il se relever ?
Par A.S. avec Reuters
Publié le 24 avril 2013 à 09h41
Mis à jour le 24 avril 2013 à 09h44

La justice américaine ne lâche pas Lance Armstrong. Les Etats-Unis ont officiellement déposé plainte, ce mardi, contre l'ex-coureur texan avec l'intention de lui faire payer cher ses années de dopage.

Lance Armstrong se trouve dans les cordes. Les Etats-Unis ont officiellement déposé plainte, ce mardi, contre celui qui a été déchu de ses sept victoires dans le Tour de France après des aveux de dopage. Le département de la Justice avait décidé en février de s'associer à la plainte, qui découle d'une dénonciation d'Armstrong par son ancien coéquipier Floyd Landis. Selon les documents remis mardi à la justice, Lance Armstrong et ses coéquipiers de la société Tailwind Sports ont été rémunérés à hauteur de 40 millions de dollars par le service des postes entre 1998 et 2004.

La rémunération d'Armstrong pendant cette période, hors primes, était de 17,9 millions de dollars, toujours selon la plainte déposée. "L'US Postal Service a énormément bénéficié du sponsoring de l'équipe cycliste. En aucun cas, l'USPS n'a été victime d'une escroquerie", a répondu dans un communiqué Elliot Peters, l’un des avocats de l’ex-coureur. "Lance Armstrong a donné à la marque une visibilité énorme pendant les années où elle le sponsorisait", insiste-t-il.

Du côté du plaignant, les Etats-Unis, on rappelle que "en outre, il (Armstrong) savait que ses coéquipiers étaient engagés dans des pratiques de dopage similaires. Il a activement encouragé et facilité ces pratiques". L'état américain peut espérer récupérer jusqu'à trois fois le montant perdu.

ironturtle a écrit :

100km a écrit :

FAYARD a écrit :C'est toujours à la fin du bal qu'on paye les musiciens....
Avec ton raisonnement TK, on ne condamne plus personne puisque la plupart des délits existent depuis pas mal d'années et qu'ils ne vont pas disparaître...et puis Lance est américain, pas Français...la justice US est beaucoup plus sévère que la notre...fallait y penser avant de tricher...

Oui belle morale mais dans l'histoire, il finira quand même plus riche que s'il n'avait rien tenté, même destitué que qq millions. Alors pourquoi ne l'aurait-il pas fait ?

Armstrong bientôt ruiné ?
Armstrong pourra-t-il se relever ?

Armstrong pourra-t-il se relever ?
Par A.S. avec Reuters
Publié le 24 avril 2013 à 09h41
Mis à jour le 24 avril 2013 à 09h44

La justice américaine ne lâche pas Lance Armstrong. Les Etats-Unis ont officiellement déposé plainte, ce mardi, contre l'ex-coureur texan avec l'intention de lui faire payer cher ses années de dopage.

Lance Armstrong se trouve dans les cordes. Les Etats-Unis ont officiellement déposé plainte, ce mardi, contre celui qui a été déchu de ses sept victoires dans le Tour de France après des aveux de dopage. Le département de la Justice avait décidé en février de s'associer à la plainte, qui découle d'une dénonciation d'Armstrong par son ancien coéquipier Floyd Landis. Selon les documents remis mardi à la justice, Lance Armstrong et ses coéquipiers de la société Tailwind Sports ont été rémunérés à hauteur de 40 millions de dollars par le service des postes entre 1998 et 2004.

La rémunération d'Armstrong pendant cette période, hors primes, était de 17,9 millions de dollars, toujours selon la plainte déposée. "L'US Postal Service a énormément bénéficié du sponsoring de l'équipe cycliste. En aucun cas, l'USPS n'a été victime d'une escroquerie", a répondu dans un communiqué Elliot Peters, l’un des avocats de l’ex-coureur. "Lance Armstrong a donné à la marque une visibilité énorme pendant les années où elle le sponsorisait", insiste-t-il.

Du côté du plaignant, les Etats-Unis, on rappelle que "en outre, il (Armstrong) savait que ses coéquipiers étaient engagés dans des pratiques de dopage similaires. Il a activement encouragé et facilité ces pratiques". L'état américain peut espérer récupérer jusqu'à trois fois le montant perdu.

Oh oui ! Vautrons nous dans le malheur des salauds !!!

ironturtle a écrit :Armstrong bientôt ruiné ?
Armstrong pourra-t-il se relever ?

Effectivement vu les sommes qu'on commence à lui demander on va finir par en conclure que le dopage n'est pas une stratégie payante sur le long terme. Et ce ne serait que justice mais cela fera-t-il peur au restant du peloton... ?

LA va devoir déposer sous serment, avec application de la loi sur le parjure.

Une video étonnante !!
http://video.eurosport.fr/cyclisme/lanc ... ideo.shtml

Caïn Marchenoir a écrit : Oh oui ! Vautrons nous dans le malheur des salauds !!!

Que les tricheurs ne puissent pas profiter de leurs mensonges et tricheries ça me réjouit plutôt en effet.
Dois-je en conclure que ce n'est pas ton cas?

Un tricheur dans un milieu de tricheurs qui sur la base de dénonciations paie à la place des plus grands profiteurs et organisateurs du dopage , et plus que ceux qui ont été pris pour dopage avec récidive ...

ironturtle a écrit :

Caïn Marchenoir a écrit : Oh oui ! Vautrons nous dans le malheur des salauds !!!

Que les tricheurs ne puissent pas profiter de leurs mensonges et tricheries ça me réjouit plutôt en effet.
Dois-je en conclure que ce n'est pas ton cas?

Au lieu de me soupçonner tu pourrais reconnaître que ton post était équivoque. Non ?