Re: COVID-19, de l'espoir?
Publié : 15 oct. 2020 11:00
Pas de réactions depuis hier 21h02, les effets du couvre feu ?
Y a que des quadra et des quinqua ici, le couvre feu à 21h ça va pas trop changer nos habitudes, on ira plus tôt au restau...et puis ça ne concerne que 19 millions de gens sur 66 millions, ça laisse de la marge. Pour une fois qu’une mesure est prise en fonction de la circulation réelle du virus, comme en Allemagne quoi, on va pas gueuler. Le confinement strict dans le Cantal ou la Lozère n’a servit à rien en mars. Macron apprend de ses erreurs, tout n’est pas perdu..Trapanelle en nat a écrit : ↑15 oct. 2020 11:00 Pas de réactions depuis hier 21h02, les effets du couvre feu ?
Le chef des rebelles a reconnu que le gouvernement prenait les bonnes décisions, alors le débat est closTrapanelle en nat a écrit : ↑15 oct. 2020 11:00 Pas de réactions depuis hier 21h02, les effets du couvre feu ?
Silver0l a écrit : ↑14 oct. 2020 19:29Fayard qui approuverait presque une mesure du gvt ????FAYARD a écrit : ↑14 oct. 2020 19:08 Revenons à nos moutons...couvre feu 21h-06h en île de France et dans 8 métropoles dont Lyon, yessss moi qui bosse à 21h, on va être tranquille....tout le monde à la maison !!!
6 semaines de presque vacances...
Perso je trouve que ce n’est pas une trop mauvaise mesure, c’est mieux que le confinement strict parce que de toutes façons, les bars et les boites étant fermés, les conséquences économiques ne seront pas beaucoup plus grandes...
Tu te sens bien? Ou l'effet du COVID? La fréquentation d'OT?
Pour cela c'est facile, il va demander à diminuer le nombre de cycle sur les PCR, le nombre de cas va baisser et sa cote va remonter !
superyoyo a écrit : ↑15 oct. 2020 12:08Le chef des rebelles a reconnu que le gouvernement prenait les bonnes décisions, alors le débat est closTrapanelle en nat a écrit : ↑15 oct. 2020 11:00 Pas de réactions depuis hier 21h02, les effets du couvre feu ?
Je suis plutôt d'accord. C'est pas très contraignant. Mais on peut quand même se demander si ça sert à quelque chose. Et pourquoi on pénalise le mec qui promène son chien le soir alors qu'on veut interdire aux jeunes de se bourrer la gueule ?FAYARD a écrit : ↑15 oct. 2020 12:04Y a que des quadra et des quinqua ici, le couvre feu à 21h ça va pas trop changer nos habitudes, on ira plus tôt au restau...et puis ça ne concerne que 19 millions de gens sur 66 millions, ça laisse de la marge. Pour une fois qu’une mesure est prise en fonction de la circulation réelle du virus, comme en Allemagne quoi, on va pas gueuler. Le confinement strict dans le Cantal ou la Lozère n’a servit à rien en mars. Macron apprend de ses erreurs, tout n’est pas perdu..Trapanelle en nat a écrit : ↑15 oct. 2020 11:00 Pas de réactions depuis hier 21h02, les effets du couvre feu ?
Question de droit...on ne peut faire peser une loi, un décret, sur une catégorise de la population, les jeunes, les vieux..etc. C’est impossible.Z_orglub a écrit : ↑15 oct. 2020 12:47Je suis plutôt d'accord. C'est pas très contraignant. Mais on peut quand même se demander si ça sert à quelque chose. Et pourquoi on pénalise le mec qui promène son chien le soir alors qu'on veut interdire aux jeunes de se bourrer la gueule ?FAYARD a écrit : ↑15 oct. 2020 12:04Y a que des quadra et des quinqua ici, le couvre feu à 21h ça va pas trop changer nos habitudes, on ira plus tôt au restau...et puis ça ne concerne que 19 millions de gens sur 66 millions, ça laisse de la marge. Pour une fois qu’une mesure est prise en fonction de la circulation réelle du virus, comme en Allemagne quoi, on va pas gueuler. Le confinement strict dans le Cantal ou la Lozère n’a servit à rien en mars. Macron apprend de ses erreurs, tout n’est pas perdu..Trapanelle en nat a écrit : ↑15 oct. 2020 11:00 Pas de réactions depuis hier 21h02, les effets du couvre feu ?
Je suis le chef de personne ici...superyoyo a écrit : ↑15 oct. 2020 12:08Le chef des rebelles a reconnu que le gouvernement prenait les bonnes décisions, alors le débat est closTrapanelle en nat a écrit : ↑15 oct. 2020 11:00 Pas de réactions depuis hier 21h02, les effets du couvre feu ?Silver0l a écrit : ↑14 oct. 2020 19:29Fayard qui approuverait presque une mesure du gvt ????FAYARD a écrit : ↑14 oct. 2020 19:08 Revenons à nos moutons...couvre feu 21h-06h en île de France et dans 8 métropoles dont Lyon, yessss moi qui bosse à 21h, on va être tranquille....tout le monde à la maison !!!
6 semaines de presque vacances...
Perso je trouve que ce n’est pas une trop mauvaise mesure, c’est mieux que le confinement strict parce que de toutes façons, les bars et les boites étant fermés, les conséquences économiques ne seront pas beaucoup plus grandes...
Tu te sens bien? Ou l'effet du COVID? La fréquentation d'OT?
C'est vrai, ils auraient dû se limiter à fermer bar et restaurants à 21h. ça suffisait ! Ces cons n'y ont même pas pensé.Z_orglub a écrit : ↑15 oct. 2020 12:47Je suis plutôt d'accord. C'est pas très contraignant. Mais on peut quand même se demander si ça sert à quelque chose. Et pourquoi on pénalise le mec qui promène son chien le soir alors qu'on veut interdire aux jeunes de se bourrer la gueule ?FAYARD a écrit : ↑15 oct. 2020 12:04Y a que des quadra et des quinqua ici, le couvre feu à 21h ça va pas trop changer nos habitudes, on ira plus tôt au restau...et puis ça ne concerne que 19 millions de gens sur 66 millions, ça laisse de la marge. Pour une fois qu’une mesure est prise en fonction de la circulation réelle du virus, comme en Allemagne quoi, on va pas gueuler. Le confinement strict dans le Cantal ou la Lozère n’a servit à rien en mars. Macron apprend de ses erreurs, tout n’est pas perdu..Trapanelle en nat a écrit : ↑15 oct. 2020 11:00 Pas de réactions depuis hier 21h02, les effets du couvre feu ?
Ou alors, on peut aussi se demander, si ça ne sert vraiment à rien, pourquoi des mesures à peu près équivalentes sont prises un peu partout.
Pas très contraignant ? Tu penses que des gus n'ont pas pensé à modéliser le nombre interactions qui diminueraient et de fait la diminution de la propagation du virus ? Tu penses qu le gvt et son administration prennent ce genre de décision au doigt mouillé ?
Si c'est une impression, ça repose donc sur du vent...Z_orglub a écrit : ↑15 oct. 2020 13:52C'est ou partout ? c'est quoi équivalent ? j'ai l'impression qu'on est à nouveau les plus restrictif au monde...