Page 5 sur 11

Re: 111 et 222 que pensez vous de ces nouveaux formats?

Publié : 17 janv. 2010, 10:52
par shanky
la nat est totalement insignifiante et la càp beaucoup plus facile à gérer, notamment sur le 111.

or ce qui rend le tri inaccessible à certaines personnes, c'est la nat !
et ce qui fait que le tri est un peu difficile, c'est la càp (après le vélo et la nat) !

bref à mon avis ces épreuves sont surtout destinées à attirer du monde (en gros les gens qui sont rebutées par la nat en tri).
quant à la concurrence, il ne faut pas rêver ! autour de 120€ pour le 111...on est dans la gamme des half chers !

pour finir je pense qu'il s'agit uniquement d'un produit commercial...

Re: 111 et 222 que pensez vous de ces nouveaux formats?

Publié : 17 janv. 2010, 11:04
par herminator
euh Shanky pa si sur que cela...
j'ai amené quelques personnes au triathlon et duathlon, personnes qui venaient de la cap ou du cyclisme,
dont certain se limitait aux duathlons...
Et c'est la natation qui rebutait... et en parlant de ce format ça plait...

je trouve intéressant d'un point de vue filiaire de faire un 10kms après 100 kms de vélo, une autre gestion de l'effort... savoir courir très vite après avoir rouler longtemps...

je pense qu'il peut y avoir de la place pour tout...

tu as les sprint et CD à drafting que je n'aime pas, mais qui a son public et sa gestion de couses, c'est 1 sorte de triathlon bien différetn mais qui marche...

tu as les CD, half et ironman qui resterons à jamais la marque de fabrique,être " FINISHER " le mot est dit...

et ce circuit tri star avec encore une autre gestion... qui peut convenir à la pratique de certain...

Re: 111 et 222 que pensez vous de ces nouveaux formats?

Publié : 17 janv. 2010, 11:06
par herminator
auriez vous le site du 222 sardaigne ?

Re: 111 et 222 que pensez vous de ces nouveaux formats?

Publié : 17 janv. 2010, 11:07
par vioqman
herminator a écrit :euh Shanky pa si sur que cela...
j'ai amené quelques personnes au triathlon et duathlon, personnes qui venaient de la cap ou du cyclisme,
dont certain se limitait aux duathlons...
Et c'est la natation qui rebutait... et en parlant de ce format ça plait...

je trouve intéressant d'un point de vue filiaire de faire un 10kms après 100 kms de vélo, une autre gestion de l'effort... savoir courir très vite après avoir rouler longtemps...

je pense qu'il peut y avoir de la place pour tout...

tu as les sprint et CD à drafting que je n'aime pas, mais qui a son public et sa gestion de couses, c'est 1 sorte de triathlon bien différetn mais qui marche...

tu as les CD, half et ironman qui resterons à jamais la marque de fabrique,être " FINISHER " le mot est dit...

et ce circuit tri star avec encore une autre gestion... qui peut convenir à la pratique de certain...

Je partage ton avis, reste les tarifs, et là, c'est pas gagné 8)

Re: 111 et 222 que pensez vous de ces nouveaux formats?

Publié : 17 janv. 2010, 11:10
par vioqman

Re: 111 et 222 que pensez vous de ces nouveaux formats?

Publié : 17 janv. 2010, 11:12
par TIRELIPIMPON
Salut,

Moi je rejoins votre avis sur le fait qu'il y'a surement un public pour cette epreuve, mais j'ai un petit pincement sur la distance mais ce n'est pas parcque je n'aime pas que les choses ne doivent pas exister, je leur souhaite toute la reussite, moi j'y serais en relais de toute façon :D :D

Re: 111 et 222 que pensez vous de ces nouveaux formats?

Publié : 17 janv. 2010, 11:20
par shanky
herminator a écrit :euh Shanky pa si sur que cela...
j'ai amené quelques personnes au triathlon et duathlon, personnes qui venaient de la cap ou du cyclisme,
dont certain se limitait aux duathlons...
Et c'est la natation qui rebutait... et en parlant de ce format ça plait...
c'est bien ce que je dis... le 111 c'est du tri avec presque pas de nat :idea:
donc le public est tout trouvé : les personnes qui veulent faire du tri avec une natation réduite au minimum !

les courses à drafting c'est autre chose... pour prendre les bonnes roues il faut bien nager et avoir assez de cannes pour ne pas se cramer. bref il faut être un athlète complet.

Re: 111 et 222 que pensez vous de ces nouveaux formats?

Publié : 17 janv. 2010, 11:54
par kimaswan
vioqman a écrit :
herminator a écrit :euh Shanky pa si sur que cela...
j'ai amené quelques personnes au triathlon et duathlon, personnes qui venaient de la cap ou du cyclisme,
dont certain se limitait aux duathlons...
Et c'est la natation qui rebutait... et en parlant de ce format ça plait...

je trouve intéressant d'un point de vue filiaire de faire un 10kms après 100 kms de vélo, une autre gestion de l'effort... savoir courir très vite après avoir rouler longtemps...

je pense qu'il peut y avoir de la place pour tout...

tu as les sprint et CD à drafting que je n'aime pas, mais qui a son public et sa gestion de couses, c'est 1 sorte de triathlon bien différetn mais qui marche...

tu as les CD, half et ironman qui resterons à jamais la marque de fabrique,être " FINISHER " le mot est dit...

et ce circuit tri star avec encore une autre gestion... qui peut convenir à la pratique de certain...

Je partage ton avis, reste les tarifs, et là, c'est pas gagné 8)
C'est vrai que niveau tarif, ca reste cher (j'avais juste compare le 70.3 Monaco au 111 Monaco mais le premier etait quand meme outrageusement cher donc pas representatif) . 120euros, c'est le prix du half d'Anvers donc effectivement, ca fait plutot cher pour un 100 ou un 111 sans la marque Ironman. A y reflechir, je pense que c'est quand meme cher pour ce que c'est car a la limite, si on fait 2 IM ou 2 half par an a 200 ou 300euros, c'est pour se peter la gueule sur une vrai course et mettre 1 mois a s'en remettre. Or a ce prix, ca fait cher juste pour une petite "coursette", presque une sortie velo. Duathlon de Guerin, 45euros, distances comparables au 111 Monaco a 180euros (ou 120e pour les autres) mais sans nat', ca fait donc quand meme mal au cul.

Re: 111 et 222 que pensez vous de ces nouveaux formats?

Publié : 17 janv. 2010, 12:56
par tridan
herminator a écrit :auriez vous le site du 222 sardaigne ?
c'est ici http://www.tristar222sardinia.com
et la précision "sans drafting" ici http://www.star-events.cc/site/index.ph ... escription

Re: 111 et 222 que pensez vous de ces nouveaux formats?

Publié : 17 janv. 2010, 17:30
par Léon Skardu
Bof ce nouveau format...
Je ne comprend pas qu'il y ait "peu" de triathlètes qui aiment nager... Beaucoup le font parce qu'il faut bien. Autant faire du duathlon, mais alors pourquoi celui-ci ne se développe pas plus ?
Mais comme cela a été dit plus haut, c'est dans les CD avec drafting que l'on voit les athlètes les plus complets aux avant postes -je ne parle pas des Grands Prix que je n'ai jamais vu, ou des JO, mais des courses de ma région auxquelles je participe. OK, je suis plutôt de type nageur, mais m'entraîner pour des Half, ça me motivait pas du tout à améliorer ma natation. Les 1/4 avec drafting ça nous a bien donné envie de nous entraîner pour gagner encore 30' sur le 1500, pour encore mieux sortir...
Au club, il y a plein de gars qui préparent un IM, qui passent 1h ou 2 par semaine dans l'eau avec un total de 20h par semaine parfois... (d'ailleurs, un duathlète de mon club a fait un podium au championnat belge de tri MD, pied de nez aux triathlètes ! ;-))

Là, 1km de nat pour 100 de vélo, c'est augmenter encore ce décalage, çe n'est -presque- plus 3 sports !

Aller, + de 3-80-20 et 4-120-30 et tout le monde sera content :D

Re: 111 et 222 que pensez vous de ces nouveaux formats?

Publié : 17 janv. 2010, 17:47
par herminator
nager ça serd à rien :wink:

Re: 111 et 222 que pensez vous de ces nouveaux formats?

Publié : 17 janv. 2010, 17:52
par lolo56
:sm10: :sm10: :sm10: :sm10: :sm10:

Re: 111 et 222 que pensez vous de ces nouveaux formats?

Publié : 17 janv. 2010, 18:00
par ABLOC
JE SUIS PERSUADE QUE CES FORMATS MARCHERONS.

Re: 111 et 222 que pensez vous de ces nouveaux formats?

Publié : 17 janv. 2010, 18:06
par herminator
Après faut pas rêver pour être fort, se qualifier à Hawai, il faut être fort dans les 3 domaines... et donc faut nager...
après perso c'est un choix... pour privilégier la cap et le vélo, j'ai choisi pour question de temps de quasi pas nager et d'être un boulet...
( 1h08 à roth par exemple )...
Mais je préfère être un boulet sur 3.8kms en nat que sur 42 ou 180 :lol:

Re: 111 et 222 que pensez vous de ces nouveaux formats?

Publié : 17 janv. 2010, 18:49
par vioqman
Et puis, quand tu aimes rouler ou courir dans la nature, se taper la tête tout les 25 ou 50m ça gonfle vite, perso, c'est mon cas, mais j'adore nager dans les lacs de montagne.