onlinetri.com

Keep cool les gars
Je dis juste que je trouve bien dommage cette pratique visant à s'aligner sur le format HIM.j'ai fait VDR il y a quelques années en format double CD et je trouvais ça sympa.
PAT76,je ne suis pas nageur mais triathlète...
YVON,si tu penses que 500m ne change pas grand chose au déroulement de la course,autant les ajouter allez ......s'te plait
Quoi qu'il en soit,je serai là le 12septembre











allez...3000.....siou plait

T'inquiet', il n'y a aucune animosité
Le débat entre 2500m et 2000m a été très disputé et finalement nous avons opté pour 2000.
Maintenant, sur nos épreuves, nous restons fidèle à notre ligne conductrice, c'est à dire les faire POUR les triathlètes, donc pour cette année ça restera 2000m de natation (on ne peut plus changer), mais pourquoi pas un retour à 2500m en 2012 si la majorité d'entre vous le souhaite...

mbo a écrit :PAT76,je ne suis pas nageur mais triathlète..

Bien sûr, moi aussi mais par cette réflexion, j'ai supposé que tu étais à l'aise dans l'eau, enfin du moins, plus que moi en tout cas.
Où alors tu es mauvais comme moi et pense ne pas perdre trop de temps sur les grandes distances, moi en tout cas, je maintiens la casse sur des distances au delà de 1500m mais 3000m, je m'ennuie et les PSP ne sont pas waterproof

Je suis un fidèle de l'épreuve de Val de reuil et je suis vraiment déçu qu'elle se dirige vers le format half-ironman plutôt que celui du moyenne distance (3-80-20). Je pense que l'équilibre entre les disciplines est davantage respecté sur ce dernier. De plus, les derniers 500 mètres de natation sont souvent ceux qui permettent le plus d'écart et donc une course plus clean en vélo. Au regard du parcours cycliste de Vdr, cela me paraît important car si le drafting devient le roi comme c'est le cas sur de nombreux half-ironman, le plaisir disparait...
Tout cela dépend également du nombre de participants et sur ce point, je n'ai pas vu quelle limite se sont fixés les organisateurs.
Cette épreuve reste tout de même attrayante car ils maintiennent le buffet d'arrivée!!

Quelques questions sur le futur MD de Val de Reuil ...

Sur le site pour s'inscrire, il y a une limite de places affichée à 100 ... Est-ce seulement pour internet, ou est-ce total ?
Et un parcours vélo de 80kms est annoncé ... Ayant participé il y a 4 ans, est-ce qu'il s'agirait du même parcours ?

Sinon, je voulais réagir par rapport aux personnes qui critiquent le format. Perso, je ne suis une enclume, et ça me convient très bien ! Voilà, il en faut pour tous les goûts !

En tous cas, c'est une bonne nouvelle de voir cette épreuve repartir !

dans yvon tout est bon a écrit :

Silver0l a écrit :Oui, j'envisageais de le refaire, mais là je n'irai pas. 2km de nat, c'est du foutage de gueule, et contraire à la réglementation...

Que 2km de nat ne te plaise pas libre à toi, mais aucun point de règlementation empêche de faire un triathlon avec 2km de nat...

Je suis scié que des organisateurs ignorent la réglementation sportive de notre sport.

http://www.fftri.com/plugins/fckeditor/ ... -10-09.pdf

Voir page 20 avec les distances à respecter.

Un LD c'est 3/80/20, ou sinon on fait un half-IM à 1.9/90/21

Le format avec 2.5km de nat a été supprimé depuis longtemps.

En tant que tritahlète, je n'irai pas cautionner ce format batard...

Déjà qu'on est de plus en plus envahi par les half-IM qui rendent la natation insignifiante, si en plus même les LD traditionnels s'y mettent.

Pour le nombre de places, le décompte par 100aine ,n'est uniquement là à titre indicatif, ne vous inquiétez pas.
Personnellement, je trouve que 3km de nat c'est un peu bcp pour 80 de vélo et 20 à pieds.
Je rappelle également que le St grale du triathlète, l'origine de notre sport, LA course anti drafting, c'est quand même Hawai sur format Ironman. Avec le format 3-80-20, l'itu parlait quand même, à terme, d'y autoriser le drafting...

Nous avons repris Val de Reuil à la dernière minute pour ne pas voire disparaître l'épreuve, donc avec la solution "parcours imposé". N'hésitez donc pas à nous donner vos impressions et commentaire le jours de la course et nous en tiendrons compte pour l'année suivante

dans yvon tout est bon a écrit : Personnellement, je trouve que...

C'est ça le pb, c'est que si chacun y va de son opinion personnelle pour fixer les distances au lieu de suivre la réglementation, on rend le sport complètement illisible (et les plans d'entraînements vains)...

Silver0l a écrit :

dans yvon tout est bon a écrit : Personnellement, je trouve que...

C'est ça le pb, c'est que si chacun y va de son opinion personnelle pour fixer les distances au lieu de suivre la réglementation, on rend le sport complètement illisible (et les plans d'entraînements vains)...

Je ne faisais qu'émettre mon opinion très cher, comme tu émets la tienne. Et ce à titre purement personnel et pas du tout du point de vu organisateur. Une décision de faire 2000m de natation a été prise, pour cette année il en sera ainsi, mais je le répète une énième fois notre désire est de vous satisfaire donc n'hésitez pas à nous faire par de vos avis par mail sur notre site (www.tri-max.fr) ou par courrier (sme/tri-max, 9 place Chantereine 27200 Vernon) afin que nous soyons sûr de l'avoir.

dans yvon tout est bon a écrit :

Silver0l a écrit :

dans yvon tout est bon a écrit : Personnellement, je trouve que...

C'est ça le pb, c'est que si chacun y va de son opinion personnelle pour fixer les distances au lieu de suivre la réglementation, on rend le sport complètement illisible (et les plans d'entraînements vains)...

Je ne faisais qu'émettre mon opinion très cher, comme tu émets la tienne. Et ce à titre purement personnel et pas du tout du point de vu organisateur. Une décision de faire 2000m de natation a été prise, pour cette année il en sera ainsi, mais je le répète une énième fois notre désire est de vous satisfaire donc n'hésitez pas à nous faire par de vos avis par mail sur notre site (http://www.tri-max.fr) ou par courrier (sme/tri-max, 9 place Chantereine 27200 Vernon) afin que nous soyons sûr de l'avoir.

Ben on est pas tout à fait dans la même position. Moi je suis triathlète clampin de base, et toi, de ce que je comprends de tes messages précédents ("Le débat entre 2500m et 2000m a été très disputé et finalement nous avons opté pour 2000", "je trouve que 3km de nat c'est un peu bcp"...) tu fais partie de l'organisation, et tu as milité (et tu l'as emporté) en faveur du 2km. Chacun peut avoir son opinion sur ce qu'il veut, mais les organisateurs ont une responsabilité particulière. Maintenant, les orgnisateurs peuvent bien se f... de la réglementation, et créer une épreuve de type 1/100/10 si ça leur chante, et même rajouter un tour de marelle à la fin, s'il y a suffisament de prize money et/ou de bons ravitos, si les sponsors marchent et que les autorités locales (mairie, préfecture) suivent - et je doute qu'elles soient intéressées par le fait qu'il y ait 2 ou 3 km de nat - ça se bousculera au portilon. C'est juste que ça ne facilite pas la lisibilité du sport, et que ça rend la nat assez superfétatoire. Et je ne vois pas le rapport avec le drafting (à part qu'il y en aura sans doute plus s'il n'y a que 2km, puisque concurrents plus serrés). En tout cas, tu voulais des opinions, et tu en as donc un certain nombre qui ont été exprimées ici. A 2011 peut-être...

toujours dans les mauvaises querelles

moi je vous explose tous à la marelle

au sujet de la discussion sur les 2km de natation, mon point fort étant la natation, je suis d'abord content que ce tri ait lieu!!!! c'était mon objectif de la saison dernière mais comme le savez, il avait été annulé!!!!

2km je pense c'est abordable même pour les non spécialistes!! sinon pour les spécialistes, ça laisse de la marge pour prendre de l'avance ( c'est sur c'est pas 30' d'avance)

même s'il y a des conditions dictées par la municipalité, au moins on peut y participer!!

je félicite les organisateurs d'avoir fait au mieux pour remettre ce tri au calendrier!!

je serais présent le 12 septembre pour y participer, ce sera mon premier MD, LD ou half ironman peu importe comment certain l'appelle!!!

Silver0l a écrit : Je ne faisais qu'émettre mon opinion très cher, comme tu émets la tienne. Et ce à titre purement personnel et pas du tout du point de vu organisateur. Une décision de faire 2000m de natation a été prise, pour cette année il en sera ainsi, mais je le répète une énième fois notre désire est de vous satisfaire donc n'hésitez pas à nous faire par de vos avis par mail sur notre site (http://www.tri-max.fr) ou par courrier (sme/tri-max, 9 place Chantereine 27200 Vernon) afin que nous soyons sûr de l'avoir.

Ben on est pas tout à fait dans la même position. Moi je suis triathlète clampin de base, et toi, de ce que je comprends de tes messages précédents ("Le débat entre 2500m et 2000m a été très disputé et finalement nous avons opté pour 2000", "je trouve que 3km de nat c'est un peu bcp"...) tu fais partie de l'organisation, et tu as milité (et tu l'as emporté) en faveur du 2km. Chacun peut avoir son opinion sur ce qu'il veut, mais les organisateurs ont une responsabilité particulière. Maintenant, les orgnisateurs peuvent bien se f... de la réglementation, et créer une épreuve de type 1/100/10 si ça leur chante, et même rajouter un tour de marelle à la fin, s'il y a suffisament de prize money et/ou de bons ravitos, si les sponsors marchent et que les autorités locales (mairie, préfecture) suivent - et je doute qu'elles soient intéressées par le fait qu'il y ait 2 ou 3 km de nat - ça se bousculera au portilon. C'est juste que ça ne facilite pas la lisibilité du sport, et que ça rend la nat assez superfétatoire. Et je ne vois pas le rapport avec le drafting (à part qu'il y en aura sans doute plus s'il n'y a que 2km, puisque concurrents plus serrés). En tout cas, tu voulais des opinions, et tu en as donc un certain nombre qui ont été exprimées ici. A 2011 peut-être...[/quote]

Sur le fond, tu as sans doute raison sur de nombreux points, natation réduite à peu de chose, distance non règlementaire..., mais yvon t'a répondu : cette année c'est comme ça ou rien, l'an prochain, ça peut changer. OR ça pourrait même être pire : le TriStar en Allemagne cette année fait 1km/100/10 ! Donc plutôt que faire 20 posts pour te plaindre d'une situation qui ne peut évoluer, tu pourrais aussi te satisfaire de la simple existence de cette épreuve, chaque année très menacée. Les organisateurs sont bénévoles, ils donnent de leur temps et de leur énergie pour notre plaisir, et ils font pour le mieux pour jongler avec les contraintes nombreuses : sécurité, budget, bénévoles le jour J, pb administratifs, etc. Remercions les pour ça plutôt que leur agiter le règlement FFTri sous le nez. Et si cela ne te plaît pas, n'y va pas, d'autres épreuves existent sur ton format de prédilection.