onlinetri.com

Et pour info, l'enduro et la moto est un sport qui pue et qui pollue mais surtout qui rapporte peut-étre le plus de médaille au sport Français.

Pour 2012 : 4 champions du monde en catégorie E1, E2 (et 3éme), E3 (et 2nd) et Junior, vice-championne du monde chez les filles. Champions du monde par équipe aux six days qui sont les championnats du monde par équipe de la discipline mais en prenant les 1ére places et plus dans chaque catégorie.

Bref, une razzia bien plus importante que ce que l'on pourra trouver en tri. Quand je vois que l'on s'enthousiasme d'un top 10 d'un Français à Hawaii mais qui n'arrive pas et qu'en enduro, on le fait et même mieux mais on en parle pas

trop de catés , trop de disciplines en moto pour etre vraiment crédible : encore moins de concurrence qu'en Tri...

L'argument des médailles n'est pas bon.

Y'a plus de monde devant Money Drop qu'entrain de lire Platon.

En terme d'empreinte carbone, le sport le plus polluant pour la planète, ce n'est pas le F1, l'enduro ou je ne sais quel sport mécanique mais... le ski !
C'est du moins ce qui ressort d'une étude du GIEC.

Boulegan a écrit :En terme d'empreinte carbone, le sport le plus polluant pour la planète, ce n'est pas le F1, l'enduro ou je ne sais quel sport mécanique mais... le ski !
C'est du moins ce qui ressort d'une étude du GIEC.

Le ski (alpin) est un sport mécanique, dans le sens où l'énergie motrice est fournie par les remontés mécaniques: elles rechargent ton énergie potentielle en te montant au sommet des pentes, et tu la consommes en descendant. C'est exactement comme la moto, la bagnole ou le jet-ski.

Les auteurs de cette étude ont pris en compte la pratique dans sa globalité, et non uniquement le ski en compétition.
Parmi les critères, sont aussi "calculés" les déplacements (pour se rendre dans les stations en l'occurrence).
En terme d'impact sur la planète, le ski est monstrueuse énergivore, surtout depuis l'avènement des canons à neige. Neige artificielle + sel = rejets dans les nappes naphréatiques + ruisseau, rivière, fleuve => mer, c'est un véritable attentat environnemental. On pourrait s'étendre aussi sur la déforestation liée aux traçages des pistes, etc.
Il me semble qu'en la matière, le golf est aussi sur la liste noire des experts, entre autre à cause de l'épuisement des ressources en eau pour arroser les greens. Comme c'est le cas dans notre département des Alpes-Maritimes.
On pourrait calculer l'impact carbone de l'IM de Nice aussi, ou de Hawaï.
Donc, donc, c'est un peu simple et simpliste de taper sur les sports mécaniques parce qu'on est triathlète et qu'on se donne bonne conscience en achetant bio et sans huile de palme...

braziou a écrit :c'est toi qui l'a fait ?

site TUC Triathlon

alan a écrit :

braziou a écrit :c'est toi qui l'a fait ?

site TUC Triathlon

Merci pour le lien!
C'est quand même un peu lourd de la part de TUC Triathlon de recopier entièrement mon article sans même citer leur source!
Je vais leur écrire de ce pas...

comme l'a précisé Fayard tu ne traites pas des sports de combat

neithram a écrit :comme l'a précisé Fayard tu ne traites pas des sports de combat

Exact. Mais je ne prétendais pas non plus avoir définitivement tout dit sur tous les sports. Seulement sur 95% d'entre eux.

Silver0l a écrit :

neithram a écrit :comme l'a précisé Fayard tu ne traites pas des sports de combat

Exact. Mais je ne prétendais pas non plus avoir définitivement tout dit sur tous les sports. Seulement sur 95% d'entre eux.

Les arts martiaux en France, c'est plus de 900 000 licenciés, répartis en six fédérations.
Avec la boxe et ses "derivés", on doit attendre un bon 1.5 million de pratiquants.
Fâcheux oubli.

Boulegan a écrit :

Silver0l a écrit :

neithram a écrit :comme l'a précisé Fayard tu ne traites pas des sports de combat

Exact. Mais je ne prétendais pas non plus avoir définitivement tout dit sur tous les sports. Seulement sur 95% d'entre eux.

Les arts martiaux en France, c'est plus de 900 000 licenciés, répartis en six fédérations.
Avec la boxe et ses "derivés", on doit attendre un bon 1.5 million de pratiquants.
Fâcheux oubli.

ou un vrai manque d'objectivité

Silver0l a écrit : C'est quand même un peu lourd de la part de TUC Triathlon de recopier entièrement mon article sans même citer leur source!

Ce que je trouve surtout hallucinant, c'est que quelqu'un ait trouvé cet éjacula neuronal digne d'être repris et publié in extenso ailleurs que sur le blog de son auteur

Kokovich a écrit :
Bin renseigne toi mieux avant de balancer un texte que tu n'as peut-étre même pas lu car cela dépend de chaque département. Un exemple, dans le Lot, à cause de gros cons, on ne peut plus rouler nul part mais dans le Lot-et-Garonne ou ailleurs, c'est toléré car la réglementation est plus stricte envers les utilisateurs de moto verte et les machines surtout. La plupart des choses que tu cites bêtement, je les ai déjà énoncé plus haut.

Par contre, tu parles de ne pas insulter ou de procès quand on parle d'Eric mais la diffamation ou les insultes ça te connait pas mal également. Ou as-tu vu que j'étais un délinquant multi-récidiviste ? As-tu lu quelque part que je roulais dans des endroits interdits ? Devrais-je te faire un procès ? Lit le codever que j'ai signé et dont je fais parti via ma région et tu pourras commencer à pouvoir demander si tu peux participer à la conversation des grands.

Non, Koko, ça ne dépend pas des départements. Ce que tu ne veux pas comprendre, c'est que d'un point de vue légal, il n'y a pas de "tolérance" qui tienne, la circulation en dehors des voies ouvertes à la circulation est interdite par défaut, même si les lobbyistes du codever veulent nous faire croire le contraire.

Ce n'est pas comme s'il fallait interdire aux motos l'accès à tel ou telle zone par une signalisation spéciale ou une réglementation particulière: l'accès hors voies de circulation (c'est à dire sur des chemins non carrossables par une voiture normale) est interdit par défaut, partout, même sur les terrains privés, même s'il peut être exceptionnellement autorisé en de rares endroits homologués, par dérogation. Les nombreuses vidéos où on te voit rouler sur des sentiers en pleine natures sont donc typiques du comportement délictueux de la plupart des amateurs de moto verte. Et l'on peut comprendre les réactions des gens ecédés qui mettent des câbles en travers pour stopper ces comportements délictueux.

Je te recommande la lecture de la circulaire du 6 septembre 2005:
http://www.espaces-naturels.fr/content/ ... %20VTM.pdf

Par ailleurs, lorsque je te traite de délinquant multi-récidiviste, ce n'est pas qu'une allusion à ton comportement en moto, ce sont aussi tes appels au meurtre ("sauvez une moto, tuez un écolo" pour te citer), atteinte au droit à l'image d'Eric D, insultes, menaces physiques diverses, sans parler des histoires de diffamations en cours envers A. Louison et G. Iacono ... d'ailleurs, pour avoir eu besoin d'avoir recours aux très coûteux services de Maître Rosenblum, c'est que tu devais être vraiment dans une sale situation juridique

A propos, ça donne quoi ces 2 polémiques de mai (Louison ; Lorblanchet) ? Des poursuites ?
Yep, je me comporte comme une vraie hyène