Page 420 sur 442

Re: Lance Armstrong

Publié : 13 févr. 2016 13:46
par Gadagne
Des citations comme argumentation ,whaou :roll:

Re: Lance Armstrong

Publié : 13 févr. 2016 13:47
par FAYARD
rideau2viande a écrit :un sportif qui ment pour créer une association de lutte contre le cancer et récolter des fonds c'est pas une mauvaise chose en soit :idea:
son argent il le tient de ses victoires et de ses sponsors, pas de nos impôts :idea: :idea:

ses mensonges n'ont eu aucunes conséquences sur ma vie personnelle et les Tours de France auxquels il a participé ont été les plus épiques à regarder.
il faut prendre du recul avec le sport (surtout quand c'est professionnel et que ça passe à la télé). Tout ceux qui pensent que le dopage n'est plus depuis la fin de l'ère Armstrong et que Thibaut Pinot tourne au tofu et à l'Evian sont des cons.
Il a menti sur le message principal de son association, c'est une trahison des malades. Qu'il ait fait du bien avec son argent mal acquis c'est autre chose. Il n'a tué personne, c'est evident et d'ailleurs il n'a pas mis les pieds en prison, il a juste perdu ses victoires et une partie de ses gains, ce n'est pas une injustice et sa vie est toujours plus enviable que celle de la majorité des gens. Personne n'a dit que le dopage avait disparu avec la chute de Lance, d'abord parce qu'il est tombé bien aprés la fin de sa carrière et puis surtout il n'a rien balancé, c'est dommage il avait de quoi faire...
Pour finir, il n'y avait pas beaucoup d'internautes d'OT pour dénoncer les victoires mal acquises de Lance quelques années avant sa chute et beaucoup d'entre vous le défendaient...alors tes petites leçons...pouahhhhhh.... :mrgreen:

Re: Lance Armstrong

Publié : 13 févr. 2016 14:02
par rideau2viande
Les victoires mal acquises de Lance?
Non mais tu sais mon poussin les victoires mal acquises sont choses communes dans le milieu sportif professionnel :idea:

Charisme, intelligence, esprit malin, tête à claque, légende, talent = The Boss :idea:

Re: Lance Armstrong

Publié : 13 févr. 2016 14:53
par kent 7
:sm10: c'est le grand retour des négationnistes :?:

Re: Lance Armstrong

Publié : 13 févr. 2016 15:48
par Bardamu
kent 7 a écrit ::sm10: c'est le grand retour des négationnistes :?:
Il ne nie pas, il dit juste qu'il l'admire quand même...

Re: Lance Armstrong

Publié : 13 févr. 2016 17:55
par claude
rideau2viande a écrit : Charisme, intelligence, esprit malin, tête à claque, légende, talent = The Boss :idea:
Définition qui s'appliquerait très bien aussi à d'autres, dans d'autres domaines, et qui ont fini plus ou moins pareil : Tapie, Messier, etc... la liste pourrait être longue !

Re: Lance Armstrong

Publié : 13 févr. 2016 18:28
par rideau2viande
Messier et Tapie charismatiques? :sm15:
On voit que ce sont des merdes anthropologiquement parlant : ils ont une grosse tête avec un tout petit corps comme toutes poufs du show business et de la finance.

Regardez moi cette fragilité :
Image
Image

Ils ont en effet un talent, celui de s'être fait chopper, de nier et de prôner le droit à l'oubli alors que Lance s'est fait balancer comme un malpropre et à posé SA couille sur la table chez Oprah.

Re: Lance Armstrong

Publié : 13 févr. 2016 18:43
par FAYARD
Lance chez Oprah, pouahhh, quelle mise en scène, rien de naturel, tout était millimètré...Lance continue de fasciner et de manipuler les faibles d'esprits, les personnes vulnérables et les paumés...chacun se reconnaîtra dans ces différentes catégories... :lol:
rideau2viande a écrit : Charisme, intelligence, esprit malin, tête à claque, légende, talent = The Boss :idea:
T'avais oublié : tricheurs, escrocs, délinquant....et ton Lance, il aurait couru à l'epoque des Geminiani, il aurait pris des bourre-pifs et aurait fini au fossé parce qu'à cette époque, on ne réglait pas les différents à grand coups d'avocats comme une petite salope...
Nan, mais sans deconner, balancer sa femme pour couvrir un accrochage parce que tu es bourré, waouhhh le bonhomme...pouahhh...
À Chacun ses héros, hein... :lol:

Re: Lance Armstrong

Publié : 13 févr. 2016 22:46
par Alainlenewbie
trimarc a écrit :
Sanji a écrit :les PDG (qui s'en foutent plein les fouilles sur le dos de leurs pauvres employés)
On a le roi des cons là.......
Le syndicaliste de base...qui pense que tous les patrons sont des pourris...
rideau2viande a écrit :Tout ceux qui pensent que le dopage n'est plus depuis la fin de l'ère Armstrong et que Thibaut Pinot tourne au tofu et à l'Evian sont des cons.
On est tous le con de quelqu'un...

Re: Lance Armstrong

Publié : 14 févr. 2016 08:16
par Gadagne
FAYARD a écrit :Lance chez Oprah, pouahhh, quelle mise en scène, rien de naturel, tout était millimètré...Lance continue de fasciner et de manipuler les faibles d'esprits, les personnes vulnérables et les paumés...chacun se reconnaîtra dans ces différentes catégories... :lol:
rideau2viande a écrit : Charisme, intelligence, esprit malin, tête à claque, légende, talent = The Boss :idea:
T'avais oublié : tricheurs, escrocs, délinquant....et ton Lance, il aurait couru à l'epoque des Geminiani, il aurait pris des bourre-pifs et aurait fini au fossé parce qu'à cette époque, on ne réglait pas les différents à grand coups d'avocats comme une petite salope...
Nan, mais sans deconner, balancer sa femme pour couvrir un accrochage parce que tu es bourré, waouhhh le bonhomme...pouahhh...
À Chacun ses héros, hein... :lol:
Trop bien dit :lol:

Re: Lance Armstrong

Publié : 14 févr. 2016 08:21
par calironman
rideau2viande a écrit :Messier et Tapie charismatiques? :sm15:
On voit que ce sont des merdes anthropologiquement parlant : ils ont une grosse tête avec un tout petit corps comme toutes poufs du show business et de la finance.

Regardez moi cette fragilité :
Image
Image

Ils ont en effet un talent, celui de s'être fait chopper, de nier et de prôner le droit à l'oubli alors que Lance s'est fait balancer comme un malpropre et à posé SA couille sur la table chez Oprah.
......comme quoi, meme avec une prime de depart de 32M€, tu peux avoir un trou a ta chaussette

Re: Lance Armstrong

Publié : 14 févr. 2016 09:50
par Sanji
trimarc a écrit :
Sanji a écrit :les PDG (qui s'en foutent plein les fouilles sur le dos de leurs pauvres employés)
On a le roi des cons là.......
Le syndicaliste de base...qui pense que tous les patrons sont des pourris...
Tu ne me connais pas,par contre j'ai l’impression que t’es un sacré profiler :D
Je dirige une activité de 32 personnes et ne pense pas que tous les patrons sont pourris loin de la, mais plutôt que dans les hautes sphères, c’est le bénef qui dirige et non les sentiments.Et les actes sont bien plus dégueulasses que ceux d’Armstrong à échelle humaine.
Après si t’en as pas conscience.

Re: Lance Armstrong

Publié : 14 févr. 2016 10:29
par Gadagne
Sanji a raison même si ce n'est pas le sujet :wink:

Des patrons qui brisent des vies et poussent les gens au suicide ,mais ils ne font pas la une des journaux sportifs......

Re: Lance Armstrong

Publié : 14 févr. 2016 12:15
par claude
rideau2viande a écrit :Messier et Tapie charismatiques? :sm15:
On voit que ce sont des merdes anthropologiquement parlant : ils ont une grosse tête avec un tout petit corps comme toutes poufs du show business et de la finance.

Regardez moi cette fragilité :
Image
Image

Ils ont en effet un talent, celui de s'être fait chopper, de nier et de prôner le droit à l'oubli alors que Lance s'est fait balancer comme un malpropre et à posé SA couille sur la table chez Oprah.
Non je n'ai évidemment aucune admiration pour ces gens là !
"charismatiques" c'est pour dire qu'ils se s'étaient fabriqué une image très différente de leur réalité, avec la complicité de médias dont ils étaient propriétaires ou actionnaires ou qui étaient leurs obligés.
Tapie sentait le pâté bien avant sa chute officielle... rappelons qu'il est toujours propriétaire d'un journal... qui est peut être même lu par des membres de ce forum !

Re: Lance Armstrong

Publié : 14 févr. 2016 13:27
par rideau2viande
FAYARD a écrit :Lance chez Oprah, pouahhh, quelle mise en scène, rien de naturel, tout était millimètré...Lance continue de fasciner et de manipuler les faibles d'esprits, les personnes vulnérables et les paumés...chacun se reconnaîtra dans ces différentes catégories... :lol:
rideau2viande a écrit : Charisme, intelligence, esprit malin, tête à claque, légende, talent = The Boss :idea:
T'avais oublié : tricheurs, escrocs, délinquant....et ton Lance, il aurait couru à l'epoque des Geminiani, il aurait pris des bourre-pifs et aurait fini au fossé parce qu'à cette époque, on ne réglait pas les différents à grand coups d'avocats comme une petite salope...
Nan, mais sans deconner, balancer sa femme pour couvrir un accrochage parce que tu es bourré, waouhhh le bonhomme...pouahhh...
À Chacun ses héros, hein... :lol:
Mise en scène ou pas il a avoué sans chialer et demander pardon comme une fiotasse 8)
Lance à agis en fonction de son époque et des moyens dont il avait à disposition 8)
Il n'a pas balancé sa femme c'est elle qui s'est accusée toute seule 8)

De toute façon ta vision de délinquant est erronée vu que tu passes tes journées à enfermer des petit dealer sans t'occuper de la source réelle du trafic de drogue :idea:

Lance 8)

phpBB [video]