onlinetri.com

Si je comprends bien, la ceinture "TRI" ne fonctionne pas pour la nat ?
Le jour des épreuves nous n'aurons donc pas les données de la nat i

Dommage qu'ils n'aient pas réussi à faire une seule et unique ceinture bien complète !

Apparemment si, la HRM-Tri enregistre les données pour la natation en eau libre, c'est la HRM-Swim qui n'enregistre les données qu'en bassin et pas en eau libre.

Alors pourquoi ils vendent un pack avec les deux ceintures ? C'est ça qui me fait penser que la tri ne fonctionne pas dans l'eau !

Il suffit de lire

"les deux moniteurs transfèrent les informations aux appareils Garmin compatibles et transmettent la fréquence cardiaque en temps réel lorsque le moniteur est hors de l’eau."

Le HRM tri possède l'enregistrement de la FC dans l'eau + les données métriques de course (cadence, oscillation verticale, temps de contact au sol) du HRM run alors que le HRM swim permet seulement d'enregistrer la FC dans l'eau.

En résumé : HRM Tri = HRM swim + HRM run

Alors dans ce cas pourquoi ils vendent un pack avec la HRM tri et la HRM swim ?
Il y a forcément quelque chose que fait la swim que ne fait pas la TRI !

Le HRM-Tri et le HRM-Swim seront disponibles dans le courant du troisième trimestre 2015 aux prix publics conseillés de 129 € TTC (Tri) et de 99 € TTC (Swim) individuellement, ou de 199 euros vendus ensemble.

 

Rocky Rider a écrit :Alors dans ce cas pourquoi ils vendent un pack avec la HRM tri et la HRM swim ?
Il y a forcément quelque chose que fait la swim que ne fait pas la TRI !

Bonjour,

Je pense que la différence vient de la ceinture qui pour la swim est faite dans un matériau un peu collant afin de ne pas glisser en piscine. J'ai comme l'impression que sur ces deux nouvelles ceintures les capteurs sont attachées à demeure et ne sont pas maintenus par des boutons pressions comme sur les ceintures traditionnelles. Si c'est le cas, ça pose un problème de fiabilité de la ceinture textile.

Cordialement.
fd14 <¤>

Il n'y aurai pas que la swim qui a un revêtement antidérapant specifique et qui permet donc de nager sans que la ceinture ne glisse en étant torse nu ? (Sur la photo, la ceinture semble plus large).

Les deux modèles semblent utilisées la même matière anti-dérapante.




Le modèle HRM-Tri est effectivement plus compact.



Source : http://www.trimes.org/2015/07/22/garmin ... t-hrm-tri/ .

La Swim a le truc antidérapant sur toute la surface de la ceinture, que la Tri n'a qu'autour des pods.
La Tri a les running metrics que la Swim n'a pas.
Les deux enregistrent les pulses sous l'eau.

MAJ en 5.20 ce soir pour moi.

matafan a écrit :La Swim a le truc antidérapant sur toute la surface de la ceinture, que la Tri n'a qu'autour des pods.
La Tri a les running metrics que la Swim n'a pas.
Les deux enregistrent les pulses sous l'eau.

Exact. Mais comme la Sunnto A3, avec les données synchronisées à la sortie de l'eau, du coup pas de données instantanées HRM, d'où une utilité limitée à l'entrainement de nat.
On peut ajouter que la ceinture SWIM résiste au chlore, pas l'autre.
Et (probablement) que la ceinture SWIM est plus serrée, moins élastique, bref moins confortable que la TRI, donc peu utilisable en dehors de la natation.
La ceinture TRI reprends les fonctions de la RUN.

Moralité :
Garmin va proposer son bundle XT920 TRI avec les deux ceintures TRI et SWIM.
C'est pas une très bonne idée pour le portefeuille du triathlète. Le choix judicieux aurait été un seul capteur (HRM TRI) avec deux ceintures.
On va se retrouver sur le site "petites annonces" avec des ceintures/capteurs SWIM à vendre !

je crois que c'est annoncé 129$ pour une seule ceinture

Ce nouveau récepteur n'est pas compatible avec la 910 XT?
J'imagine que non, qu'ils ne vont pas faire d'update du firmware

L'utilité du capteur cardiaque PENDANT la natation, c'est de la connerie. Tu va pas t’arrêter de nager pour consulter l'écran, non ?

Par contre, d'accord sur la pertinence de proposer un modèle naze (la swim) et un modèle tri, +++, pour une montre qui s'adresse... aux triathlètes. C'est stupide.

Mr Motherfucker a écrit :L'utilité du capteur cardiaque PENDANT la natation, c'est de la connerie. Tu va pas t’arrêter de nager pour consulter l'écran, non ?

Par contre, d'accord sur la pertinence de proposer un modèle naze (la swim) et un modèle tri, +++, pour une montre qui s'adresse... aux triathlètes. C'est stupide.

Mais l'utilité n'est pas de contrôler sa FC en direct , mais d'analyser les données à posteriori... Ou pendant une séance de nat...
Reflechissement, reflechissement...