onlinetri.com

je ne nie certainement pas le dopage sur le long Mr Spin...
mais je te rappelle juste que sur le court, c'est pareil...

d'ailleurs c'est toi qui depuis le debut tire a boulets rouges sur le long. La remarque que tu ajoutes te convient bien...

spin a écrit :quelle belle démonstration que de dire " oui mais y a auusi les autres " pour nier l'évidence dans ses rangs

donc je sis toujour MDR

Ces problèmes de dopage posent un problème de fond.
Beaucoup de triathlète, dont je suis rêve d'ironman.
Jusqu'à présent, les contrôles à Hawaï m'avaient l'air un peu folkloriques et c'est plutôt une bonne nouvelle de voir que même les premiers peuvent être pris la main dans le sac.
Ceci dit, dans le triathlon, deux mondes s'affrontent :
Celui de la WTC, système américain, sélection favorisant les américains et raison d'être le fric.
De l'autre côté, le monde des fédération sportives (dont la fftri).
Alors, je vous propose de bien réfléchir lorsque vous vous inscrivez sur une course....
Et nous, tous ensemble faisons en sorte que les courses fédérales deviennent irréprochables et fassent rêver l'ensemble des triathlètes grâce à leurs organisations impécables, leurs parcourts magnifiques, leurs systèmes de contôles anti-dopage au top et un coût d'inscription modiques.
Et laissons les américains jouer dans leur cour ; j'ai regarder Hawaï en direct sur Ironman live et finalement celà ne m'a pas donner envie d'y aller: parcourt vélo tout plat dans les champs de lave, ambiance à l'américaine etc....
J'ai vécu trois ans à Tahiti et je peux vous dire que l'Aïtoman c'était autrechose, mais il n'y avait pas assez de concurrents....
Alors en France Nice version FFTRi est mort à cause de nous (polémique débile ces dernières années sur le prix de l'inscription, chute des inscription etc..) alors que c'était une course magnifique, très bien organisée et qui faisait rêver, sur un format quand même plus abordable pour le commun des triathlètes que les mythiques Ironman...
Alors en france , par quoi va-t-on remplacer Nice?
Embrun? (trop dûr), Lorient? (pour un ou deux ans?), Gérardmer?
Les paris sont ouverts et vive la FFTRI.....

pour moi il y a deux conclusions à en tirer :
le première, Nina Kraft a triché (enfin, pour Fanch, si l'echantillon B... patati...patata....)
la deuxième, Nina Kraft est vraiment stupide pour se faire prendre à l'epo alors qu'il suffit d'arrêter quelques jours avant pour qu'elle ne soit plus détectée...

conclusion : si Nina Kraft faisait un stage avec l'équipe Telekom (un exemple pris au hasard, pardon à mon idole Jan), elle aurait peut être appris à se doper comme les grands et pas comme un vulgaire haltérophile bulgare!

vous noterez qu'il n'y a pas là de sous entendus... ne nous méprenon pas!

hier soir sur EURONEWS
NINA KRAFT a reconnue s'etre dopé a l'EPOcet été pour préparer hawai
quelle tristesse de voir une athlète se justifier sur ça tricherie
c'est une honte et une grande tristesse pour le triathlon;
j'espère ne plus la voir sur un triathlon ;
quelle aille faire son loisir le dimanche matin dans l'anonymat;
voila mon "doping -controle"

Entièrement d'accord clean....CLEAN IS REAL LIFE,CLEAN IS GOOD!!!
Merci de l'info mais ça me désole....d'entendre ceci je suis triste... pour notre sport...notre si joli sprort qui n'a pas besoin de ce courant médiatique...Radions là à vie...même dans son anonymat j'espère qu'on lui jeterra des chupa chups (et encore c'est trop bon les chupa chups!!) à la figure car elle ne mérite rien cette fille....juste qu'elle ne puisse plus jamais prendre le départ d'une course...Boycontons la KRAFT attitude...

ce n'est pas une histoire de patati patata comme tu le dis, c'est la regle.
Si il y a une regle qui n'est pas appliquee, alors les tricheurs s'en tirent.
Tout simplement parce que dans ce cas, ils peuvent dire: mais personne n'a analyse l'echantillon B alors le dossier ne tient pas, merci au revoir.

Par ailleurs, j'ai ecrit ca juste au debut de l'affaire. Nina Kraft a reconnu quasiment tout de suite etre positive. C'etait il y a deux jours deja....la pas de bleme a dire quoique ce soit...pas la peine de faire le malin...

Valerian a écrit :pour moi il y a deux conclusions à en tirer :
le première, Nina Kraft a triché (enfin, pour Fanch, si l'echantillon B... patati...patata....)
la deuxième, Nina Kraft est vraiment stupide pour se faire prendre à l'epo alors qu'il suffit d'arrêter quelques jours avant pour qu'elle ne soit plus détectée...

conclusion : si Nina Kraft faisait un stage avec l'équipe Telekom (un exemple pris au hasard, pardon à mon idole Jan), elle aurait peut être appris à se doper comme les grands et pas comme un vulgaire haltérophile bulgare!

vous noterez qu'il n'y a pas là de sous entendus... ne nous méprenon pas!

On apprend aussi qu'en Allemagne, même les chevaux sont dopés!

encore plus drole...aux US ils ont des championnats de pigeons voyageurs (pas de commentaires!!! )...et bien le champion de je ne sais plus quel etat a ete controle positif....

alors la...ca me troue le Q!

beni a écrit :On apprend aussi qu'en Allemagne, même les chevaux sont dopés!

Pour fanch M: la règle n'est pas comme tu le sous-entends de tout faire pour protéger des tricheurs qui ont avoué en plus ! La règle maintenant c'est aucune pitié pour les escrocs à la performance ou alors le libéralisme à l'état pur : on a perdu la lutte contre le dopage , ça coute cher , l'échantillon B a été mal scellé , vice de , bla bla donc ON ARRETE TOUTE LUTTE ANTI DOPAGE et tant pis !!!!!!!!!!!
ET LES FRANCAIS SONT COMME LES AUTRES NI PIRES NI MEILLEURES !!!!

apparemment tu ne lis que partiellement ce qui est ecrit..alors voila le resume de l'histoire

initialement, mon post etait: elle a ete testee positive. echantillon A. qqun a dit qu'elle etait coupable ce a quoi j'ai repondu, 'attendons l'echantillon B'

tout ceci a ete dit AVANT qu'elle avoue...

maintenant qu'elle a avoue, pas de probleme. Mon point etait juste que si personne n'avoue et que seul l'echantillon A a ete analyse, alors, un athlete n'est pas coupable tant que l'echantillon B n'est pas analyse.

kent a écrit :Pour fanch M: la règle n'est pas comme tu le sous-entends de tout faire pour protéger des tricheurs qui ont avoué en plus ! La règle maintenant c'est aucune pitié pour les escrocs à la performance ou alors le libéralisme à l'état pur : on a perdu la lutte contre le dopage , ça coute cher , l'échantillon B a été mal scellé , vice de , bla bla donc ON ARRETE TOUTE LUTTE ANTI DOPAGE et tant pis !!!!!!!!!!!
ET LES FRANCAIS SONT COMME LES AUTRES NI PIRES NI MEILLEURES !!!!

On ne parle pas de français ou françaises Kent on parle de NINA KRAFT....pourquoi tu dis ça...si tu n'as plus confiance en la "french corporation" c'est dommage et c'est pas respectueux envers eux qui je crois sont encore les plus frais dans la disciplne sans chauvinisme mais en étant réaliste...prouve nous le contraire alors...vas au bout de tes pensées si elles sont fondées??

Je dis simplement que les athlètes français sont des etres humains comme les autres donc ni pires ni meilleurs ; certains sont clean mais il y a également des tricheurs pas encore comme dans le cyclisme où le dopage est institutionnalisé et culturel mais il serait impensable qu'il n'y ait que des saints dans le top tri français ; je n'ai pas entendu parler de controles + mais dans l'affaire Festina tous les controles étaient -!
Soyons humbles et prudents et arretons de fustiger les athlètes étrangers

kent a écrit :He fanchM Norman c'est un prénom pas un nom ! En + la présomption d'innocence quand on met 40mn aux meilleurs français à Hawaî et quand on s'entraine avec léquipe pro T Mobil ???

n'importe quoi...
Si tous ceux qui mettent 40 min aux meilleurs Français étaient dopés...
Il s'entraîne avec T Mobil...et moi j'ai photographié Nina Kraft à Francfort , tu crois que je suis contaminé
Stadler a été battu à Francfort où il a abandonné...tous ceux devant lui sont-ils dopés ? Olivier Bernard l'a battu en Suisse ( dopé?) et lui-même battu par Evans en Floride ( Dopé?).
Si c'est pour raconter n'importe quoi et soupçonner n'importe qui, je préfère me taire.
Maintenant quand ceux qui me font rêver et que j'admire se font prendre , ils sont suspendus à vie...dans mon coeur.
Pour le reste, je m'occupe de mes fesses, c'est déjà assez dur comme ça...

C'est marrant tout le monde veut un sport propre mais dès qu'on ose exprimer des doutes et des interrogations sur certaines perfs ça tire à vue : 3 - dès que je parle de doutes sur Normann Stadler! Voilà des faits : Normann Stadler temps vélo Hawaî 2004: 4h38
Rovéra prend 27mn ! Vernay 38mn ! Reboul 34 mn ! Neveu 46mn! Mainard 32 mn ! 1) L'èlite du tri LD français tous à + de 30 mn rien qu'en vélo ! Tous en méforme le même jour ?
2) Nina Kraft roule comme Neveu champion du monde 2002 ! mais positive à l'EPO ! Aïe Aïe
3) Beke : 5ème PAS DE CHANCE POSITIF à L'EPO en Belgique en septembre !
4) Quand il y a des progrès fulgurants et des écarts énormes entre les meilleurs athlètes du monde on a le droit de se poser des questions et de ne pas admirer naivement des gens dont tu diras le jour où ils se seront faits prendre : OH LA LA JE SUIS TRES DECU