Au vue de la qualité des références scientifiques citées j'ai ma petite idéeZ__orglub a écrit : ↑23 nov. 2020 01:27 Article intéressant sur les vaccins. Je ne sais pas ce que vaut son auteur, mais les arguments sont censés.
https://blog.laurentvercoustre.lequotid ... e-fiction/
J'utilise l'application, mais je constate que beaucoup ne l'activent pas, à tord ou à raison, pour uniquement s'en servir pour générer l'attestation, l' effacer, la refaire à volonté pour en fait gruger.Thierry *OnlineTri* a écrit : ↑23 nov. 2020 10:16 C'est clair qu'il y a des inconnus à lever concernant les formes graves et conséquences long terme de la maladie... et toujours quelques "erreurs de casting" dans les décès comme cette jeune de 16 ans au printemps ou plus récemment cet "influenceur" fitness Dmitriy Stuzhuk (33ans) qui ne croyait pas à la COVID-19...
Sinon Cédric 0 était sur Europe 1 ce matin pour parler de différents sujets dont l'app Anticovid. Il considère un succès que 14,8k aient pu être prévenues par l'app pour... 49,4k cas déclarés!!
Une partie de cette différence est expliquée par le fait que les gens n'ont pas compris le fonctionnement de l'app et la télécharge/active uniquement lorsqu'ils reçoivent leur test +. Il est facheux qu'il ne l'ai pas rappelé à la radio car il n'est surement pas sans le savoir. Il n'est pas évident que l'app marche super bien non plus... que ce soit en terme de technologie (cas du couple rapporté ici dont l'un test + et l'autre n'est pas prévenu), soit parce que les facteurs d'expositions au risque sont mal évalués.
Le monde publiait un article/video il y a qq jours sur une étude chinoise d'un des tous premiers clusters. Une femme covid+ s'était rendu dans un temple boudhiste avec qq centaines de personnes. L'étude identifiait 3 types de cas contacts : ceux qui était dans le bus (aéré) avec elle (2 trajets de 50min), ceux qui ont mangé avec elle (15-30 min dans un lieu vaste et non aéré), ceux qui ont échangé avec elle en extérieur au temple.
Il s'avère que c'est dans le bus qu'elle a contaminé une dizaine de personnes (elle était au milieu et en a contaminé 23 personnes un peu partout dont un qui était prêt d'une fenêtre ouverte à l'avant). Tout le monde était sans masque à cette époque. Publication ici, article en anglais ici, je n'ai pas retrouvé la petite video du monde à ce sujet... La situation aurait-elle été différente si tout le monde avait eu un masque? Dans ce contexte, en tous cas, l'app n'aurait pas prévenu les bonnes personnes.
T.
Apparement le décompte de 9,5millions est bien sur les applications activées mais sinon c'est effectivement super pratique pour les attestations... je ne passe plus que par elle.kestrel a écrit : ↑23 nov. 2020 10:40 ...
J'ulise l'application, mais je constate que beaucoup ne l'activent pas, à tord ou à raison, pour uniquement s'en servir pour générer l'attestation, l' effacer, la refaire à volonté pour en fait gruger.
Hier une connaissance me disait que dans la même journée, il avait généré 4 attestations pour le même motif, quid du contrôle?
Du coup, tu te feras vacciner les yeux fermés ?Fab74ch a écrit : ↑23 nov. 2020 09:45Oui, et du recul, on en manque aussi sur les conséquences plus long terme, même pour ceux qui ont eu peu de symptômes...Choupix a écrit : ↑23 nov. 2020 09:35Le plus souvent, oui.
Dans le dernier n° de 220, témoignage d'un triathlète gallois qui a représenté sa nation aux jeux du Commonwealth (bref, un gars bien en forme) qui a chopé le virus en mars : "fatigue sévère, nausées, migraines, désorientation, problèmes de mémorisation, maux de gorge, vertiges, gonflements. 6 mois sans pouvoir s'entraîner (la moindre tentative de séance light aggravait les symptômes). Aujourd'hui (6 mois plus tard donc), 1ère séance de 15' de vélo Z1."
Lire aussi le témoignage de l'ex-pro (et médecin) Tamsin Lewis : https://www.triathlete.com/culture/peop ... -covid-19/
Oui, j'ai pas mal de personnes à risque dans mon entourage, ça me parait raisonnable pour reprendre une vie normale et éviter de s'en vouloir (car une fois que c'est trop tard, c'est trop tard).Z__orglub a écrit : ↑23 nov. 2020 10:51Du coup, tu te feras vacciner les yeux fermés ?Fab74ch a écrit : ↑23 nov. 2020 09:45Oui, et du recul, on en manque aussi sur les conséquences plus long terme, même pour ceux qui ont eu peu de symptômes...Choupix a écrit : ↑23 nov. 2020 09:35
Le plus souvent, oui.
Dans le dernier n° de 220, témoignage d'un triathlète gallois qui a représenté sa nation aux jeux du Commonwealth (bref, un gars bien en forme) qui a chopé le virus en mars : "fatigue sévère, nausées, migraines, désorientation, problèmes de mémorisation, maux de gorge, vertiges, gonflements. 6 mois sans pouvoir s'entraîner (la moindre tentative de séance light aggravait les symptômes). Aujourd'hui (6 mois plus tard donc), 1ère séance de 15' de vélo Z1."
Lire aussi le témoignage de l'ex-pro (et médecin) Tamsin Lewis : https://www.triathlete.com/culture/peop ... -covid-19/
En ce qui me concerne, oui aussi !!Z__orglub a écrit : ↑23 nov. 2020 10:51Du coup, tu te feras vacciner les yeux fermés ?Fab74ch a écrit : ↑23 nov. 2020 09:45Oui, et du recul, on en manque aussi sur les conséquences plus long terme, même pour ceux qui ont eu peu de symptômes...Choupix a écrit : ↑23 nov. 2020 09:35
Le plus souvent, oui.
Dans le dernier n° de 220, témoignage d'un triathlète gallois qui a représenté sa nation aux jeux du Commonwealth (bref, un gars bien en forme) qui a chopé le virus en mars : "fatigue sévère, nausées, migraines, désorientation, problèmes de mémorisation, maux de gorge, vertiges, gonflements. 6 mois sans pouvoir s'entraîner (la moindre tentative de séance light aggravait les symptômes). Aujourd'hui (6 mois plus tard donc), 1ère séance de 15' de vélo Z1."
Lire aussi le témoignage de l'ex-pro (et médecin) Tamsin Lewis : https://www.triathlete.com/culture/peop ... -covid-19/
Certains pourtant disent qu'il faut faire confiance à la pouplation : un bel exemple... Après, tu as le droit de faire 4 achats dans la journée !kestrel a écrit : ↑23 nov. 2020 10:40J'utilise l'application, mais je constate que beaucoup ne l'activent pas, à tord ou à raison, pour uniquement s'en servir pour générer l'attestation, l' effacer, la refaire à volonté pour en fait gruger.Thierry *OnlineTri* a écrit : ↑23 nov. 2020 10:16 C'est clair qu'il y a des inconnus à lever concernant les formes graves et conséquences long terme de la maladie... et toujours quelques "erreurs de casting" dans les décès comme cette jeune de 16 ans au printemps ou plus récemment cet "influenceur" fitness Dmitriy Stuzhuk (33ans) qui ne croyait pas à la COVID-19...
Sinon Cédric 0 était sur Europe 1 ce matin pour parler de différents sujets dont l'app Anticovid. Il considère un succès que 14,8k aient pu être prévenues par l'app pour... 49,4k cas déclarés!!
Une partie de cette différence est expliquée par le fait que les gens n'ont pas compris le fonctionnement de l'app et la télécharge/active uniquement lorsqu'ils reçoivent leur test +. Il est facheux qu'il ne l'ai pas rappelé à la radio car il n'est surement pas sans le savoir. Il n'est pas évident que l'app marche super bien non plus... que ce soit en terme de technologie (cas du couple rapporté ici dont l'un test + et l'autre n'est pas prévenu), soit parce que les facteurs d'expositions au risque sont mal évalués.
Le monde publiait un article/video il y a qq jours sur une étude chinoise d'un des tous premiers clusters. Une femme covid+ s'était rendu dans un temple boudhiste avec qq centaines de personnes. L'étude identifiait 3 types de cas contacts : ceux qui était dans le bus (aéré) avec elle (2 trajets de 50min), ceux qui ont mangé avec elle (15-30 min dans un lieu vaste et non aéré), ceux qui ont échangé avec elle en extérieur au temple.
Il s'avère que c'est dans le bus qu'elle a contaminé une dizaine de personnes (elle était au milieu et en a contaminé 23 personnes un peu partout dont un qui était prêt d'une fenêtre ouverte à l'avant). Tout le monde était sans masque à cette époque. Publication ici, article en anglais ici, je n'ai pas retrouvé la petite video du monde à ce sujet... La situation aurait-elle été différente si tout le monde avait eu un masque? Dans ce contexte, en tous cas, l'app n'aurait pas prévenu les bonnes personnes.
T.
Hier une connaissance me disait que dans la même journée, il avait généré 4 attestations pour le même motif, quid du contrôle?
Je pense que j'attendrai un peu (notamment parce que je vis seul et télé-travaille). Mais ça dépendra surtout de ce que diront les médecins, et de la situation sanitaire quand le vaccin sortira. Et peut-être qu'on le demandera pour les voyages à l'étranger.
Ça n'engage que moi, mais je pense que ça être obligatoire au moins hors espace Schengen . Tous les gens qui veulent aller se balader à l'étranger ou rentrer au bled devront être vaccinés. Ça devrait bien aider à l'acceptation de la vaccination...Z__orglub a écrit : ↑23 nov. 2020 11:11Je pense que j'attendrai un peu (notamment parce que je vis seul et télé-travaille). Mais ça dépendra surtout de ce que diront les médecins, et de la situation sanitaire quand le vaccin sortira. Et peut-être qu'on le demandera pour les voyages à l'étranger.
Je suis de ceux qui pensent qu'il faut faire confiance parce que la plus grande majorité des personnes jouent le jeu, mais il y aura toujours une frange de la population qui triche (blanchiment d'argent, escroquerie aux assurances etc...), faut-il pour autant mettre tout le monde dans le même panier?Trapanelle en nat a écrit : ↑23 nov. 2020 11:02Certains pourtant disent qu'il faut faire confiance à la pouplation : un bel exemple... Après, tu as le droit de faire 4 achats dans la journée !kestrel a écrit : ↑23 nov. 2020 10:40J'utilise l'application, mais je constate que beaucoup ne l'activent pas, à tord ou à raison, pour uniquement s'en servir pour générer l'attestation, l' effacer, la refaire à volonté pour en fait gruger.Thierry *OnlineTri* a écrit : ↑23 nov. 2020 10:16 C'est clair qu'il y a des inconnus à lever concernant les formes graves et conséquences long terme de la maladie... et toujours quelques "erreurs de casting" dans les décès comme cette jeune de 16 ans au printemps ou plus récemment cet "influenceur" fitness Dmitriy Stuzhuk (33ans) qui ne croyait pas à la COVID-19...
Sinon Cédric 0 était sur Europe 1 ce matin pour parler de différents sujets dont l'app Anticovid. Il considère un succès que 14,8k aient pu être prévenues par l'app pour... 49,4k cas déclarés!!
Une partie de cette différence est expliquée par le fait que les gens n'ont pas compris le fonctionnement de l'app et la télécharge/active uniquement lorsqu'ils reçoivent leur test +. Il est facheux qu'il ne l'ai pas rappelé à la radio car il n'est surement pas sans le savoir. Il n'est pas évident que l'app marche super bien non plus... que ce soit en terme de technologie (cas du couple rapporté ici dont l'un test + et l'autre n'est pas prévenu), soit parce que les facteurs d'expositions au risque sont mal évalués.
Le monde publiait un article/video il y a qq jours sur une étude chinoise d'un des tous premiers clusters. Une femme covid+ s'était rendu dans un temple boudhiste avec qq centaines de personnes. L'étude identifiait 3 types de cas contacts : ceux qui était dans le bus (aéré) avec elle (2 trajets de 50min), ceux qui ont mangé avec elle (15-30 min dans un lieu vaste et non aéré), ceux qui ont échangé avec elle en extérieur au temple.
Il s'avère que c'est dans le bus qu'elle a contaminé une dizaine de personnes (elle était au milieu et en a contaminé 23 personnes un peu partout dont un qui était prêt d'une fenêtre ouverte à l'avant). Tout le monde était sans masque à cette époque. Publication ici, article en anglais ici, je n'ai pas retrouvé la petite video du monde à ce sujet... La situation aurait-elle été différente si tout le monde avait eu un masque? Dans ce contexte, en tous cas, l'app n'aurait pas prévenu les bonnes personnes.
T.
Hier une connaissance me disait que dans la même journée, il avait généré 4 attestations pour le même motif, quid du contrôle?
Ces mesures n'ont qu'un enjeu "statistique" il faut parvenir par la recommandation et/ou la contrainte à faire baiser le nombre moyen de contacts/personne.kestrel a écrit : ↑23 nov. 2020 11:44 ...
Je suis de ceux qui pensent qu'il faut faire confiance parce que la plus grande majorité des personnes jouent le jeu, mais il y aura toujours une frange de la population qui triche (blanchiment d'argent, escroquerie aux assurances etc...), faut-il pour autant mettre tout le monde dans le même panier?
...
Je n'ai pas dit que c'était raisonnable. J'ai dit que rien ne l'empêchait (je me suis mal exprimé).kestrel a écrit : ↑23 nov. 2020 11:44Je suis de ceux qui pensent qu'il faut faire confiance parce que la plus grande majorité des personnes jouent le jeu, mais il y aura toujours une frange de la population qui triche (blanchiment d'argent, escroquerie aux assurances etc...), faut-il pour autant mettre tout le monde dans le même panier?Trapanelle en nat a écrit : ↑23 nov. 2020 11:02Certains pourtant disent qu'il faut faire confiance à la pouplation : un bel exemple... Après, tu as le droit de faire 4 achats dans la journée !kestrel a écrit : ↑23 nov. 2020 10:40
J'utilise l'application, mais je constate que beaucoup ne l'activent pas, à tord ou à raison, pour uniquement s'en servir pour générer l'attestation, l' effacer, la refaire à volonté pour en fait gruger.
Hier une connaissance me disait que dans la même journée, il avait généré 4 attestations pour le même motif, quid du contrôle?
Toi même tu penses que tu as le droit de faire 4 achats dans la journée, c'est vrai, mais est-ce raisonnable?
Une autre connaissance de mon entourage, Directeur de plusieurs grandes surfaces, constataient que les personnes avaient changé leur façon d'acheter, au lieu de venir dans ses magasins une à deux fois par semaine, faisaient un plus gros caddy pour tenir 10 à 15 jours.
Comme quoi, certains savent être raisonnable
Je ne suis guère étonné. Au même titre que les bars, restaurants, boites de nuit, lieux de culte, les salles de sports en général sont de facto des lieux à risques (même avec protocoles).h-tri a écrit : ↑23 nov. 2020 12:09 Douche froide, la sous-ministre des sports toujours égale à elle-même...
https://www.ski-nordique.net/pas-de-spo ... 72348.html
"Roxana Maracineanu, invitée du RMC Sport Show dimanche soir, ne s'est pas montrée très loquace, encore moins convaincante, au moment d'évoquer la reprise du sport pour tous..."
Je ne suis pas étonné par l'annonce, mais je reste perplexe sur le but recherché.Thierry *OnlineTri* a écrit : ↑23 nov. 2020 12:12Je ne suis guère étonné. Au même titre que les bars, restaurants, boites de nuit, lieux de culte, les salles de sports en général sont de facto des lieux à risques (même avec protocoles).h-tri a écrit : ↑23 nov. 2020 12:09 Douche froide, la sous-ministre des sports toujours égale à elle-même...
https://www.ski-nordique.net/pas-de-spo ... 72348.html
"Roxana Maracineanu, invitée du RMC Sport Show dimanche soir, ne s'est pas montrée très loquace, encore moins convaincante, au moment d'évoquer la reprise du sport pour tous..."
T.