onlinetri.com

Odin a écrit :Les JO deviennent vraiment pathétique
http://www.lexpress.fr/styles/minute-mo ... 47873.html

Je ne l'ai pas vu mettre en route son chrono au moment du départ, ni l'arrêter sur la ligne

Ils n'auraient rien dit personne ne l'aurait vu alors que là ça va faire une sacrée pub pour l'horloger...

Baobab a écrit :

kimaswan a écrit :Je n'ose pas imaginer ce qui serait arrivé si quelqu'un avait dit à Hauss dans les 5 derniers km que Brownlee allait avoir 15sec de pénalité

Il le savait à mon avis, le DTN et le team france devait être à plusieurs endroits sur le parcours CAP pour les tenir informés des écarts et éventuelles pénalités à venir. S'ils ne l'ont pas fait c'est un manque de professionnalisme à mon goût mais ça m'étonnerait.
Au vu de la course, Hauss ne semble jamais avoir été mieux que JB sur la CAP et je ne le voyais pas pouvoir combler avant la pénalité les 13 ou 15 secondes qui lui manquait encore sur JB à la sortie de son stop.
Mais c'est vrai qu'il sera intéressant de lire une ITW permettant de savoir s'il était au courant ou non, ça aurait pu lui faire un "déclic" et lui donner un 2nd souffle.

Oui ils l'ont su sur le vélo mais de toute façon comme il l'a dit il ne sont pas partis (avec Laurent Vidal) au contact des 3 premiers et JB est reparti de sa pénalité "juste" devant eux (7-8") mais impossible de recoller donc pas de regrets

Inoza a écrit :

elfransiz a écrit :Ca fait même 1'10/1'11 de moyenne au 100m (1'12 c'est du 5km/h)

C'est un truc de malade!!!!!!

Et sans combi, s'il vous plaît !

Formidable !

J'ai cru comprendre que notre française avait rencontré des difficultés à une bouée. Quelqu'un sait-il ce qui s'est passé concrètement ?

Les nageuses en eau libre ont fait du 1'10.58/100m de moyenne sur 10km en tissu quand les triathlètes ont fait 1'13.13/100m sur 1500m en néoprène.
Triathlètes : 18'17 pour le meilleur temps nat -> à cette vitesse, ça donnerait 2h01'53 sur 10km
Nageuses : 1h57'38 ce qui fait 17'38 au 1500m sur une distance 6x plus importante, sachant qu'elles se ravitaillent.
Et ça va être la même chez les hommes, le meilleur temps triathlon étant de 16'56 soit 1h52'53 au 10km et que ça risque de se jouer autour de 1h48.

Ophélie Aspord s'est fait tasser à un passage de bouée et à ce moment là il y a une une cassure dans le groupe de tête

Sinon y'a personne qui leur a dit à france télé que c'était de la natation en eau LIBRE et non en eau vive...

Les triathlètes savent qu'ils ont 40km de vélo et 10km de cap derrière. Au final le temps d'effort est équivalent.

gaelle37 a écrit :Sinon y'a personne qui leur a dit à france télé que c'était de la natation en eau LIBRE et non en eau vive...

Tant qu'ils ne confondent pas avec le judo

http://www.lemonde.fr/jeux-olympiques/v ... 16891.html

Énorme, ce record du 800, et un très beau 200! Quant au malheureux concurrent du triple saut, ça ressemble à une rupture du tendon rotulien...

Silver0l a écrit :
C'est clair que l'audience, aussi bien en live sur le site qu'à la télé ou sur internet, a battu tous les records. Je pense qu'il faudrait à peu près 1 siècle d'audience cumulée à Hawaï pour atteindre ça...

Silver0l a écrit :

chrisBTRI a écrit :Bonjour,

Tu les sors d'ou les audiences??

C'est une estimation au pîf, peut-être exagérée, compte tenu de la foule qu'on pouvait voir sur l'épreuve à la télé, et des chiffres d'audience des JO qui battent tous les records (largement au-dessus des attentes aux US, le plus gros marché, et qui permettent pour une fois à France TV de battre TF1 en France). Mais si quelqu'un a des chiffres je suis preneur...

Selon Reuters, 1 million de spectateurs sur le tracé du triathlon olympique (soit 7 fois la population d'Hawai). Et encore, ce n'est que pour les hommes.

http://fr.reuters.com/article/sportsNew ... 9Z20120807

Finalement, peut-être qu'un siècle c'était sous-estimé...

http://www.dailymotion.com/video/xspwip ... es?start=1

Inoza a écrit :

TAZ a écrit :

phpBB [video]

Lucide, réaliste, détendu malgré sa quatrième place ! Sympathique ce garçon qui, au passage, n'oublie pas ses supporters. Il promet de mettre le feu à Rio ! Faites que ce soit vrai !

+1
Respect Mister Hauss, ca ne vaut pas les JO évidemment mais tu vas déjà récupérer le titre en GP devant les BB !!! Déjà un bon début

Vivement Rio Ces deux là seront encore dans le bon âge, Luis seront à maturité, ça peut être énorme

gaelle37 a écrit :Ophélie Aspord s'est fait tasser à un passage de bouée et à ce moment là il y a une une cassure dans le groupe de tête

Sinon y'a personne qui leur a dit à france télé que c'était de la natation en eau LIBRE et non en eau vive...

Merci pour l'info !

Pourrais-tu également expliquer au neuneu que je suis la différence entre les deux eaux ?

Inoza a écrit :Pourrais-tu également expliquer au neuneu que je suis la différence entre les deux eaux ?

Ce n'est pas être neuneu, si on ne sait pas ce n'est pas forcément simple de faire la différence.
La nage en eau vive se pratique en montagne, dans les rapides, avec un hydrospeed (sorte de bouclier flotteur) et une combinaison contre le froid (eaux souvent inférieures à 10 degrés) et les pierres.
En fait l'eau vive désigne le lieu de pratique du rafting, du canoë-kayak slalom, c'est un cours d'eau présentant des rapides, des chutes, des glissières...
L'eau libre désigne un lac, une rivière, la mer, où l'on peut nager "normalement". C'est en opposition au plan d'eau fermé qu'est la piscine. D'ailleurs en anglais eau libre se dit "open water" (d'où la mention OW pour les combinaisons longues en tissu qui sont autorisés uniquement en eau libre).

Inoza a écrit :Et sur la course triathlon homme, quelle aurait été la tactique gagnante alors pour les français ?

Intéressant dans l'interview de Hauss de voir la tactique mise en place. Collaborer pour revenir sur les échappés, puis attendre pour donner tout en CAP, se relayer avec Laurent tous les km pour essayer de revenir sur JB. Non, vraiment, ils n'ont fait aucune erreur tactique ou stratégique, ils ont tout donné, mais les 3 devant étaient simplement les plus forts. Respect à tous.

http://www.davidhauss.com/blog_detail.php?aid=73

gaelle37 a écrit :

Inoza a écrit :Pourrais-tu également expliquer au neuneu que je suis la différence entre les deux eaux ?

Ce n'est pas être neuneu, si on ne sait pas ce n'est pas forcément simple de faire la différence.
La nage en eau vive se pratique en montagne, dans les rapides, avec un hydrospeed (sorte de bouclier flotteur) et une combinaison contre le froid (eaux souvent inférieures à 10 degrés) et les pierres.
En fait l'eau vive désigne le lieu de pratique du rafting, du canoë-kayak slalom, c'est un cours d'eau présentant des rapides, des chutes, des glissières...
L'eau libre désigne un lac, une rivière, la mer, où l'on peut nager "normalement". C'est en opposition au plan d'eau fermé qu'est la piscine. D'ailleurs en anglais eau libre se dit "open water" (d'où la mention OW pour les combinaisons longues en tissu qui sont autorisés uniquement en eau libre).

Lumineux !

Une question que je ne regrette pas d'avoir posée !

Merci.