onlinetri.com

VanMich a écrit :

triPir a écrit :...la location du château a un coût qu'il n'y pas en général sur d'autre épreuves...

Ca semble évident, même si on a décapité le Roi, on respecte et entretient quand même ces cabanes merveilleuses!

Sauf que si ce tri était fédéral et associatif comme tant d'autres, peut-être que la fondation de France, en partenariat avec la mairie, ferait un effort sur le coût de loc' du château. Pour une société événementielle dont le but est purement lucratif elle n'en a aucune raison.

Cet événement donne une bien piètre image du triathlon...

DJJJJJ a écrit : Cet événement donne une bien piètre image du triathlon...

En même temps, quand tu vois que le nombre d'inscrits augmente et que les bénévoles sont contents...pfff..il devrait mettre le tarif à 100 euros, y aurait encore des mecs heureux..

Ceux qui disent que ce Tri est une honte, sont-ils les mêmes qui disent que celui de Paris était ... (j'ai plus les mots, mais plutôt négatif aussi)? (juste par curiosité, je n' ai pas fait Paris, d' après ce que j' ai vu c' était une grosse foire à la découverte du Tri, et d' ailleurs apparemment énormément de crevaisons) Et si oui, lequel est le plus naze entre les 2?

Pour les coûts de location du Château, on a des chiffres exacts? Et par comparaison avec d' autres courses en château (d' envergure identique) en France, les tarifs sont comment?
Et si l' orga devait être uniquement fait par Chantilly ou autre club, seraient-ils suffisemment nombreux et logistiquement armés pour le faire?

Dire que le Tri du Chateau fait honte au Triathlon, (si on ne parle pas du tarif mais de tout le reste), c' est un peu insulter ceux qui l' ont aimés
"Nous n' avons pas les mêmes valeurs" (Bordeau-Chesnel), "Faut de tout pour faire un monde" ...

triPir a écrit :

ironturtle a écrit :Et tout triathlète sait faire la différence entre une orga qui le respecte et une orga qui est forte en communication mais est là pour faire du pognon.
Les nombreux témoignages sur les diverses éditions sont à cet effet assez édifiantes.
Mais je vous l'accorde vous faites de gros efforts de comm. Dommage juste que vous ne répondiez pas avant l'épreuve aux vraies questions que se posent les éventuels - ou futurs - concurrents.

Attention ce n'est ici que mon avis perso et qq infos que j'ai pu avoir en aidant cette année en tant que bénévoles
Je ne fais pas parti du coeur de l'organisation mais du club local Chantilly Triathlon dont certains on pu voir de nombreux membres, tout mouillé, sur la route pour encourager et surtout assurer autant que faire ce peut la sécurité sur le parcours vélo.
Personnellement à mon carrefour un véhicule a voulu passer car la voie était prioritaire je n'ai pas pu faire grand chose si ce n'est prévenir les cycliste

Peux tu me rappeller la somme que l'organisateur de cette superbe compétition (parfaite, ludique, populaire...) a attribuer au club de chantilly....
A ce niveau, je n'appelle pas cela du bénévolat
Le club etait donc intéressé financierement.

Concernant le parc a vélo du TVO, la ligue devait acheter un parc (qu'en est il???)
Concernant les participants des clubs locaux, je maintiens qu'ils étaient très peu présents
2 de Creil
0 de Compiegne
1 ou 2 de Crepy
....
J'avoue que j'ai compté en diagonal

Tu es quelqu'un que j'apprécie mais prendre la défense d'une épreuve privée est un non sens par rapport a l'esprit associatif
Les bénévoles (dont certains potes) ont eu un courage exemplaire surtout quand on sait que le but est de remplir les caisses d'une société privée étrangère...

Je pense encore une fois que le prix est un faux problème
Si j'étais le seul a penser que ce triathlon n'a pas lieu d'être, je ne la ramènerais pas...

Au début, j'avais trouvé l'idée sympa, mais quand je vois (je viens maintenant en spectateur...) qu'il n'y a pas beaucoup d'amélioration...

trimarc a écrit : Tu es quelqu'un que j'apprécie mais prendre la défense d'une épreuve privée est un non sens par rapport a l'esprit associatif
Les bénévoles (dont certains potes) ont eu un courage exemplaire surtout quand on sait que le but est de remplir les caisses d'une société privée étrangère...

Le but de mes éléments de réponses n'est pas de défendre "une épreuve privée" mais de corriger certains dires grossièrement exagérés

trimarc a écrit : ... le but est de remplir les caisses d'une société privée étrangère...

Je ne pense pas que les bénévoles pensent comme cela

Fin