onlinetri.com

cap05 a écrit :ça sort un peu du cadre de la campagne, mais visiblement, il était plus intéressant de faire des selfies sur une péniche vendredi dernier à Paris que d'avoir un débat sur l'avenir du triathlon
La chronique de X. Garcin est intéressante : http://www.trimes.org/2017/01/la-chroni ... politique/

ITW de Jean-pierre Run Run que je remercie pour ce temps de parole.

Vidéo où la deuxième partie définit très clairement les axes principaux du projet que je porte : affirmer nos valeurs, mettre les clubs au centre du débat fédéral et appréhender au mieux l'olympisme.

Construisons ensemble la Fédération de demain
www.florentroy.fr

Patrice Barthoux
5 min ·

Je tiens à témoigner du déroulement anormal de l'assemblée générale de la Ligue Rhône Alpes samedi 28/01/2017. Comme d'autres participants qui sont venus me voir en fin d'AG, je suis particulièrement écoeuré.

Tout d'abord nous avons tous été surpris de la présence de Philippe
Lescure sans aucun message préalable. Par ailleurs, cela fait 7 ans que j'assiste aux AG de la ligue et c'est la 1ère fois qu'il est présent. Est-ce un hasard ou en lien avec sa candidature à la présidence de la fédé ? (ce fut en tout cas la réaction de certains participants " les élections approchent !!!"). Si tel est le cas, cela signifie qu'il n'y a pas équité avec le 2ème candidat Florent Roy

De plus, j'ai trouvé son intervention très longue (près de 2H avec les questions réponses dont certaines sur les projets de la fédé: programme du candidat ??), réduisant ainsi le temps de parole des autres intervenants qui ont travaillé toute l'année au service de la ligue. Etait-ce justifié en cette période pré électorale ?

Ensuite, nous devions être au moins 3 candidats aux postes de représentants des clubs et des organisateurs en faveur de Florent Roy. Avant le début de l'AG, j'ai vu l'un d'entre eux en discussion avec le président de la ligue et juste après il m'informait qu'il souhaitait rester neutre. Pourquoi un tel changement: pression, menace ???

Le 2ème a lui aussi changé d'avis avant l'AG de peur de représailles. Il m'a même demandé, en cours de l'AG, si je n'avais pas peur de maintenir ma candidature tellement l'atmosphère était lourde tout au long de cette journée. J'ai moi même ressenti ce sentiment d'insécurité, restant seul en lice pour soutenir la candidature de Florent Roy. Est-ce normal?

Autres éléments dérangeants:

- Lors de son rapport moral le président de la ligue a clairement affiché son soutien pour Philippe Lescure et a dit qu'il ne comprendrait pas que ce ne soit pas un membre du comité directeur de la ligue comme représentant des clubs et des organisateurs et que si un autre candidat était élu il prendrait cela comme une mesure de défiance à son égard. Je considère que cette intervention n'avait pas sa place dans un rapport moral et d'autre part c'est cette intervention qui a fait peser ce climat lourd durant la journée.

- Le vice président de la ligue est intervenu en menaçant de démissionner du comité directeur de la ligue si ce n'était pas un membre du comité directeur de la ligue qui était élu comme représentant des clubs et des organisateurs.

Je considère ces 2 comportements (pour un président de vice président de ligue) comme une atteinte à la démocratie.

En finalité et même s'il ne me manquait que quelques voix pour être élu, ce sont 3 membres du comité directeur de la ligue et qui sont à la fois membres du conseil d'administration de la fédé qui seront les représentants des clubs et des organisateurs. Ils vont donc voter leur propre bilan ???

Je tiens à dénoncer ces méthodes d'un autre temps. La FFTRI mérite mieux que cela.

L'indien a écrit :Un bon témoignage , qui m'indispose !!

Patrice Barthoux
5 min ·

Je tiens à témoigner du déroulement anormal de l'assemblée générale de la Ligue Rhône Alpes samedi 28/01/2017. Comme d'autres participants qui sont venus me voir en fin d'AG, je suis particulièrement écoeuré.

Tout d'abord nous avons tous été surpris de la présence de Philippe
Lescure sans aucun message préalable. Par ailleurs, cela fait 7 ans que j'assiste aux AG de la ligue et c'est la 1ère fois qu'il est présent. Est-ce un hasard ou en lien avec sa candidature à la présidence de la fédé ? (ce fut en tout cas la réaction de certains participants " les élections approchent !!!"). Si tel est le cas, cela signifie qu'il n'y a pas équité avec le 2ème candidat Florent Roy

De plus, j'ai trouvé son intervention très longue (près de 2H avec les questions réponses dont certaines sur les projets de la fédé: programme du candidat ??), réduisant ainsi le temps de parole des autres intervenants qui ont travaillé toute l'année au service de la ligue. Etait-ce justifié en cette période pré électorale ?

Ensuite, nous devions être au moins 3 candidats aux postes de représentants des clubs et des organisateurs en faveur de Florent Roy. Avant le début de l'AG, j'ai vu l'un d'entre eux en discussion avec le président de la ligue et juste après il m'informait qu'il souhaitait rester neutre. Pourquoi un tel changement: pression, menace ???

Le 2ème a lui aussi changé d'avis avant l'AG de peur de représailles. Il m'a même demandé, en cours de l'AG, si je n'avais pas peur de maintenir ma candidature tellement l'atmosphère était lourde tout au long de cette journée. J'ai moi même ressenti ce sentiment d'insécurité, restant seul en lice pour soutenir la candidature de Florent Roy. Est-ce normal?

Autres éléments dérangeants:

- Lors de son rapport moral le président de la ligue a clairement affiché son soutien pour Philippe Lescure et a dit qu'il ne comprendrait pas que ce ne soit pas un membre du comité directeur de la ligue comme représentant des clubs et des organisateurs et que si un autre candidat était élu il prendrait cela comme une mesure de défiance à son égard. Je considère que cette intervention n'avait pas sa place dans un rapport moral et d'autre part c'est cette intervention qui a fait peser ce climat lourd durant la journée.

- Le vice président de la ligue est intervenu en menaçant de démissionner du comité directeur de la ligue si ce n'était pas un membre du comité directeur de la ligue qui était élu comme représentant des clubs et des organisateurs.

Je considère ces 2 comportements (pour un président de vice président de ligue) comme une atteinte à la démocratie.

En finalité et même s'il ne me manquait que quelques voix pour être élu, ce sont 3 membres du comité directeur de la ligue et qui sont à la fois membres du conseil d'administration de la fédé qui seront les représentants des clubs et des organisateurs. Ils vont donc voter leur propre bilan ???

Je tiens à dénoncer ces méthodes d'un autre temps. La FFTRI mérite mieux que cela.

débutant a écrit :Philippe LESCURE président de la FFFTri, la fédération française de triathlon ?

Vous êtes certains que vous faites référence à lui lors de vos dernières interventions ?

L'indien a écrit :Un bon témoignage , qui m'indispose !!

Patrice Barthoux
5 min ·

Je tiens à témoigner du déroulement anormal de l'assemblée générale de la Ligue Rhône Alpes samedi 28/01/2017. Comme d'autres participants qui sont venus me voir en fin d'AG, je suis particulièrement écoeuré.

Tout d'abord nous avons tous été surpris de la présence de Philippe
Lescure sans aucun message préalable. Par ailleurs, cela fait 7 ans que j'assiste aux AG de la ligue et c'est la 1ère fois qu'il est présent. Est-ce un hasard ou en lien avec sa candidature à la présidence de la fédé ? (ce fut en tout cas la réaction de certains participants " les élections approchent !!!"). Si tel est le cas, cela signifie qu'il n'y a pas équité avec le 2ème candidat Florent Roy

De plus, j'ai trouvé son intervention très longue (près de 2H avec les questions réponses dont certaines sur les projets de la fédé: programme du candidat ??), réduisant ainsi le temps de parole des autres intervenants qui ont travaillé toute l'année au service de la ligue. Etait-ce justifié en cette période pré électorale ?

Ensuite, nous devions être au moins 3 candidats aux postes de représentants des clubs et des organisateurs en faveur de Florent Roy. Avant le début de l'AG, j'ai vu l'un d'entre eux en discussion avec le président de la ligue et juste après il m'informait qu'il souhaitait rester neutre. Pourquoi un tel changement: pression, menace ???

Le 2ème a lui aussi changé d'avis avant l'AG de peur de représailles. Il m'a même demandé, en cours de l'AG, si je n'avais pas peur de maintenir ma candidature tellement l'atmosphère était lourde tout au long de cette journée. J'ai moi même ressenti ce sentiment d'insécurité, restant seul en lice pour soutenir la candidature de Florent Roy. Est-ce normal?

Autres éléments dérangeants:

- Lors de son rapport moral le président de la ligue a clairement affiché son soutien pour Philippe Lescure et a dit qu'il ne comprendrait pas que ce ne soit pas un membre du comité directeur de la ligue comme représentant des clubs et des organisateurs et que si un autre candidat était élu il prendrait cela comme une mesure de défiance à son égard. Je considère que cette intervention n'avait pas sa place dans un rapport moral et d'autre part c'est cette intervention qui a fait peser ce climat lourd durant la journée.

- Le vice président de la ligue est intervenu en menaçant de démissionner du comité directeur de la ligue si ce n'était pas un membre du comité directeur de la ligue qui était élu comme représentant des clubs et des organisateurs.

Je considère ces 2 comportements (pour un président de vice président de ligue) comme une atteinte à la démocratie.

En finalité et même s'il ne me manquait que quelques voix pour être élu, ce sont 3 membres du comité directeur de la ligue et qui sont à la fois membres du conseil d'administration de la fédé qui seront les représentants des clubs et des organisateurs. Ils vont donc voter leur propre bilan ???

Je tiens à dénoncer ces méthodes d'un autre temps. La FFTRI mérite mieux que cela.

FAYARD a écrit :

débutant a écrit :Philippe LESCURE président de la FFFTri, la fédération française de triathlon ?

Vous êtes certains que vous faites référence à lui lors de vos dernières interventions ?

Si on avait encore des doutes sur ton soutien à PL, ils sont désormais levés...

L'indien a écrit :

FAYARD a écrit :

débutant a écrit :Philippe LESCURE président de la FFFTri, la fédération française de triathlon ?

Vous êtes certains que vous faites référence à lui lors de vos dernières interventions ?

Si on avait encore des doutes sur ton soutien à PL, ils sont désormais levés...

Je pense que tu te trompes Fayard, ce n'est pas ce que tu crois, va plus loin dans la réflexion, il joue mais pas pour PL .