Page 64 sur 65

Re: JO Londres 2012

Publié : 17 août 2012 20:18
par CHRISTOPHE192
et tu vas me dire aussi que tu respectes les gens et que tu n'abuses pas de ta position dominante , alors que tu es déjà incapable de le faire sur un forum ... :sm31:

Re: JO Londres 2012

Publié : 17 août 2012 20:20
par FAYARD
CHRISTOPHE192 a écrit :et tu vas me dire aussi que tu respectes les gens et que tu n'abuses pas de ta position dominante , alors que tu es déjà incapable de le faire sur un forum ... :sm31:
Non, je ne vais pas te le dire.. :mrgreen:

Re: JO Londres 2012

Publié : 17 août 2012 22:00
par totor44
FAYARD a écrit :
CHRISTOPHE192 a écrit :et tu vas me dire aussi que tu respectes les gens et que tu n'abuses pas de ta position dominante , alors que tu es déjà incapable de le faire sur un forum ... :sm31:
Non, je ne vais pas te le dire.. :mrgreen:
+1 :sm2:

Re: JO Londres 2012

Publié : 22 août 2012 14:47
par geoffroy
Confirmation, par l'un des protagonistes Laurent Vidal sur son site, de la philosophie du drafting et de la logique sportive qui en découle...


Nous venons de rattraper après 10km de contre la montre par équipe ( 17 athlètes) les 5 échappées formées à l'issue de la natation et je suis donc dans le groupe de tête en compagnie de 22 athlètes ( dont David et Vincent).
33 compétiteurs ont donc déjà perdu la course.
Pour ma part, je me place dans les derniers du groupe pour profiter au mieux de l'aspiration des cyclistes qui me précèdent.
Je n'aime pas spécialement ça mais je sais que pour être devant en course à pied je dois garder un maximum de force. Ce qui compte en sport c'est le résultat sur la ligne.


Et si ce qui comptait en sport, ça n'était pas que le résultat sur la ligne ?

Re: JO Londres 2012

Publié : 22 août 2012 15:26
par CHRISTOPHE192
je note " qu'il n'aime pas ça " , donc ça revient à ce que je disais , ce n'est pas glorieux et ces champions le savent bien .
maintenant la seule réponse intelligente que j'ai eu qui dénotait avec l'ensemble des agressions ,
c'est quelqu'un qui disait qu'ils n'avaient absolument pas les moyens de déstabiliser le train anglais ,
et que dès lors , ils avaient optimisé leur résultat .
c'est très plausible , à la restriction près : ne doit-on pas tout tenter pour une médaille , en sacrifiant un de nos athlètes qui attaque à la mort pour refaire travailler les Browlee ? il y aurait eu une certaine noblesse à le faire , à moins que ce ne soit totalement inutile ?

Re: JO Londres 2012

Publié : 23 août 2012 13:54
par jean.gonzague
le drafting est autorisé en tri olympique
donc tu l'exploites comme tu en as envie pour arriver au meilleur résultat possible

ils n'étaient pas les seuls dans ce cas, pourtant ce sont EUX qui ont fait 4e et 5e. c'est pas parce que tu suces la roue pendant 40 bornes que t'es capable de courir 30' au 10km derrière...

c'est pas pire que sur le TDF où les sprinters passent 3 semaines dans les roues puis sont repêchés deux fois de suites après avoir tapé des hors délais sur les épreuves de montagne :lol:

Biz l'anaphabète

Re: JO Londres 2012

Publié : 23 août 2012 14:13
par geoffroy
CHRISTOPHE192 a écrit : c'est quelqu'un qui disait qu'ils n'avaient absolument pas les moyens de déstabiliser le train anglais ,
et que dès lors , ils avaient optimisé leur résultat .
c'est très plausible , à la restriction près : ne doit-on pas tout tenter pour une médaille , en sacrifiant un de nos athlètes qui attaque à la mort pour refaire travailler les Browlee ? il y aurait eu une certaine noblesse à le faire , à moins que ce ne soit totalement inutile ?
C'est pourtant ce que confirme Vidal.
ils étaient bien informés de la pénalité de Brownlee et se sont relayés mais n'ont pu suivre ...

Rapidement en 4ème et 5ème position avec David, nous savons que Jonny Brownlee a une pénalité et nous prenons des relais pour le garder à distance.
Entre le 4ème km et le 7ème km, je suis fixé sur l'anglais et je me dis qu'on peut le faire.
Finalement, on ne le rattrapera jamais, nous repartons une cinquantaine de mètre derrière lui après sa pénalité et je suis épuisé. J'ai tout donné dans cette chasse.

Re: JO Londres 2012

Publié : 23 août 2012 14:27
par kimaswan
Christophe et Geoffroy, j'attends de vous voir sur un tri avec drafting (mais vous n'aimez pas ça, donc vous ne devez pas en faire) pour voir si vous roulez à 7m de autres pour vous satisfaire de votre panache respectueux des "vraies" valeurs sportives.
J'imagine aussi que si vous gagnez bien votre vie, vous ne remplissez jamais la partie "déductions fiscales" de votre fiche d'imposition "parce que ce n'est pas respectueux du vrai principe de l'impôt".
J'imagine aussi que vous pompez votre gasoile dans votre jardin "parce que faire le plein chez BP ou Total, ce n'est pas respectueux des principes démocratiques qui ne devraient pas permettre à ces pétroliers d'exploiter des peuples africains ou moyen-orientaux sous dictature".
J'imagine encore que si vous êtes agriculteurs, vous refusez systématiquement le chèque de la PAC qui subventionne votre blé et votre maïs "parce que ce n'est pas respectueux des valeurs de travail qui font que l'on doit gagner ce que produit notre travail et non pas ce que l'on nous donne par des subventions".
J'imagine enfin que vous ne travaillez pas dans le secteur bancaire non plus "car enfin, vu ce qu'on y gagne (ou gagnait) pour le si peu de boulot qu'on y fait ou l'utilité réelle de celui-ci, ce n'est pas respectueux des vrais valeurs du travail".
Y'a bien lgtps que les valeurs sportives n'existent plus, comme tant d'autres valeurs bien plus essentielles. Vous découvrez l'eau chaude tout en vous drapant d'une pseudo morale et ceci tout en cachant que vous êtes enfoncés jusqu'au cou dans les valeurs tronquées qui sont désormais les nôtres. Alors, de grâce, ne vous faites pas passer pour des chevaliers de l'ordre moral en crachant sur les autres.

Re: JO Londres 2012

Publié : 23 août 2012 14:35
par jean.gonzague
Image

Re: JO Londres 2012

Publié : 23 août 2012 14:52
par geoffroy
kimaswan a écrit :Christophe et Geoffroy, j'attends de vous voir sur un tri avec drafting (mais vous n'aimez pas ça, donc vous ne devez pas en faire) pour voir si vous roulez à 7m de autres pour vous satisfaire de votre panache respectueux des "vraies" valeurs sportives.
J'imagine aussi que si vous gagnez bien votre vie, vous ne remplissez jamais la partie "déductions fiscales" de votre fiche d'imposition "parce que ce n'est pas respectueux du vrai principe de l'impôt".
J'imagine aussi que vous pompez votre gasoile dans votre jardin "parce que faire le plein chez BP ou Total, ce n'est pas respectueux des principes démocratiques qui ne devraient pas permettre à ces pétroliers d'exploiter des peuples africains ou moyen-orientaux sous dictature".
J'imagine encore que si vous êtes agriculteurs, vous refusez systématiquement le chèque de la PAC qui subventionne votre blé et votre maïs "parce que ce n'est pas respectueux des valeurs de travail qui font que l'on doit gagner ce que produit notre travail et non pas ce que l'on nous donne par des subventions".
J'imagine enfin que vous ne travaillez pas dans le secteur bancaire non plus "car enfin, vu ce qu'on y gagne (ou gagnait) pour le si peu de boulot qu'on y fait ou l'utilité réelle de celui-ci, ce n'est pas respectueux des vrais valeurs du travail".
Y'a bien lgtps que les valeurs sportives n'existent plus, comme tant d'autres valeurs bien plus essentielles. Vous découvrez l'eau chaude tout en vous drapant d'une pseudo morale et ceci tout en cachant que vous êtes enfoncés jusqu'au cou dans les valeurs tronquées qui sont désormais les nôtres. Alors, de grâce, ne vous faites pas passer pour des chevaliers de l'ordre moral en crachant sur les autres.
Sur qui ai je donc cracher pour vous rendre si furieux ? J'ai rapporté les propos de Laurent Vidal pour préciser les événements de course et appuyer le fait qu'ils se sont battus au mieux de leurs moyens dans le final.
Controllez votre agressivité svp, et cessez de m'associer trop rapidement à un autre forumeur sous simple prétexte que je n'ai pas de sympathie non plus (comme Vidal apparement) pour le drafting.

Re: JO Londres 2012

Publié : 23 août 2012 15:52
par geoffroy
.

Re: JO Londres 2012

Publié : 23 août 2012 15:54
par ironturtle
Tu bégaies à 1 heure d'intervalle? :D

Re: JO Londres 2012

Publié : 09 sept. 2012 08:06
par Richie
Elle est désormais dans "C'est à vous" tous les soirs sur France 5,...en remplacement de Michalak...alias joujou.
Richie a écrit :
Kenzo a écrit :Je vois que France mes c... en a rien à branler du triathlon :evil: on préfère Louise Ekland à la place :roll:

Image
Elle est marrante, pétillante, rigolote... :idea:

L'Australie se doit de ramener des médailles en triathlon, après les résultats pas terribles en natation.
Et à priori, c'est chez les filles qu'elles doivent assurer en triathlon : 1 et 3 ou 2 et 3 :?:

Re: JO Londres 2012

Publié : 09 sept. 2012 08:31
par jmboma
Richie a écrit :Elle est désormais dans "C'est à vous" tous les soirs sur France 5,...en remplacement de Michalak...alias joujou.
Richie a écrit :
Kenzo a écrit :Je vois que France mes c... en a rien à branler du triathlon :evil: on préfère Louise Ekland à la place :roll:

Image
Elle est marrante, pétillante, rigolote... :idea:

L'Australie se doit de ramener des médailles en triathlon, après les résultats pas terribles en natation.
Et à priori, c'est chez les filles qu'elles doivent assurer en triathlon : 1 et 3 ou 2 et 3 :?:
C'était bien son émission le matin. J'en reviens pas de son parcours. Je l'ai vu démarré sur Game one qd j'étais étudiant :D . Elle lisait le courrier pour un animateur qui se prenait pour une star et qui a depuis complètement disparu de la circulation.
Je l'ai vu à la première de C à vous. Elle portait son uniforme de lycée. Miam miam :sm12: :sm12:

Re: JO Londres 2012

Publié : 25 sept. 2012 06:48
par Kenzo