Les solutions pour vraiment lutter contre le dopage???
Parce que tout ce qui est fait jusqu'a present...
OK, on vire Basso, Ullrich et qqes autres, mais sans vraies preuves (pas d'inquietude, je ne suis pas naif)...en tout cas, avec nettement moins de caca sur les doigts que Lance, le 'Dieu' (sarcasme...je suis au Texas moi...) du cyclisme, et laisse courir un paquet de mecs qui ne sont pas mieux...Valverde au depart, toute l'equipe Discotheque a qui il ne manque que les paillettes, des directeurs sportifs, souvent anciens pros, tous plus faux les uns que les autres (les declarations de Legeay -le cretin qui a fait croire a Boardman qu'il pouvait gagner le tour...-, de madiot etc. sont a gerber)...
J'avoue que j'oscille entre deux solutions...merci de tout lire avant de sauter au plafond...on engage une discussion ici...
la premiere est de constater que tricher c'est dans la nature humaine et que quoiqu'on fasse, on ne pourra pas empecher la triche (avec argent ou sans...il n'y a qu'a voir dans notre sport, les mecs qui draftent pour passer de le 232eme place a la 201eme place). Dans ce cas, autant autoriser un 'suivi medical', qui autorise les reequilibrages hormonaux et autres pratiques du genre, avec une tolerance zero absolu en cas d'exces. Bref, on autorise jusqu'a un certain point, mais si un coureur exagere, c'est radie a vie. Sans appel.
2 problemes se posent. Le premier est d'etablir la limite entre ce qui est du reequilibrage, et ce qui devient du 'dopage' (bien sur le reequilibrage est du dopage...mais prendre un cafe aussi...disons juste qu'on pousse la notion de dopage un peu plus loin)...
Le second probleme est que contrairement aux Etats-Unis ou les athletes ne sont pas des modeles pour les jeunes puisque les ecoles de sport financees par l'Etat etc. n'existent pas, en Europe, on croit encore au modele-athlete et forcement, le modele qui prend de l'EPO parce son hematocrite normal est de 45 et qu'apres 10 jours de tour il est a 39, ou qui prend de la testosterone parce que la testo a chute apres un stage d'entrainement etc...et bien ca fait tache, et ca n'est certainement pas ce que les parents (en tout cas les parents raisonnables et responsables) envisagent pour leurs cherubins...
Donc la deuxieme solution est de rendre le sport propre et franchement, je n'y crois guere. Comment? Clairement tout ce qui est fait jusqu'a present ne rime a rien. On en vire quelques uns mais d'autres restent. Un gars peut faire 7 tours, avoir des charges accablantes et rien ne change.
Si on implique les gouvernements et les polices, il faut que la loi soit la meme partout. Il est peu probable que ca se fasse. Lance est un bon exemple. Il peut se cacher derriere une armee d'avocats et a assez d'argent pour savoir que l'UCI n'a aucun interet a l'attaquer parce qu'il peut couler l'UCI et la Societe du Tour a lui tout seul.
Il y a la solution des laboratoires de recherche. Mais ne soyons pas naifs. Le marche de l'industrie pharmaceutique est gigantesque. Les financements sont enormes et les fonds disponibles pour lutter contre le dopage sont derisoires. Sur ce point la, c'est perdu d'avance. Il y aura toujours une petite molecule d'avance (voire 5 ou 6 molecules) pour les tricheurs.
Bref, je ne suis guere optimiste. L'Ethique a de sombres jours devant elle.