Vos commentaires sur l'organisation Embrunman 2006

Bilbon-sacquet

Nous avons lancé sur notre forum un post dédié aux impressions concernant l'organisation de l'Embrunman.

Venez l'agrémenter

http://www.triclair.com/forum/viewtopic.php?t=3433

AsiaticLover · Message non lu par **AsiaticLover** » 17 août 2006 13:15

Bah dis donc, j'ai lu et ça donne pas envie.........

PLUDJAMB · Message non lu par **PLUDJAMB** » 17 août 2006 14:23

J'ai lu aussi... et je comprends mieux maintenant pourquoi il est possible de s'inscrire encore une semaine avant le départ alors que ce triathlon a une telle envergure médiatique...

Khristri · Message non lu par **Khristri** » 17 août 2006 15:59

C'est vrai que c'est difficile de juger en ne l'ayant pas encore fait, mais les images que j'en vois..........ne m'emballent pas plus que ça...
Les seuls récits et avis que je recolte ici et là sur le pourquoi d'embrun a l'heure des choix : Le Mythe (

) et la beauté du paysage...(

).

Un peu surprenant qd on voit les avis donnés sur des points essentiels que sont les ravitos, la "prise en compte" DU concurrent etc....

Bref sans porter de jugement sur l'organisation, car je sais Öcombien c'est difficile..

Ludo18 · Message non lu par **Ludo18** » 17 août 2006 16:13

tous ces commentaires vont dans le sens des échos que j'ai déjà eu càd que si tu vas à Roth ou Lanzarote Embrun parait bien terne en terme d'organisation.
J'étais déjà pas trop chaud alors là plus du tout
Vivement Roth 2007

sebenfer · Message non lu par **sebenfer** » 17 août 2006 18:27

Y a quand même une chose sur laquelle vous passez un peu vite !
Le coût de l'inscription.
Roth, Lanza... c'est 2x plus cher.

Quelque part il faut aussi être capable de faire la différence entre le vital et le superflu, l'essentiel en quelque sorte.

Faire ressortir l'essentiel voilà le but premier du post de triclair, sans langue de bois mais avec réalisme.

Valerian · Message non lu par **Valerian** » 17 août 2006 18:47

Beaucoup d'athlètes se plaignent des indications kilométriques farfelues... à juste titre!!

seulement, ça a excédé un de nos compères forumeurs que je ne citerai pas (sachez néanmoins qu'il finit dans un temps respectable et qu'il devra pour la peine se raser les jambes avant Val de Reuil

), et que celui ci, quelques jours avant la course, s'est levé à 6h du mat, discrétion oblige, et a arpenté le parcours du marathon armé d'une bombe de peinture blanche pour baliser précisément le parcours course à pieds (qui par ailleurs, fait bien la distance, n'en déplaise à certains!).
Le balisage "officieux", en blanc sur le côté droit de la route aura peut être servi aux observateurs, et sera de toute utilité l'an prochain, si les intempéries ne viennent pas l'effacer.

Si ce forumeur se dénonce, ça mérite quand même quelques +1 au karma...

vincent05 · Message non lu par **vincent05** » 17 août 2006 19:23

Dites ce que vous avez à dire, je vais faire remonter à mon pote qui est à l'organisation !!!

L'année dernière je l'avais fait pour les tee-shirts finishers, et ca s'est transformé en polo !!!! On sait jamais !!!!!

orscand · Message non lu par **orscand** » 17 août 2006 19:54

Pour ma part, les points qui me semblent importants à corriger à Embrun sont:

- des bidons remplis en totalité à vélo, je n'ai pour ma part eu le droit qu'à des bidons remplis au 1/4, énervant (et des bidons rempli en totalité avec de l'eau du robinet me suffiraient amplement).

- Un marquage précis et clair du kilométrage marathon. Sur le parcours, se succèdent le nombre de kilomètres parcourus depuis le départ, au nombre de kilomètres restants, ceci pour le 1er et le 2e tour, en plus il manque les 2/3 de ces marquages donc impossible de savoir où on en est précisément et à quelle vitesse on avance.
Je l'avoue, (Valérian m'a dénoncé), j'avais balisé le parcours quelques jours avant la course avec mon compteur vélo (marquage au sol blanc), ce n'est pas bien compliqué et ce n'était pas à moi de le faire, mais au moins ceux qui étaient un peu attentifs ont pu savoir où ils en étaient.
pour info, la boucle fait 19,7 km au total, avec la boucle d'arrivée (> 3 kms) la distance y est sans problème.

- Un ravito digne de ce nom à l'arrivée où il n'y a quasiment rien (3 raisins secs et 2 abricots si on a la chance de finir tôt). On rêve de salé, on est à la limite de l'hypo mais on ne peut rien manger, c'est lamentable je trouve.

Pour le reste, c'est vrai qu'il y a d'autres choses qui sont mieux ailleurs, mais la relative autonomie dont on doit faire preuve fait partie de la course, le tout est d'être prévenu avant de partir!
Avec un petit effort et sans grands moyens, c'est possible d'améliorer sensiblement le ressenti des coureurs sur l'organisation!

NickTheQuick · Message non lu par **NickTheQuick** » 17 août 2006 20:04

orscand a écrit :Pour ma part, les points qui me semblent importants à corriger à Embrun sont:

- des bidons remplis en totalité à vélo, je n'ai pour ma part eu le droit qu'à des bidons remplis au 1/4, énervant (et des bidons rempli en totalité avec de l'eau du robinet me suffiraient amplement).

- Un marquage précis et clair du kilométrage marathon. Sur le parcours, se succèdent le nombre de kilomètres parcourus depuis le départ, au nombre de kilomètres restants, ceci pour le 1er et le 2e tour, en plus il manque les 2/3 de ces marquages donc impossible de savoir où on en est précisément et à quelle vitesse on avance.
Je l'avoue, (Valérian m'a dénoncé), j'avais balisé le parcours quelques jours avant la course avec mon compteur vélo (marquage au sol blanc), ce n'est pas bien compliqué et ce n'était pas à moi de le faire, mais au moins ceux qui étaient un peu attentifs ont pu savoir où ils en étaient.
pour info, la boucle fait 19,7 km au total, avec la boucle d'arrivée (> 3 kms) la distance y est sans problème.

- Un ravito digne de ce nom à l'arrivée où il n'y a quasiment rien (3 raisins secs et 2 abricots si on a la chance de finir tôt). On rêve de salé, on est à la limite de l'hypo mais on ne peut rien manger, c'est lamentable je trouve.

Pour le reste, c'est vrai qu'il y a d'autres choses qui sont mieux ailleurs, mais la relative autonomie dont on doit faire preuve fait partie de la course, le tout est d'être prévenu avant de partir!
Avec un petit effort et sans grands moyens, c'est possible d'améliorer sensiblement le ressenti des coureurs sur l'organisation!

Tous les avis semblent reprocher les mêmes points et ce depuis longtemps, c'est dommage. Pour info, un buffet très copieux ferait, je pense, vraiment très plaisir à tous et pour ceux qui connaissent celui de l'arrivée du B de VdR, cela revient (grand maximum et sans négoc à partir d'un nombre minimal qu'Embrun atteint aisément) à environ 10 euros/concurrent + les bénévoles pour le tenir évidemment. Entre 5 et 10 euros de plus sur le tarif d'Embrun, ça me paraît assez facilement jouable et tout le monde serait content.

Remarquez ! Si GI améliorait d'un coup tous les 4-5 gros points noirs depuis longtemps reprochés, ça risquerait d'attirer tous les hésitants ou ceux qui ne reviendront pas tant que ça n'a pas changé et là, ça ferait un max de personnes, d'où d'autres pb en perspectives (disqualifié pour drafting à Brunissard, dur-dur

)

Nick

Valerian · Message non lu par **Valerian** » 17 août 2006 20:13

pour ne pas retenir que les points négatifs, il y a quand même un truc qui est top et bien rodé à Embrun, c'est le ravito perso au col d'izoard! un bénévole pour glisser du papier journal sous le maillot pendant qu'un autre mettait les bidons dans les porte bidon. ça ressemblait à un arrêt au stand de formule 1

CYT91 · Message non lu par **CYT91** » 20 août 2006 12:04

Bah j'me plaint pas particulièrment de l'orga qui semble avoir progressée cette année.
Sécu : OK
Ravito:Bof j'avou (surtout pour le liquide, bidon pas plein et dur de savoir a l'avnce sur quelle boisson on va tomber)

vincent05 · Message non lu par **vincent05** » 23 août 2006 12:17

Voici un article passé ce matin ds le dauphiné libéré...
Du bien, des bonnes nouvelles... et d'autres... bof !!!!!!!!!

Bonne lecture !! (luc tgvr va être content pour la photo !!!!!!!!!

)

AsiaticLover · Message non lu par **AsiaticLover** » 23 août 2006 12:34

Y - a - il réellement des triathlètes qui se lancent dans l'EM avec "une à deux heures d'entraînement par semaine" ???

FanchM · Message non lu par **FanchM** » 23 août 2006 13:03

mes commentaires en vrac...

1. premier contact avec l'organisateur...hmmm...il y a la reputation qu'il merite...On est deux
"vous pourriez nous dire ou se trouve le briefing?"

"Ben c'est marque sur le formulaire d'inscription" ajoutez a ca un regard du genre "mais t'es con toi"

"oui mais je ne l'ai pas ici avec moi, vous organiser la course vous devez le savoir"

"Ben a la salle des fetes"

"Qui se trouve ou"

"A Embrun"

pensee: quel gros con...

2. il y a certaines routes qui meritent vraiment un peu d'asphalte...
c'est vraiment dangereux.

3. le ravito apres course...ok...ca ne me concernait pas..mais ce qui m'etonne c'est que les officiels eux avaient tout plein de bouffe toute la journee pendant que les gars couraient...

4. la facon de mettre les velos sur les racks...c'est stupide..pour certains, les bidons ne tiennent pas par exemple...ca fait gagner que dalle puisque les chaises sont tres serrees, donc on les bouge, et donc ca fout le bordel pareil.

5. les ravitos en course..effectivement...vraiment rien...bidons meme pas a moitie plein etc.

6. mettre le chauffage pour l'edition 2007 ca serait chouette aussi

maintenant...il y a des plus...c'est clair...

1. le paysage

2. le paysage

3. le paysage

...

4. les benevoles...merci a tous.