56X11...!!!!

austin power · Message non lu par **austin power** » 16 juin 2004 11:52

Vu sur une news de xtriathlon : Olaf Sabatschus, se vante de rouler en 56X11.....WHOUA !

Et pi c pas tout en training il s'avale des courses de montagnes en 56X12 (pff minanable même pas cap de foutre le 11 ....)

Je vois çà d'ici à quoi çà doit ressembler : à un mix du mime Marceau ( pour la vitesse d'execution )et du vaisseau Entreprise en Worp 9 ( pour la vitesse de déplacement )!!!!

Avec les éteincelles en + car un 56 çà doit frotter par terre !

Et vous plutôt Olaf Sabatschus/Ullrich's style ? ou Amstrong (je me fais des pulls l'hiver avec les jambes ) tricot's style ?

sylvain · Message non lu par **sylvain** » 16 juin 2004 12:25

moi, je mouline bcp plus maintenant...

56*11 c'est de la presse à cuisse ?

j'ai vu des descendeurs en vtt a une époque, sur certaine compèt avec 60-70 x 11 !!!
un peu de finesse dans un monde de brute...

Etienne · Message non lu par **Etienne** » 16 juin 2004 12:51

Fastoche, 56*11 à 100 t/mn

... sur le trainer sans la résistance

Finalement, cela ne fait QUE 10,85 m de développement, c'est quoi 10-11 m, trop facile je dis ...

zefrenchcarotte

Ormis pour passer pour le bourrin de base, je vois pas l'intérêt

!

Je mouline vraiment bcp et monte bcp le cul sur la selle, et ben j'en bouffe plus d'un en col

. On monte plus vite en tutu, pardon en danseuse, mais on dépense 10% d'energie supplémentaire pour la même vitesse cul sur la selle alors...

A++

Promethee · Message non lu par **Promethee** » 16 juin 2004 13:00

Si y met du 56X11 il doit avoir des cuisses grosses comme

je c pas mais pour courir 1/ t'as l'entrejambe qui se touche donc pas pratique et 2/ fo les soulever les jambonos

jj · Message non lu par jj » 16 juin 2004 13:17

n'empéche qu'il a quand meme gagné l'ironman le monsieur donc, ça doit etre un minimum efficace, et pour gagner, il doit quand meme courir....

meme si c'est pas trés beau à voir.

OLIVE25-12 · Message non lu par **OLIVE25-12** » 16 juin 2004 13:24

il ne roulerait pas avec des roues de 650 à tout hasard ?

Etienne · Message non lu par **Etienne** » 16 juin 2004 13:27

Même pas, c'est ça le pire

david vincent · Message non lu par **david vincent** » 16 juin 2004 14:28

c un coup à s'exploser les rotules

et tout le reste nimportenaouaque!!!
warp 9

Etienne · Message non lu par **Etienne** » 16 juin 2004 14:44

Rien que d'y penser, j'ai mes genoux qui me font mal

, c'est pas pour moi ça

Yogui · Message non lu par **Yogui** » 16 juin 2004 14:50

Moi c'est ce que je prends à l'échauffement ....

Etienne · Message non lu par **Etienne** » 16 juin 2004 14:54

Yogui, faut pas confondre "échauffé" et "crâmé"

sylvain · Message non lu par **sylvain** » 16 juin 2004 15:01

Etienne a écrit :Yogui, faut pas confondre "échauffé" et "crâmé"

...c'est le cerveau le plus touché de toute façon !

Etienne · Message non lu par **Etienne** » 16 juin 2004 15:10

Arff arff ... tu peux parler

sylvain · Message non lu par **sylvain** » 16 juin 2004 15:12

Etienne a écrit :Arff arff ... tu peux parler

...quel cerveau ?!?

onlinetri.com

56X11...!!!!

56X11...!!!!

spock à l'enterprise...teleportation