OnlineTri.com

No comment si ce n'est que le coup franc rappelle le match StEtienne / Bayern. Même fairplay (sic), mêmes effets!

ironturtle a écrit :No comment si ce n'est que le coup franc rappelle le match StEtienne / Bayern. Même fairplay (sic), mêmes effets!

Je ne vois pas ça comme ça, Giggs en a parlé avec l'arbitre qui lui donne l'autorisation de tirer directement, pourquoi il s'en serait privé.

Non, le point noir c'est que l'arbitre est tenu, dans les 30 derniers métres de siffler pour marquer l'autorisation de frapper le coup-franc. En l'occurence, il ne l'a pas fait et tourné même le dos aux lillois.

Ceci dit, je ne veux pas accabler Lille car ils ont fait jeu égal avec MU, mais à ce niveau, un attaquant doit avoir la jugeotte de se placer devant le ballon pour justement empécher que le jeu parte en couille comme ça. Au moins l'arbitre lui aurait dit de reculer, ça aurait permis au gardien de se replacer, et ça, ça s'appelle l'experience malheureusement.

Allez, 1-0 c'est pas la mere à boire, 2-0 pour les lillois au match retour et on en parle plus

mistertri a écrit :

ironturtle a écrit :No comment si ce n'est que le coup franc rappelle le match StEtienne / Bayern. Même fairplay (sic), mêmes effets!

Je ne vois pas ça comme ça, Giggs en a parlé avec l'arbitre qui lui donne l'autorisation de tirer directement, pourquoi il s'en serait privé.

Non, le point noir c'est que l'arbitre est tenu, dans les 30 derniers métres de siffler pour marquer l'autorisation de frapper le coup-franc. En l'occurence, il ne l'a pas fait et tourné même le dos aux lillois.

Ceci dit, je ne veux pas accabler Lille car ils ont fait jeu égal avec MU, mais à ce niveau, un attaquant doit avoir la jugeotte de se placer devant le ballon pour justement empécher que le jeu parte en couille comme ça. Au moins l'arbitre lui aurait dit de reculer, ça aurait permis au gardien de se replacer, et ça, ça s'appelle l'experience malheureusement.

Allez, 1-0 c'est pas la mere à boire, 2-0 pour les lillois au match retour et on en parle plus

Si je ne m'abuse, il y a qques années en France, une règle est sortie disant qu'un attaquant tirant un coup-franc sans le coup de sifflet préalable de l'arbitre lui vaudrait un carton jaune.
C'était il y a une bonne dizaine d'années.
Sont-ils revenus dessus? Cette règle a-t-elle existé au niveau international?

Je n'ai vu que de courts extraits de ce match, mais j'ai trouvé le coup-franc un peu limite. Mais bon, si l'arbitre a laissé la consigne avant match de jouer rapidement (ce qui arrive bien souvent), il n'y a pas grand chose à dire.
En tout cas, le but est superbe.

La lettre et l'esprit. Je ne conteste ni la validité du but ni la supériorité de Manchester. Je trouve regrettable cette façon de tirer le coup franc (fort précis par ailleurs). Je maintiens que ce n'est pas fairplay mais il est vrai qu'on voit fort peu de cette caractéristique en sport!!

un arbitre français a expliqué qu'en France on a l'habitude d'attendre le coup de sifflet de l'arbitre mais que le joueur peut demander à l'arbitre s'il peut jouer rapidement ce que Giggs a fait
mais l'arbitre doit l'indiquer par un geste à la défense ,ce qui n'a pas été fait clairement hier
question: si la balle avait tapé le mur pas encore placé à 9m, le coup franc aurait-il été à retirer?

NON!! mistertri, l'arbitre n'est pas tenu, de siffler le coup-franc,(la preuve)
si le joueur adverse, lui, demande de tirer vite,
mais, alors, il doit l'indiquer a tout le monde, clairement.(pas fait)
ironturtle, je constate que tu ne manques pas d'exemple.
1975, finale bayern-asse,roth aux manettes, et, but surprise,également, lamentable.
ceci étant, les footeux français devraient être vaccinés,a cet exercice.
ou, être un peu + filou.
le modéle en la matiére, et, a tous niveaux, reste incontestablement, les yougoslaves d'antan. toujours a la limite, mais réglo...
actuellement, les italiens.
ma femme me disait hier soir:
pourquoi, tu t'enflammes comme ça,c'était fait d'avance ??
un gros contre un petit!
j'aime a penser, quelle n'y connaît rien...

Définition du fair-play par Roger Couderc : institution britannique à l'usage des autres...

"Non, le point noir c'est que l'arbitre est tenu, dans les 30 derniers métres de siffler pour marquer l'autorisation de frapper le coup-franc"

et non c'est faux, maintenant au vu des images on peut voir l'arbitre autoriser Giggs à tirer le coup francs rapidement meme sui ce n'est pas fairplay

pourquoi ne pas avoir fait comme tout le reste du monde ( football bien sur ) c'est a dire mettre un joueur devant le ballon ou bien le mur à 5 metres et attendre que l'arbitre le fasse mettre à distance



Rien n'est perdu reste le match retour

pourquoi ne pas avoir fait comme tout le reste du monde ( football bien sur ) c'est a dire mettre un joueur devant le ballon ou bien le mur à 5 metres et attendre que l'arbitre le fasse mettre à distance
c'est sûr,
mais... alors, tu mets QUI ?
pour... prendre, son ptit carton jaune, car, cette polémique(ptite),n'a de sens,que si, l'on admet, dans son ensemble,l'implication de l'arbitre,a regarder, que d'un côté,et, ce, tout le long du match.
depuis , 40 ans, j'en ai plein une musette,
au choix, tournoi de paris de judo,monde,ou, olympique...
foot, europe, monde.. et, hier,
RUGBY, (passion incontrôlée) (arbitre,anglo-saxon) etc..
ça s'appelle, certainement du chauvinisme, mais.. merde, que ces grandes instances, directoriales, arrêtent de nous prendre pour des débiles!! (allez, les moutons ,filez vot' fric,et, prenez vot' pilule)
bon courage mr PLATINI, vous qui, avez était floué, tans de fois,(argentine 1978) au départ...
perso, je n'y crois pas..
ps:ptite pensée,perso, bonne journée, étienne, et ta petite famille.

100% d'accord avec toi

lion 52 je suis d'accord avec toi mais je trouve les lillois un peu naif sur ce coup la

reste plus qu'a gagner à old trafford et on n'est parle plus dans 15 jours

YESSSsssssssssss

c' est un scandale ...

dans ce cas de figure il y a deux solutions ...

soit tu joues directement

soit tu attends le coup de sifflet

les lillois ne pouvaient pas prévoir un truc pareil c est pas de la naiveté

il y a une superbe phoyo dans l'équipe en une

le coup franc franc part alors que sylva est sur son poteau ...
Mr l 'arbitre est de dos a l'action ..

bref rooney aurait pu lancer le ballon dans les cages directement au lieu de le poser par terre ...

pour résumer cet arbitre est un idiot ..

l'arbitre était complétement à coter de la plaque, carton oublié pour scholes, but refusé injustement tout a fait valable en angleterre( vidic n'a il pas l'habitude des match physique de la premier league?) mais cependant le coup franc même si il n'est pas fair-play est valable(Henry en a déjà mis des comme sa mais personne ne crie au scandale lorque c'est un français qui marque comme sa...)

et oui thierry henry a marqué comme cela est la presse et les medias français trouvaient cela genial
Mais il est vrai que cet arbitre n'a vraiment pas été bon

but refusé injustement