O'SYMETRIC
O'SYMETRIC
Salut, j'ai l'intention d'investir dans ces plateaux mais j'ai une petite question, sur le site kronorace, ils disent que cela correspond à rouler avec 2 dents de moins, actuellement j'ai 52/39 en plateau rond, donc logiquement je devrais prendre 54/42 mais apparement c, soit 54/44, soit 52/42 dispo, ai-je bien compris? les utilisateurs peuvent-ils me confirmer?
merci.
merci.
Il signe à la pointe de l'épée, d'un Z qui veut dire zéro!!!Zéroooooo!Zérooooooo!
-
- Messages : 9411
- Inscription : 06 déc. 2003 17:09
- Contact :
Je confirmeDJJJJJ a écrit :J'en ai acheté il n'y a pas longtemps (au passage, j'en suis très content) et en me renseignant j'avais lu plusieurs fois qu'un trop grand écart du nombre de dents entre les deux plateaux peut être très gênant pour régler le dérailleur. C'est sans doute le cas avec 54/42. A confirmer...
Nick
je vais devoir avoir la même cadence de pédalage que toi, alors , donc va falloir passer au 54/44NickTheQuick a écrit :Je confirmeDJJJJJ a écrit :J'en ai acheté il n'y a pas longtemps (au passage, j'en suis très content) et en me renseignant j'avais lu plusieurs fois qu'un trop grand écart du nombre de dents entre les deux plateaux peut être très gênant pour régler le dérailleur. C'est sans doute le cas avec 54/42. A confirmer...
Nick
Il signe à la pointe de l'épée, d'un Z qui veut dire zéro!!!Zéroooooo!Zérooooooo!
-
- Messages : 9411
- Inscription : 06 déc. 2003 17:09
- Contact :
Je pense que c'est une abération de prendre de si gros plateaux! En effet ces plateaux sont censé facilité égérement le pédalage donc autant en proité pour tourner un peu plus les jambes. Si le triathlète lambda oule en 5 il faut un 56 pour belaubre et un 58 pour julich???
D'autant que 2 dents devant = 1/2 dents à l'arrière
D'autant que 2 dents devant = 1/2 dents à l'arrière
- herminator
- Messages : 6038
- Inscription : 26 août 2004 15:47
- Localisation : alsace
Moi j'ai pris en rotor du 54/42 et j'en suis bien content
Herminator roi du multi effort à Strasborrrrrr
http://herminator67.blogspot.fr/
http://herminator67.blogspot.fr/
-
- Messages : 9411
- Inscription : 06 déc. 2003 17:09
- Contact :
C'est une au moins aussi grosse aberattion de penser que la cadence optimale est la même pour tous par ailleurs, Lemoine fait plutôt du LD/IM et rien n'indique que tourner les jambes plus vite ne soit bénéfique pour la perf finale.offishald a écrit :Je pense que c'est une abération de prendre de si gros plateaux! En effet ces plateaux sont censé facilité égérement le pédalage donc autant en proité pour tourner un peu plus les jambes. Si le triathlète lambda oule en 5 il faut un 56 pour belaubre et un 58 pour julich???
D'autant que 2 dents devant = 1/2 dents à l'arrière
Pour finir, avoir 54*12 par exemple, ne signifie évidemment pas que la personne l'utilise 90% du parcours, cela peut simplement vouloir dire qu'elle roule 54*15 sur le plat et apprécie, après avoir fait l'effort dans une montée, de ne pas devoir être à 120 rpm dans la descente pour entretenir sa vitesse alors qu'un choix de plateau plus "présomptueux" lui permettrait de le faire bcp plus calmement (FC moins haute) à 100rpm.
Nick
je voulais du 50/34 mais
Embrunman, Norseman, Nice, c'est fait.
Aux suivants : Altriman et Ch'triman
Bon à rien, mais prêt à tout. Sechitsu Spirit.
http://mauffrey.philippe.perso.neuf.fr/" onclick="window.open(this.href);return false;
Aux suivants : Altriman et Ch'triman
Bon à rien, mais prêt à tout. Sechitsu Spirit.
http://mauffrey.philippe.perso.neuf.fr/" onclick="window.open(this.href);return false;
Un pote viens de commander des rotor system directement au distributeur, et sa réponse fut la suivante: "tu prend les meme denture que pour tes plateaux habituels"!!!
Ces plateaux sont la pour facilité le passage du point mort pr un procédé simple : la forme ovale permet de faciliter le pédalage au moment ou on a le - de force (points morts) et aumenter la sresistance au endroits ou on a le + de force. Donc un 52 en rotor ou o'symetric equivaut à un 53 ou 54 la ou le diamètre et le plus grand et à un 50 ou 51 la ou le diamètre est le plus faible. Ca c'est l'explication.
Si tu prend plus (54) tu n'y gagne plus rien puisque tu te retrouve avec un 56 au endroit les plus dur et 52 au point mort (= 52 traditionnel). Donc autant garder ton 52 traditionnel qui te coutera cher.
Ces plateaux sont la pour facilité le passage du point mort pr un procédé simple : la forme ovale permet de faciliter le pédalage au moment ou on a le - de force (points morts) et aumenter la sresistance au endroits ou on a le + de force. Donc un 52 en rotor ou o'symetric equivaut à un 53 ou 54 la ou le diamètre et le plus grand et à un 50 ou 51 la ou le diamètre est le plus faible. Ca c'est l'explication.
Si tu prend plus (54) tu n'y gagne plus rien puisque tu te retrouve avec un 56 au endroit les plus dur et 52 au point mort (= 52 traditionnel). Donc autant garder ton 52 traditionnel qui te coutera cher.
donc selon toi un 54/42 ne m'handicaperais pas plus que çaNickTheQuick a écrit :C'est une au moins aussi grosse aberattion de penser que la cadence optimale est la même pour tous par ailleurs, Lemoine fait plutôt du LD/IM et rien n'indique que tourner les jambes plus vite ne soit bénéfique pour la perf finale.offishald a écrit :Je pense que c'est une abération de prendre de si gros plateaux! En effet ces plateaux sont censé facilité égérement le pédalage donc autant en proité pour tourner un peu plus les jambes. Si le triathlète lambda oule en 5 il faut un 56 pour belaubre et un 58 pour julich???
D'autant que 2 dents devant = 1/2 dents à l'arrière
Pour finir, avoir 54*12 par exemple, ne signifie évidemment pas que la personne l'utilise 90% du parcours, cela peut simplement vouloir dire qu'elle roule 54*15 sur le plat et apprécie, après avoir fait l'effort dans une montée, de ne pas devoir être à 120 rpm dans la descente pour entretenir sa vitesse alors qu'un choix de plateau plus "présomptueux" lui permettrait de le faire bcp plus calmement (FC moins haute) à 100rpm.
Nick
Il signe à la pointe de l'épée, d'un Z qui veut dire zéro!!!Zéroooooo!Zérooooooo!
Quoi qu'il en soit tu vas te retrouver avec ce problème :
NickTheQuick a écrit :Je confirmeDJJJJJ a écrit :J'en ai acheté il n'y a pas longtemps (au passage, j'en suis très content) et en me renseignant j'avais lu plusieurs fois qu'un trop grand écart du nombre de dents entre les deux plateaux peut être très gênant pour régler le dérailleur. C'est sans doute le cas avec 54/42. A confirmer...
Nick
Optimiser votre position vélo ?
http://www.velofitting.com
Il n'y a pas de chemin vers le bonheur, le chemin est le bonheur.
http://www.velofitting.com
Il n'y a pas de chemin vers le bonheur, le chemin est le bonheur.
euh! pardon je voulais dire 54/44lemoine a écrit :donc selon toi un 54/42 ne m'handicaperais pas plus que çaNickTheQuick a écrit :C'est une au moins aussi grosse aberattion de penser que la cadence optimale est la même pour tous par ailleurs, Lemoine fait plutôt du LD/IM et rien n'indique que tourner les jambes plus vite ne soit bénéfique pour la perf finale.offishald a écrit :Je pense que c'est une abération de prendre de si gros plateaux! En effet ces plateaux sont censé facilité égérement le pédalage donc autant en proité pour tourner un peu plus les jambes. Si le triathlète lambda oule en 5 il faut un 56 pour belaubre et un 58 pour julich???
D'autant que 2 dents devant = 1/2 dents à l'arrière
Pour finir, avoir 54*12 par exemple, ne signifie évidemment pas que la personne l'utilise 90% du parcours, cela peut simplement vouloir dire qu'elle roule 54*15 sur le plat et apprécie, après avoir fait l'effort dans une montée, de ne pas devoir être à 120 rpm dans la descente pour entretenir sa vitesse alors qu'un choix de plateau plus "présomptueux" lui permettrait de le faire bcp plus calmement (FC moins haute) à 100rpm.
Nick
Il signe à la pointe de l'épée, d'un Z qui veut dire zéro!!!Zéroooooo!Zérooooooo!